北朝鮮ミサイル誤報 間違って迎撃したら先制攻撃にもなりかねなかった？

質問

野党が誤報批判をしているようですね。

野党、誤発表を一斉批判＝「いいかげんな政府」「大失態」
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009040400319

まあこと深刻な状況での誤報は重大なこととは思いますけれども、
間違えちゃった人は処分されたりするんでしょうかね？
北朝鮮は誤報のことをきいて喜んでいるんでしょうか？
実はこの誤報の裏にはなにか隠されていたりすると思います？
記事の福島瑞穂さんの言ってることもよくわからないですよね？
この誤報に関することでしたら他のことでも結構ですのでどうぞお気軽に書き込んでみてくださいね。

回答No.24

moritan2

たとえば癌の検査で癌を絶対に見落とさないようにしようとすれば、癌でないものも一旦は癌と判定されてしまいます。しかし、癌を癌で無いと判定してしまうと命にかかわりますから、癌で無い物を癌と判定する可能性があっても一旦は癌として判定して、再検査をして本当に癌なのかを判断します。
今回は数分以内に判定しなければならず、ミサイルでないものをミサイルと判定してしまうのと、ミサイルを見落とすのでは危険性がちがいますから、怪しいものは一旦はミサイルと判定するのはしかたがないと思います。正確な判定のノウハウは徐々に蓄積していくしかないと思います。

回答No.23

jess8255

日本政府は、「飛翔体やその一部が日本領土、領海に落下すると判断したら、これを迎撃し破壊する」と確かに宣言しています。

ところが社民党の福島党首はこの騒ぎの起きた4月4日にこう言っています。
「（誤報は）政府の大失態ではないか。間違ってミサイル防衛で迎撃していたら、先制攻撃にもなりかねなかった」と語り、原因究明と情報公開を要求した。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200904/2009040400319

何を福島氏は勘違いしているのでしょう(苦笑)。誤報の責任は誰かが取るのでしょうが、実際にミサイルが日本領土・領海に落ちてくると断定できない限り自衛隊は迎撃しないのです。迎撃には複雑な機器操作が必要であり、ミサイル現物がレーダーに捉えられない限り、その弾道すら計算できないのです。

つまり、ありもしない「飛翔体」に自衛隊が反応するわけがありません。誤報ならレーダーには何も映りません。だから迎撃など出来ない・・・。福島氏はその肝心な論理の中心をすっかり引っこ抜いて、誤報＝誤迎撃＝憲法で禁じられた攻撃の可能性あり、と発言したのです。

彼女のロジックはいかにも情緒的であり、いつもこの調子です。

回答No.22

liberator

No.19を投稿した者です。
間違えがあったので訂正します。
「そこまで言って委員会」に出ていたのは福島瑞穂議員ではなく原和美議員でした、あまりに思想が似ていたもので勘違いしていました、すみません。

それに関わる内容以外は合っていると思うのでよければ参考にしてください。

失礼しました。

回答No.21

gettingnow

話にならない。防衛大臣は、即刻辞任すべきほどの重大な問題である。にもかかわらず、「お詫びします」と大臣は人ごとのように言っていた。お詫びではなく責任をとって辞任します、というべき。総理大臣は誰が悪いと責任を追求している時ではない旨のことを発言していた。何を気楽なことを言っているのか。一つ間違えば国家間の紛争にもなりえる重大失態である。国家の体をなしていない。

回答No.20

hanakuso10

＞野党が誤報批判をしているようですね。
別に野党どうのこうのではなくて、大失態でしょ。
何がって、日本は世界的に信用を無くしたというより、
やっぱりいい加減な国なんだ。
全方向に危機感の欠片もない平和ボケの馬鹿な国なんだ。
冷静に物事を見ることも、判断することもできない国だ。
まともに話のできない国だ。
と言ったところでしょう。

こんな国に常任理事国なんて一生ないでしょう。
より一層、欧米にはウマく話をされて、脅されて、
金をむしり取られるような国になったと言うことです。
未曾有の経済、金融危機の対応を考える会議での、
中川元大臣の失態の印象も未だ生々しく記憶に残る今、
その効果は倍増です。

先制攻撃云々はどうでも良い話です。
飛んでないものを迎撃しても、世界的に笑いもの度が少しUPするだけです。

そもそも、テポドンの話が大きすぎです。
自民党の内閣がなんかやっている的な印象付けと、
秋田県の知事選対策です。
第一、日本の領空の遥か上を飛ぶテポドンはどうでも良い話です。失敗したときに落ちてくるのを気をつけるだけです。
そんなことより、誰も何百発もこっちに向いているノドンの方は何も言わないで笑止千万です。
日本のマスコミは死んでいる。
単なる官僚の連絡手段に成り下がっています。

＞北朝鮮は誤報のことをきいて喜んでいるんでしょうか？
喜んでるでしょうね。
日本は能力的に軍隊を持っていない事が世界中に明らかにされたわけですから。
このことを深く反省し、トットと自衛隊は解散して、憲法変えてまともな軍隊と国境警備隊を作るべきです。
まあ無理だと思いますが。
明治以降の日本は失敗から学んで反省することを一切しませんから。

大した話でないのに、内閣と官僚の意向を受けたマスコミが馬鹿みたいに盛り上げてくれるもんだから、東アジアで発射予定時間を最後まで知らなかったのは日本だけではありませんか。
北朝鮮は事前に中国、ロシア、アメリカにしっかり時間まで連絡していました。アメリカは韓国には内々に伝えました。でも日本には教えなかった。内閣の保身の為の下らない話で日本がより盛り上がるのはうざいかったからでしょう。
安保理で非難決議なんてできるわけありません。米英仏はカッコだけです。英仏とっては元々どうでも良い話ですし。米にとっては日本以上に軍部は気にしているはずですが、大陸間弾道としての能力がまだまだだと明らかになった以上、中東へのアピールの方が何百倍も優先事項です。

＞間違えちゃった人は処分されたりするんでしょうかね？
本来であれば軍法会議、軍法裁判にかけられます。
自衛隊は軍隊ではなく単なる腐った官僚の一組織なので、降格とか出世が難しくなるだけです。恩給と天下り先は保たれます。

回答No.19

liberator

＞野党が誤報批判をしているようですね。
ただの私利私欲の政権交代が目的です。マスコミを含む日本破壊を目論む勢力に騙されてはなりません。

＞北朝鮮ミサイル誤報 間違って迎撃したら先制攻撃にもなりかねなかった？
これを言った議員は１００％馬鹿です。
幽霊を銃で撃ったらどうするって言ってるレベルですよ。
無いものを迎撃することは出来ません。・・・終了

だいたい、国防を破壊してきた野党の売国奴の方々に責任がある。

＞実はこの誤報の裏にはなにか隠されていたりすると思います？
誤報はただの誤報でしょう、偏向マスコミが政府を叩く材料に使うだけなのは明らかですから。

＞記事の福島瑞穂さんの言ってることもよくわからないですよね？
この人は東大の法学部主席の究極の学歴ですが馬鹿です。
「北朝鮮が何をしようが交渉。」という考えで、自虐史観の塊みたいなもので、「たかじんのそこまで言って委員会」という番組でどこの国会議員なのか分からないような、お人よし発言連発と外交の考えについて総攻撃にあって、爆笑状態でした。理想しかしゃべらない現実味ゼロの酷い発言でした。・・・知能≠学歴だと良く分かりましたよ(笑)
他の政府叩きをする人はマスコミも含め意図的でしょうが、この人は天然なんでしょう・・・

回答No.18

pannomimi6

処分ありや無しやという問題ですが、
処分するには処分事由が必要です。

今回、誤情報を出したのがどういう立場の方かは分かりませんが、

○国家公務員法に依る場合（８２条）
1．この法律若しくは国家公務員倫理法又はこれらの法律に基づく命令（国家公務員倫理法第５条第３項の規定に基づく訓令及び同条第４項の規定に基づく規則を含む。）に違反した場合
2．職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合
3．国民全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合
○自衛隊法に依る場合（４６条）
１．職務上の義務に違反し、又は職務を怠った場合
２．隊員たるにふさわしくない行為のあった場合
３．その他この法律若しくは自衛隊員倫理法（平成11年法律第130号）又はこれらの法律に基づく命令に違反した場合

※該当事由があるでしょうか。

回答No.17

Tigers2005

まったくの私見です。根拠はありません。
誤報に関しては？？です。
ミスであれば人的ミスでしょう。担当者の見間違え、うっかりミス、伝達ミス等々でしょう。
しかし、『ミサイル発射』を発表するにあたり、情報がどのように伝わっていくか？を試したということも捨て切れません。
（『実は試しにガセ情報を発表しました・・・』などはいえませんので。）
軍事・国防に関することですので、いろいろ公表できないこともあるでしょう。
どなたか書かれているように、一番怖いのは、慎重のあまり発表が遅くなってしまうことです。
約７分で日本の上空を通過するものです。多少の正確さを欠くよりも速報性を重視したいと思います。
５日の報道は打ち上げ後、２分で報道していますので、個人的には評価したいと思います。

さて、某政党の女性代表の方は困ったものです。
私はいつも、彼女の発言に関しては、怒りを通り越し笑わせていただいております。（つまらない漫才よりも面白い）
今回は『人工衛星打ち上げ成功、おめでとう！』の北朝鮮への祝電はまだ送っていませんか？・・・・・

回答No.16

DDRSDRAM

初めての運用でトラブルなしということはほとんど無いでしょう。
誤報は数分で取り消されたし、湾岸戦争のときのパトリオットも当初はなかなかあたらなかったし。実践運用後の初期トラブルだと思います。
　ちなみに頓珍漢な批判をしている現状を考えると野党が政権とったらもっとひどい運用になるような気がします。

回答No.15

makocyan

＞間違えちゃった人は処分されたりするんでしょうかね？
　あるかもしれませんが、できるだけ寛大な処分にしてあげたいですね。
　そもそもこの手の「誤探知」ってのは軍事上はそんなに珍しいことではないはずです。一番怖いのは誤探知を恐れるがあまり報告が滞ることだ、という説もあります。
　だいたい１０００キロ以上も離れた土地の飛翔物を捉えること自体が大変な技術ですよね。額面どおりの性能が実際にあるかどうかは別として、J/FPS-5自体は他のどの国も持たないレベルの性能を目指したレーダーですから、運用初期にはそれなりの不具合が出るのはいたしかたないことなのではないかと思います。自衛隊のレベルが低い、稚拙だという評論家も多いですけれど、ではこのレベルの探知能力を持つ国が他のどこにあるのか？と聞いてみたいです。
＞記事の福島瑞穂さんの言ってることもよくわからないです
　もともとトンデモを売りにしている政党？ですし。