- ベストアンサー
反物質について
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単純に: 「1グラムの反物質」を作るためには (それと対になる「反物質じゃない物質」も同量作らないといけないので) 2グラム分の質量に相当するエネルギーが必要. そのエネルギーは約 0.002 kg × (3×10^8 m/s)^2 = 1.8×10^14 J = 8×10^14 cal = 8万TOE. 2000年のエネルギー需要は約 90億TOE だから, このエネルギーは「西暦2000年に全世界で使ったエネルギー」の 9/100万 程度 (4分30秒くらい) に相当します. む, 意外と少ないなぁ. さておき, 反物質を溜めておくのがほとんど不可能です. 電荷があればまだやりようもある (実際陽電子はちょっとの間なら「溜める」ことができる) んだけど, 電荷がないとほとんど無理ですね.
その他の回答 (5)
- kentaurino
- ベストアンサー率17% (4/23)
兵器として使うのは無駄が多いから勧められない、というか ありとあらゆる意味で実利的な存在ではなさそうな気がします。 どこで研究しているか・・・というとスイスのCERN研究所でしょう。 ニュースに出るLHCのあるところです。 反水素原子を作って、水素原子の性質との比較をしようとしている (たぶんまだ出来ていない)と思います。 映画に合わせてこんなサイトも作られているようです。
お礼
回答ありがとうございます。 紹介していただいたURLもたいへん参考になりました。 １ｇの反物質をつくるのは、電力と時間がとてつもなくかかることがよく分かりました。 特に時間のほうは４分の１ｇ作るのでさえ、理論的に宇宙の現年齢以上の時間が掛かるということには驚きました。
- moritan2
- ベストアンサー率25% (168/670)
電荷を帯びた反物質なら電磁場の中にとどめ置くことはできます。 しかし、「１グラム程の反物質があれば太陽系が消滅する」は間違いです。１グラムの反物質は１グラムの普通の物質と対で消滅してエネルギーに変わりますが、太陽系を消滅させるほどのエネルギーではありません。太陽の中心核では１秒間に430万トンの質量がエネルギーに変わっています。それとくらべて２グラムの質量がエネルギーに変わった程度などなんの影響もありません。 とはいえ、原子爆弾程度の威力はあるでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、とうてい太陽系消滅には及ばない威力なんですね。
E=Mc^2 の式に1gを入れて太陽の放射エネルギーと比較してみてください。面白いから。 最近ブラックホールが出来るんじゃないかなんて言ってるＣＥＲＮでも筑波のＫＥＫでも陽子と反陽子を光速の９９％以上に加速して衝突させては「高エネルギー物質」が出来ないか調べてますが、大したものは出来ませんなー。
お礼
回答ありがとうございます。 すいません。僕は科学が全然分からないので、その面白い結果を実際に計算で導き出せません。 もっと科学を勉強するようにします。
- Ichitsubo
- ベストアンサー率35% (479/1351)
「悪魔の方程式」をご存じでしょうか。 ΔE＝Δmc^2 という式で表されるもので、アインシュタインが発見・命名しました。 普通、質量は保存されるのですが、核反応などにおいては質量が変化することがあります。その質量が増減するときに、エネルギーが吸収・発生するということを示したものです。 質量がΔmだけ減少すると、そのとき発生するエネルギーはΔEで表せて、それはΔmに光速度の二乗を掛けたものに等しいのです。 反物質1gが存在すると物質1gとあわせ2gの質量欠損ですから、1.8×10^14Jもの莫大なエネルギーが生じます。 しかしこれは広島型原子爆弾3個分ほどなので、太陽系が消滅するほどのことは無かろうかと思われます。
お礼
詳しい御説明ありがとうございました。 なるほど、太陽系消滅ほどではないんですね。それでも広島型原爆３個分だと相当な威力ですね。 やはり開発されたら兵器として利用されることになるんでしょうね。
- nemoax006
- ベストアンサー率14% (343/2433)
反物質は作ることはできますが保存できません 何に入れます？正物質で出来た入れ物なら反応して消滅します 空気中でも正物質なので空気でも反応します 真空中でかつ星間物質が無い場所なら生成できるかもしれません
お礼
回答ありがとうございます。 すいません、自分は科学に疎いのでそこまで気が回りませんでした。 今の科学では作るのも保存するのも無理なのですね。
関連するQ&A
- ジレンマか拒絶か
今日、広島は73回目の原爆記念日を迎えました。 原爆、原子爆弾の威力はすでに漫画「はだしのゲン」などで描かれて いますが、広島市長や子供たちの声明にも盛り込まれていて凄まじい 光景が想像できます。 しかし、それは想像の世界であって現実に原爆の火に焼かれた人の 比ではありません。 人間は知力、研究心があってあらゆる物を作り出しました。 が、それを殺戮兵器に転用する愚かな行為もします。 ライト兄弟が作り出した航空機が爆弾を積み、空を飛んで敵国の上空で 投下する兵器になるなんて想像したでしょうか。 また、ダイナマイトを発明したノーベルは戦争でそれを使われたことに 心を痛めてノーベル賞の礎を作りました。 私は、こういう戦いの為の兵器作りに最先端の科学技術が使われることに ずっとジレンマを抱いていました。 皆、学校で習う教育は人類の発展の為と信じて疑わなかったのです。 しかし、実際は戦争をやり、敵に勝つために高性能の兵器を作ることに 教育は使われています。日本は表向きそうではないことになっています。 話は変わって、「UFOは宇宙人を乗せてくる宇宙船だとしたら何の為に 地球にやってきているんだ」。とかトンチンカンなことを言う人がまだ います。 それは、地球にある核兵器の数と威力を検証しに来ていると言っていい でしょう。そのために毎年増え続けている核兵器を見に来ていると思います。 ここで、質問ですが。 高学歴の方たちは原爆、水爆を作る技術者になりたいですか。 また、核兵器は相手国を黙らせるために必要ですか。 そして、星間戦争になったら躊躇なく核ミサイルを搭載した宇宙船を作る べきですか。 答えられる方だけで結構です。 それから、核廃絶を訴える方たちにも質問です。 もしも、核兵器を廃絶する国際決議がなされた場合、それを拒否する国に よって日本と言う国が崩壊してもよろしでしょうか。 また、それは国に限ったことではなく星間戦争の相手、宇宙人に対しても 同様に地球が滅んでもよろしいと考えていますか。 どう考えていますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカ人なめたらダメです
日本が@朝鮮に独自制裁？とか言ってるけど、日本政府って…@朝鮮に制裁は別に「やれば？」と思いますけど…ホントに「何も」知らないんですね、と思ってしまいました。 合衆国は韓国にTHAADを配備させますよね、当たり前だと思うんですけど、@朝鮮てnuclea weaponを作ったらしいです、ふーん、今さら？と思ってしまいました、日本に原子力爆弾が落とされて70年、この70年間で核兵器を初めに作った合衆国が、核兵器を無害化させられるunti nuclear weaponの開発に血道を上げて来たというのは幻とか夢の類だとでも思ってるんでしょうか。 合衆国では、量子コンピュータの研究、開発もしてますけどー量子コンピュータって、今使われてるVon Nueman型コンピュータと概念も性質もまったく異質なものですー核兵器を開発、実用化させたのは合衆国なので、当然「これを無害化できるものって作れる？」とずっと考えて来ています。 合衆国って、実に不思議な国で、Nobel prizeを取りまくるくせに、発明できてるものを数年単位で「隠してる」ことがありますよね、日本人は電子レンジと呼んでる、microwaveもそのひとつで、元々は軍事兵器に使うつもりでいたもので、開発後、しばらく黙ってたということがありました。 合衆国って、こういうことをする国ですね、ですので、どこの国でもきっと同じですけど、 研究しているものを「黙ってる」ことがよくあります。 核兵器を無害化させられる兵器についても、研究して無駄ということは無いので、研究してるでしょう。 だって、核兵器を無害化させられるんだったら、もう「恐いもの無し」なんで。 だいたい、もう核兵器が開発されて70年間経過してるのに、あの合衆国が何も考えて無いワケ無いじゃん。 @朝鮮はバカなので、まー、Chinaもですが、核兵器を持っていたらそれで安心してる。 合衆国は、今、核兵器をやっぱり持ってるイランにしきりに接近していてイスラエルにチクチク言われてるんですが、諜報の世界では、こういう時、実は核兵器を無害化できる兵器が開発されてて、実用段階に来てる、でも、まだ相手国に知られたく無い、だと、友好国であるイスラエルだの、イギリスにだって黙ってると思いますね。 情報ってどこから漏れるかわからないんで。 今、合衆国は次の大統領選が始まっています。で、Donald Trump？が沖縄とかから軍を引き揚げてしまうとか言ってるんですが…このオッサン、バカなの？ 確かに大富豪だと思いますよ、Trumpって、でも、軍事って何もわかってないし、知らないんだろうと思いました。 自分の国の軍事について把握できてないというのは、大統領としていかがなものでしょうか。 無知にも程度つうもんがある。 共和党はきっと今回の大統領選では勝つ気が無いんでしょうね。 あのオッサンが大統領になったら、せっかく開発しかけてる新しい兵器とか、オジャンにしそうでイヤですねー。 理論上は核兵器の無害化はできます、たぶん、できない、とか不可能だと思ってるヒトたちっていうのは、発想の転換ができないんだろうと思います。 で、アメリカ人には、発想の転換ができる頭脳を持ってるヒトたちがたくさんいますよね。 仕方無いです、ホントのことだし。 日本て…合衆国に都合良く扱われてる気の毒な国だと思ってるのは自分だけでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 宇宙空間（何にもないとこ・・？）に物質は存在する？
地球にはいろんな物質（元素）がありますよね。 この間知ったのですが、太陽の中心には水素があり核融合しているそうです。 では、宇宙のなんにもないところ、というか、地球からロケットで出て、大気圏を出て、例えば金星と火星の中間とかの空間（どこでもよい）には、なにか物質が浮遊しているんですか？水素とかヘリウムとか酸素とか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- アメリカとロシアが核軍縮を進める理由は何ですか？
自分が今思いつく限りの理由は４つで、 (1)中東の核という米ロがコントロールできない核の脅威をなくすため (2)核戦争を回避するため (3)維持費がかかり環境に多大な被害も与える核兵器は時代遅れの兵器になったため (4)世界トップの軍事力と軍事技術を持っており、核を放棄したとしても新たな兵器を開発・保持することは容易であるため というものですが、他にも何かあるのでしょうか？また、私の見方は正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 核保有国は核兵器を保有していない国が核開発を行うことを嫌がる理由はなにか？
昔から、疑問に思っていたことです。 最近ではイランのことがありました。 核兵器保有国（常任理事国）はイランの核開発を快く思っていないらしく、 開発の中止を要求しています。 が、どうしても核保有国が核兵器を保有していない国が 核開発を行うことを中止するように要求するのか、 その理由がわかりません。 僕の意見では、「核兵器はこの地球上から存在を消さなければならないもの」 という認識がありますが、 核兵器保有国が核兵器を持っていない国が核開発を行うことの中止を求める資格が無いと思います。 彼らが良く言う「人道」に反しているとさえ、思います。 彼らがそこまで核兵器を保有していながら他国が核開発することを 執拗に嫌がる理由はなんなのでしょうか？ とりあえず、核兵器は抑止力になるので、 持っていれば、攻撃されにくいという利点があります。 その利点を使って核兵器保有国は自国防衛をしているとおもいます。 だったら、核兵器保有国はそれと同じことをしようとしている他国の核開発に文句を言える立場に無いと思いますが、 そのような認識は核兵器保有国に微塵もないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 地球を破壊できる核兵器
地球を破壊するために核兵器はどれほど必要ですか。 今ある世界中の核兵器で地球を粉々にすることはできますか？ 映画「ハルマゲドン」では、 核を表面で爆破しても火傷ぐらいにしかないから、穴を掘ってその中で爆発させる必要があると、科学者は言っていましたが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 核兵器に対抗して新兵器：小型ブラックホール って出来ないでしょうか？
大国、北朝の核兵器に対抗して新兵器 小型ブラックホール って出来ないでしょうか？ 核兵器なんて前世紀の時代遅れの兵器でしょう。 爆発させて吹っ飛ばすのでなく エスエフ的な感じで 時空を歪めて孔を開けて物質を飲み込んでしまう。 出来ませんか・・
- ベストアンサー
- 流行・カルチャー
- 核兵器を無力化する技術
全世界の核兵器を一瞬で無力化する技術って、 SFの世界ではありますけど、そろそろ開発されないでしょうか？ made in Japanで。 核兵器と同時に原発も一瞬で無力化されたりして。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 水爆以上の兵器は可能？
原爆は相対性理論から導き出されたんですよね？ 以前に科学雑誌でも、目的は何か全く分かりませんが開拓精神（本能）からか、米国の学者？が猛毒ダイオキシンの1万倍？の当時世界最強の化学物質を開発したとありました。どの国が最強の威力の水爆か他の大量殺傷兵器を持っているか分かりませんが、より威力のある大量殺傷兵器を既存の物理学等から開発される・開発すると思いますか？普段そういう事を考えてなかったり、国家規模で多数の野心のある学者と資金と技術と時間がないと難しいでしょうが。
- 締切済み
- 物理学
- 現代戦でどのような要素が軍事力の強弱を分けますか？
質問させていただきます。 現代の戦争において核兵器などの大量破壊兵器を除いてどのような要素がその国の軍事力の強弱を分けるのですか？ 例えば（科学技術）ではアメリカが圧倒的に優位で世界で並ぶものが無いから、軍事力も非常に強いといえるのでしょうか。天才科学者が最先端の科学を駆使して作った兵器は兵数など無視しても余りあるほど強いのでしょうか。 または、中国のように大量の国民をかかえて人民解放軍のような頭数をいくらそろえても現代の戦争にはほとんど有利といえる要素にはならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 全世界のエネルギーの１割足らずなんですね。 やはりぼくが読んだ漫画の記述が大げさだったということですね。