素朴な疑問ＷＢＣの意義って？

質問

なんか、マスコミに煽られて、各国が野球世界一の座をかけて戦う大会。
野球の強い国が集まり、国家の面子をかけて戦う大会。
みたいなイメージで真剣に、手に汗握って観ていたのですが。

昨日の韓国vsベネズエラ戦を観て、疑問が生じ、過去の試合を幾つか調べて更に疑問が深まってきました。
あの試合、韓国が強いんじゃなくて、ベネズエラが弱すぎるのでは？

１、そもそも野球って非常にマイナーなスポーツなのでは。
欧州がほとんど参加していないし、参加しているチームでもまともに戦えるチームが非常に少ない。
メジャーリーガーが多いから脅威と煽りますが、野球は９人でやるわけですから、全員が相応のレベルになければ、まともに試合にはなりません。
２、真剣にやっている国が少ない。
アメリカが良い例ですけど、ＭＬＢのドリームチームとは言いがたい。
最強チームにはほど遠いでしょう。
日本も、かなりの方が出場を拒否していますよね。
メキシコや、普段あまり野球熱の高くない国で意外に盛り上がったという話を聞きますが、国家の威信をかけた真剣勝負という感じではなく、楽しいお祭り、交流試合という感じで盛り上がっている様に感じています。

なんか、決勝戦というより、そもそもまともに参加できる（している）チームが、日本、韓国、キューバ？、アメリカ？くらいしかいない様な........。

続けていれば、ＷＢＣもいつかサッカーワールドカップの様な権威を持てるのかもしれませんが、そうなれば、内容も変わってくるのかもしれませんが、現状は、マスコミが思いっきり誇大広告をしている様に感じます。

個人的には、無理にこういう大会を開くより、日米でペナントレースの一部を重ねる、ＭＬＢの優勝チームを決める大会に、日本地区（５１番目の州みたいですが）代表（日本の優勝チーム　代表チームではありません）も加えてもらう等、もっとＭＬＢを身近に感じられる大会というか、方式を作ってくれた方が面白い様に感じます。

質問をまとめますと。
１、ＷＢＣに意味はあるのか？
２、ＷＢＣを改善するとしたら、どの様にすれば良いか。
３、ＭＬＢの本当の力を観ることが出来る、もっと良いやり方はないか？

よろしくお願いいたします。

回答No.1

osamin

私のあくまで私見ですが
１．ＷＢＣに意味があるのか？
少なくとも、野球に力を入れている国は参加しています。
力の入れ方は各国それぞれですが、野球に力を入れている国の中でトップに立つのは十分意義があります。
何しろ、オリンピックも野球は無くなりましたから
国際的な公式試合はＷＢＣのみですから。
２．ＷＢＣを改善するには、どの様にすれば良いか。
地道に野球好きな、強い国を増やすしかありません。
ヨーロッパでも野球をしている人はいますが
半ば強制参加させても、初回敗退ばかりでは意味がありませんから。
３．ＭＬＢの本当の力を観ることが出来る、もっと良いやり方はないか？
ＭＬＢの主力選手が参加しない理由は「カネ」でしょうか。
つまり、ＷＢＣに参加することが年俸に反映するシステムを作らないと
、名誉よりも怪我をしたら損する（リーグ戦に参加できず年俸が減る)システムでは、怖くて誰も参加しないでしょう。
日本が年俸を保証することは出来ませんから、アメリカ主導でやる以上改善してもらいたいですね。

お礼

根気よく、WBCを盛り上げ、啓蒙していくことが重要なんですね。
ありがとう御座いました。