- ベストアンサー
小切手を受け取ると、借方になぜ「現金」を使うのですか
小切手は、資金移動の指図書です。貨幣ではない。 指図書である以上、資金そのものが移動するタイミングとは異なります。 小切手の受取人が、銀行に提示し、さらに、交換所にて決済が無事されて、さらに、受取人の口座に入金されるまで、タイムラグがあります。 また、不渡りにて決済がされない可能性があります。 それなのに、いきなり現金勘定を用いることは、不注意であると考えます。 保守性を欠いている。 にもかかわらず、現金勘定を使うことが認められている理由は?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 銀行振り出しの小切手の安全性について
個人間の不動産の売買で,買い主から銀行振り出しの小切手で代金を受け取ることになりました。(普通はこうすると思います。) 小切手の受け取りと同時に登記書類を渡します。 しかし,銀行も倒産する状況では,受け取った小切手が不渡りにならないという保証はありません。 小切手を受け取った時点では有効であった小切手が,現金化する時点で不渡りになった場合に,どうなるかという質問です。民法と商法では扱いも違うと思います。 法律的には,どのような扱いになるのか,お教えください。 以下のどちらでしょうか? (1)小切手が現金化されるまでは,買い主は代金を支払ったことにならず,物件の所有権は売り主にある。 (買い主が,損害を被る) (2)買い主が小切手を渡した時点で,小切手は有効であったのだから,支払いは成立する。 (売り主が,被害を被る) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 手形が不渡りになったときの仕訳は「不渡手形/受取手形」ではないのでしょうか?
京浜商店より売掛金の決済のために受け取り、 過日、港北銀行で割引に付していた、 同店振り出し、当店宛の約束手形\600.000が満期日に支払拒絶されたため、 同銀行より償還請求を受け、小切手を振り出して決済した。 また、期日後利息\2,000は現金で支払い、手形金額とともに京浜商店に対して請求した。 答え (借)不渡手形 602,000(貸)当座預金 600,000 現金 2,000 ですが 私は不渡手形が発生した場合は 「不渡手形/受取手形」と暗記していたため (借)不渡手形 602,000(貸)受取手形 600,000 現金 2,000 と回答してしまいました。 でもこの場合 「小切手を振り出して決済した。」はどうなるんだろう?とは思いましたが。 質問は なぜ「受取手形」ではなく「当座預金」なのでしょうか? 問題文に「小切手を振り出して」と書いてあるからですか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- 貸付金と小切手のことで質問があります。
貸付金について質問があります。 問題 仕入先お茶の水しょうてんへ¥100.000を貸し付け、利息¥3.000を控除し、残額を小切手を振り出して渡した。 (貸付金)100.000 (受取利息) 3.000 (当座預金)97.000 なんですが、なぜ (貸付金)97.000 ではないのか? なぜ受取利息が右にあるのか? 受取利息は収益勘定ですよね? ということは、収益の-ということですか? +の場合も右に書くのですか? 教えてください。 それと、小切手の受取なんですが、現金の勘定科目である場合と、当座預金である場合があるのですが、それの違い、見分け方をおしえてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 自己宛小切手について
お世話になっています 素人質問で恐縮なのですが、自己宛小切手について、以下の説明は正しいでしょうか? ・これを使いたい人(Aとします)の当座預金に、支払いたいだけの金額が預けられていることを条件に、銀行で作ってくれる(振り出してくれる) ・支払い義務者も銀行 ・銀行から現金を引き出して支払い相手に渡す代わりに、この小切手を振り出してもらって渡すのと 同様 これを踏まえて質問です… 書籍で読んだところ、「支払人となっている銀行に資金がないとはまず考えられないので不渡りの心配がほとんどない」とありますが、小切手の所持人が呈示したとき、万が一Aが自分の当座預金からうっかりお金を使ってしまっていて残高不足だったとしても、振り出した銀行は支払ってくれるのでしょうか なにか前提を間違えていたらご指摘いただければと思います よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 小切手での取引について
先日、小切手について質問させていただいたのですが、関連した質問です。http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1730387 Q1 取引条件が現金決済となってい場合に、預金小切手以外の小切手(以下小切手と書きます)で支払を受けることはありますか?この場合小切手の受け取りを拒否することはできますか(法律上、商習慣上二つの意味で)? Q2 小切手を受け取った場合に、短時間で(例えばお客さんとの雑談中に)、小切手支払銀行に相手の預金残高を確認することはできますか? このような確認をすることは商慣習上認められますか?(例えば、お客さんに、ちょっと確認させてもらいますといって問題ないものでしょうか) Q3 小切手の換金ができなかった場合、相手にだます意図があった、あるいは、だますとまで行かなくとも、決済ができないかもしれないが取り敢えずうまく言っておこう程度の悪意があったとみてよいのでしょうか? 実務に詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記3級の問題集から質問です(小切手に関して)
問題集で以下の問題を解きましたが、わからない点があります。 [1] 名古屋商店へ商品を売り上げ、この代金100,000円のうち60,000円は 同店振出の小切手で受け取り、残額は当店あての約束手形で受け取った。 [2] 山梨商店から売掛代金として同店振出の約束手形70,000円とかつて 当店が振り出した小切手20,000円を受け取った。 という問題です。正解は、 [1]が借方に現金60,000円と受取手形40,000円;貸方に売上100,000円 [2]が借方に受取手形70,000円と当座預金20,000円;貸方に売掛金90,000円 ここで、小切手の扱いがわかりません。[1]では小切手が現金の勘定 科目で仕訳されていて、[2]では当座預金で仕訳されていますが、なぜ 同じ小切手が、違う勘定科目になるのかがわかりません。 初歩的な質問で申し訳ありませんが、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 受取手形 小切手 (簿記の勉強)
簿記の勉強をしています。 受取手形と小切手の違いについてですが、 未取付小切手においては、銀行側の修正(企業側)ですが、 先日付小切手を振り出し、期限の日に決済されていない場合、 銀行側の修正が無いのはどうしてですか? 期限の日に決済されていなくて、決算日が到来した場合、 当期は、その小切手を振り出したことにならないのは、どうしてですか? 話は変わりますが、先日付小切手は、期限の日より前に現金化できますか?
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
少なくとも部分的には同感していただいて、ありがとう。 小切手もメリットは、品物の納品と小切手受け渡しが同時にできることだと思います。そこには、商習慣を優先させる考え方と、不渡りが少ないという統計的な言い回しがあろうと思います。 しかし、不渡りが少ないことは後講釈であり、不渡りの増加が、会計的なルールに影響するとは思えません。 やはり、会計のルールとしての欠陥ではないでしょうか。 性善説ではないですかね。。。。