ウィルスソフト会社の広告？

質問

以前このカテゴリーは好きで良く見てましたが、バスターの質問で埋め尽くされるような状態で見なくなっていました。
最近落ち着いたようですが、このカテゴリーを見ててウィルスソフト会社の広告？と思うことがしばしばあります。
特にカスペルスキー、ノートン、バスターです。
ウィルスセキュリティはマイナス宣伝効果？（これは最初のバスターと原因は同じなので別なんですが）

カスペルスキー、ノートン、バスターの話題が多いのは仕方のない事だとは思いますがバスターは日本では人気あるけど海外ではそうでもないですよね。
・ノートンはアンインストールに失敗する事が良くあり（体験版も）レジストリをいじるとか初心者には難しいのに薦める人
・検出力をやたら強調して他ソフトをけなしカスペルスキーを薦める人
特に後者が気になります。
昨日カスペルスキーのオンラインスキャンをやって見ましたがアップデートに相当時間がかかりました。
更にウィルスチェックも重要な部分のスキャンに１時間半！何で？
たかだか70000程度のファイルに。全体はこれと比べると早く2時間半
ファイル数や性能でも違うだろうケド、CPU使用率は40％前後でもっと早く出来ないのかな？
製品版は設定があるのかな？
ま、PCもポンコツなんだけど（笑）

私は現在アンラボのV3 VB for MySaas　プレミアムを使ってます。
昨年まではＶ３ＩＳとPestパトロール他２スパイウェア
最初の頃マカフィ、ノートン、バスターと使いその後Ｖ３で４,５年。
今回３年登録して４４００円程度。１年は２１００円。
使用状況はwinny、WINMX、trrentのＰ２Ｐをほぼ毎日使い、裏サイト、エロサイト、海外のいろんなサイトを渡り歩くような感じです。
でもカスペルスキーのオンラインスキャンの結果はwinnyとhacktooｌの2個検出しただけ。
ウィルスでない物まで検出すれば検出率は確かに上がりますよね（笑）
Ｖ３もwinny等は検出しますけどね。
今までウイルス感染は全くありません。もちろん使用状況上、ウィルスは頻繁に駆除、隔離されてますが。

さて本題の質問ですが
1、費用対効果を考えた場合高いセキュリティソフトは必要か？
標的になった場合はどちらも無意味なので変わらないのでは？
個人レベルの場合、安価のセキュリティソフトで十分ではないか？
2、カスペルスキーの営業がこのサイトで営業目的の回答をしていないか？

補足
私はアンラボの営業では決してありませんので（笑）
このソフトにも欠点があるのは承知ですので

回答No.15

wamos101

#4です。すいません。

あの、ぶっちゃけますとですね、私は単純に大手どころの対策ソフトを横に並べて一番性能が高いソフトを見極めた上で使おうというそれだけなんですね。

ただ、これには相応の能力が求められます。システムやアプリケーションの動作の仕組みやネットワークの知識など多岐にわたります。加えて、クラッカーの攻撃動向などもある程度知っている必要があります。ですから、いわゆる目利きレベルに達してる人じゃないとなかなか見極めることはできないです。

参考までにステルスロガーを動作させた時の例を紹介します。ポップアップ画面ではないもう一方のほうはIceSwordの画面です。

お礼

度々ありがとうございます