- ベストアンサー
ウィルスソフト会社の広告？
noname#102804の回答
2について、そろそろ運営者に通報しようかなと思っていました。以下が理由です。 数年間有料ソフトと無料ソフトを実使用で比較してみましたが、私のネットの使い方（※）では有意な差は出ませんでした。どのソフトでも１年に１～２回ウイルスに感染し、リカバリーに追い込まれました。一番被害が小さかったのがavast!+Spybotだったので、今はavast!ユーザーです。 （※）FirefoxでGoogleで国外に頻繁にアクセスする 国内は決まった所にだけアクセスする ２ちゃんは使う ストリーミングは使う ルーターは使う 主な感染源はWeb XP SP3 ユーザーの立場では、試験結果の解釈を知る前に、試験者のアクセス履歴を知りたいと思います。例えば、アクセスする国、アクセス対象 アクセス頻度がわかれば、なぜ特定の結果から試験者が特定のソフトを持ち上げるのかが推測できますが、アクセス傾向が不明な試験者や私とはアクセス傾向が異なる試験者のお勧めのソフトは使えません。試験者は試験方法の客観性を追及しているのでしょうが、実際の使用状況は逆に個性的であり、私と試験者のアクセス履歴が同じであるはずもなく、私のアクセス履歴に通用しないソフトは使えないのです。ユーザー毎にアクセス履歴がまったく違うのですから、試験結果の客観性に関係なく、一つのソフトに多様な意見が現れるのが自然の成行です。また、海外では昔からウイルスの進入経路が多様化していて、OKwaveのような普通の掲示板を移動するだけで感染しますので、後からでは感染経路が特定できず、セキュリティソフトだけに頼ってはいられません。いろんな回答者さん達が書いている通り、バックアップ、HOSTSファイル、ルーター、サイトアドバイザー、firefox等々、個々のユーザーが自分なりに複数の手段を組み合わせて対応するしかないですし、それを否定するのは馬鹿げています。 ジョークで書き込んでいる人もいるようですが、他ソフトをけなす→特定の商品を勧めるという論理は、全てのユーザーのアクセス履歴が同じであるという架空の前提を用意しているから、ナンセンスです。 長文、スマン。
noname#80467
- noname#80357
- noname#113190
関連するQ&A
- 一番軽いウィルスソフト
いまカスペルスキー7.0を使っており、強いというのは感じますが、重さも最強クラスな気がします。やはりウィルスソフトを選ぶとき、しっかり守ってくれるのかが一番気になるので、快適さを求めても、軽いものや無償のものは避けがちになってしまいます。その点、「カスペルスキーは強いから大丈夫」と思い込んでいるので安心です。ちなみに、カスペルスキーを使い始めてからは、他社のオンラインスキャンでウィルスが検出されたことは一度もありません。 その他には、avastとESET smart security（数日間だけ）を使ってみたのですが、avastは重く、ESETは多少軽い気がしました。しかし、これらのソフトでも、一般ユーザーならしっかり守ってくれるのかが気になりました。（カスペルスキー以外はあまり使ったことがないのですが、オンラインスキャンでウィルスが検出されること事態あまりないものなのでしょうか？）ただ、いくら強くてもひとつのソフトだけで完全に守ってもらうのは不可能ですので、他社のオンラインスキャンと並行利用することが必要だと思っています。 そこで、みなさんの経験を含めて、安心して使える一番軽いウィルスソフト(有料＆無料)を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- アンチウィルスソフトについて教えてください
私は、今自宅のパソコンに、「Norton Antivirus」をインストールして使用しているのですが、この前にトレンドマイクロのホームページの「ウィルスバスターオンラインウィルススキャン」を実行してみたところ、実行する前に「トロイの木馬が検出され、削除されました。オンラインウィルススキャンを実行するには、一度コンピューターを再起動してください。」と出てしまったんです。 そのときは、Nortonのスキャンで警告が出なかったのに、ウィルスバスターオンラインで検出されたので、かなりびっくりしました。 それが起きてから少々不安になり、一応体験版でもいいのでウィルスバスターをインストールしようと思っているのですが…。 「Norton Antivirus Ver8.07.17ｃ」と「ウィルスバスター2003リアルセキュリティ体験版」の二つのソフトでは、「ソフトの競合」が起こらないかが心配です。 何か知っている方は、教えていただければありがたいです。 それでは、どうかよろしくお願いします。 ちなみに、私のマシンのＯＳはWindows2000です。 説明不足だったらすいません。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトについて
今度ウイルス対策ソフトの期限が切れそうなので買うことを考えています。 考えているのはカスペルスキー、ウイルスバスター、ESET Smart Security、ノートンのどれかを考えています。 どれがお勧めでしょうか。 ウイルスなどの検出率が高く、怪しいサイトをガードできればコストは多少かかってもいいと考えています。 評価サイトを調べてみてもよくわからなくて困っています。 その年によって製品の評価は変わると思うので3年ごとではなく更新は1年ごとにするほうが良いでしょうか。 OSはwindows7です。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスソフトについて
ウィルスが感染したとカペルスキーのオンラインスキャンででましたoutlookexpressの削除済みアイテムのｄｂｘファイルですがexploit.html.iframe.filedowmloadとでましたが駆除も出来ませんでした通常はウィルスセキュリティzeroを使用していますこちらではウィルスはスキャンされませんでしたあとウィルスバスターでもウィルスはありませんでしたシマンテックでもウィルスはありませんでしたそこで質問ですがこのウィルスはほっておくと大変なことになるのでしょうか？四つのセキュリティソフトでひとつのカペルスキーだけ検出されましたが信頼度は高いのでしょうか？カペルスキーの無料体験版をインストールしてスキャンしてもいまだに出てきます！ 通常個人ユーザーのパソコンというものは知らずにウィルス？（マルウエア？）などひとつやふたつはあるものでしょうか？ それとも正常なパソコンはいろんなオンラインスキャンをかけても検出されないものでしょうか？初心者なものですから ここ何日か焦っていますご教授お願いいたします！
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス検出で困ってます
ウイルスバスターオンラインスキャンを試してみたら、５件の駆除不能ウイルスが検出されました。TROJ_VUNDO.LMPが２件 TROJ_SWIZZORUTS TROJ_SWIZZORUTS TROJ_AGENT.AXBF です。各ウイルスをクリックして調べてもデーターがありませんでした。感染ファイルは、すべてカスペルスキーなんです。実行ファイルまで感染と検出されました。ちなみにシマンテック、マカフィーオンラインスキャンとカスペルスキーではウイルスは検出されませんでした。削除を選択するとカスペルスキーが使えなくなりそうなので現在も放置状態です。これは、どう判断すべきでしょうか？宜しくお願いします。あと３ヶ月前にウイルスバスターオンラインスキャンをした時には異常ありませんでした。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトについての質問
ウイルス対策ソフトの導入を考えていますが、更新料金の安いソフトにしようと思っています。 そこで今迷っているのが、アンラボの「Ｖ３ウイルスブロック」かソースネクストの「ウイルスセキュリティ」です。 ソースネクストは、賛否あるようですし、アンラボはウイルスの検出が弱いようだし。 私としては、ソースネクストの方でやってみようかと思うのですが・・・。 このどちらかのソフトを利用されている方、使い心地を聞かせてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- ウィルスに感染してしまったのですが
元々パソコンに入ってるノートンではウイルスが検出されなかったのですが、オンラインのウイルスバスターでＮＥＴＳＫＹ．Ｐというウイルスが13も検出されてしまいました・・・。 ノートンでは何回スキャンしても検出されず困ってしまいました(^-^; 駆除するにはやはりウイルスバスターを購入するしかないのでしょうか？？？ ご回答よろしくお願い致します<(_ _)>
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 無料のウイルス対策か、ソフト購入か？？？
こんにちわ。PC初心者です。 私は、ウイルスソフト→ソースネクスト社のウイルスセキュリティーを使っていますが、 この製品の評判があまり、良くないようで、不安になり、トレンドマイクロ社の ウイルスバスター→オンラインスキャンを先日行い、『ウイルス等検出なし』となって、一安心して いるところです。 さて、今後は、他のウイルスソフト（ウイルスバスターかノートン）への乗り換えを検討していますが・・・ ここで、2つ質問させて頂きます。どうぞ、教えて下さい。 (1)予算の都合もあり、すぐには他のウイルスソフト（ウイルスバスターかノートン）の購入は厳しいのですが、 上記のとおり、ウイルスセキュリティーでやり過ごしながら、ウイルスバスター→オンラインスキャンを たまに行うことで、セキュリティー対策を行っていくのは賢明な方法でしょうか？ (2)私のノートPC（富士通：FMV-BIBILO NF40X）の主なスペックは・・・ CPU：Celeron M プロセッサー 520 CPU動作周波数(MHz)：1600 搭載メモリ：1G（最大2G）※現在は1Gしか搭載してません なのですが、購入を考えている→ウイルスバスター2008かノートンはPCに不可なく作動しますか？ 御回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Winnyとアンチウイルスソフト
最近の報道を見てひじょうに疑問に思っていることがあります。 Winnyを使用していて情報が流出したという報道についてです。（私はWinnyを使ったことはありません） 疑問は、シマンテック社のノートンやウイルスバスターなどのアンチウイルスソフトでは、Winnyの持ってくるウイルスには対応できないのでしょうか？ ごく普通にアンチウイルスソフトを自動更新にして週一回スキャンをすれば、防げるのではないのでしょうか？（自動的に新しいソフトやデータをそのつどスキャンしてくれますし。。。自分が出すメールもいちいちスキャンしてくれます） それともWinnyのウイルスは全く別のもので市販のアンチウイルスソフトは意味がないのでしょうか？ 情報関係の仕事をしている人のパソコンがウイルスに犯されている（しかもWinnyを使うスキルがありデータの交換をしている人が。。）＜ノートンでOKなら、このあたりが不自然で理解できません。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス感染後の処理
お世話になります。 あるフリーのソフトをインストールした所、ウィルスがその実行ファイルから検出されたのですが、アンインストールすれば大丈夫なのでしょうか？その後、ノートンとウィルスバスターのオンラインスキャンでスキャンしてみた所、検出されませんでしたとでたのですが、どうなのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
回答ありがとうございます。 ＞アクセス傾向が不明な試験者や私とはアクセス傾向が異なる試験者のお勧めのソフトは使えません 確かにアクセス履歴は多種多様ですね。 ＞バックアップ、HOSTSファイル、ルーター、サイトアドバイザー、firefox等々、個々のユーザーが自分なりに複数の手段を組み合わせて対応するしかないですし これらはもちろんやっています。 セキュリティソフトのみに依存してるわけではありません。