- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- motooone
- ベストアンサー率50% (226/452)
関連するQ&A
- 教育を受けさせる義務と授ける環境の関係
義務教育は確か憲法に規定されていますね。 その趣旨は おおよそ 保護者は子供に教育を受けさせる義務を負う というものだと思いますが そもそも これが成り立つためには 国が教育を受けさせる環境を整備する ということが前提にあると思います （事実明治時代になってそのことが実現されたために 国民は教育を受けることができるようになった訳ですから）。 ところが実際には 前者つまり保護者が子供に教育を受けさせる義務 のみが強調され 肝心の国および自治体がその環境を整備する は問われていない というのは本末転倒 と思いますが （実際には発達障害者に対する環境整備を指しています。 欧米諸外国の対応に比べるときに 日本のこの点の遅れは明らかです）。 タイトルに 教育を授ける と書いたのは まさにこの点を強調するためですが・・・ 憲法学および教育学ご専門のお立場から ご説明いただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 義務教育って 国民が教育を受ける義務があるんですか
義務教育って 国民が教育を受ける義務があるんですか？それとも 国が国民に教育を与える義務があるんですか？ 根拠となるURLを貼ってください
- ベストアンサー
- 教育問題
- 義務教育の「義務」について
日本の義務教育は 「保護者は子供に教育を受けさせる義務がある」 「子供には教育を受ける権利がある」 という事ですよね？（合ってますか？） 特別な事情が無ければ、小学校、中学校に通いますが、「義務だから仕方ねーよなー」と言う子供は、なぜこのような気持ちになるんでしょう？ 義務があるのは保護者なのに、自分自身の義務と勘違いしているケースが多い気がします。（私もそうでした） 権利と言いながら辞退できませんよね。辞退したら登校拒否なんて問題になってしまいます。やりたくも無い勉強をしなければならない。（未熟だから保護者が管理してあげなければならないって事ですか？） 本当に権利なんでしょうか？義務教育とは何ですか？
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 義務教育
大津の事件が連日報道されてますが、同様のニュースを聞くたび疑問を感じます。 義務教育と言うのは、大人が子供に教育を受けさせる義務の事であって、子供には学校に通う義務はない、と言うことを小学校、中学校に通っている子たちは知らないんでしょうか？ 学校に通わないと不登校と言われるので、子供自身が学校に必ず行かないといけないのが、義務教育だと誤解しているとしか思えません。 子供に家庭教師を付けたり、親が教育するのが面倒だから学校に行くのが義務だと思わせている、大人の勝手な都合に子供達は騙されている気がしてなりません。 学校でいじめられたら、登校しなければいいんですが、義務教育だからできないと思い込まされているとしか思えません。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 義務教育費国家負担制度
最近小泉内閣の進める『三位一体改革』の方針の中に 義務教育費国家負担制度の見直し、という言葉を耳にします。 財政学を学んでいる際に聞いた記憶がするのです。 確か大正時代に成立したモノがいくつかの改正を経て成立した法だったと思うのですが、 もともとは教育費負担が賄え切れなく国家と共に共同で負担する という制度だったと思うのです。 形は不完全かもしれませんが、 これを日本で初めての税源移譲の政策だったととらえても良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
