- ベストアンサー
義務教育はいつから始まりましたか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
義務教育が始まったのは1886年です。しかしこと時点では学校が整備されていませんでしたから現実的には学校に行けない人も多くいました。1890年には全国どこでも学校を設置することが自治体に義務付けられ，国民はどこかの学校に入学することができるようになったのです。したがって実質的には1890年が義務教育が始まりです。 教育は国が発展するためには不可欠であって，教育がなければだんだんと国は衰退していきます。政府が国民に教育を義務付けるのは国が発展していくために必要だからです。 > それで、現在その教育のおかげで経済はよくなりましたか？ 教育を全く受けなければ，読み書きもできませんよ。そんなことでは経済がうまくいくどころではありません。
その他の回答 (1)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6197/18489)
義務教育は 義務でもあるけど 権利でもあるのです。 義務とすることで 貧困家庭の子供も 教育を受けることができるようになったのです。 教育を受ける権利です。
お礼
最近国が幼稚園を無料にするって行ってたが安い投資ばかりに感じます。 成人になっていく方が段々と大金かかるのに馬鹿だなって思う。 一括で大学無料にして欲しい。
補足
教育を受けなかった場合、親のお手伝い、8歳になると、嫁や農民、丁稚奉公の労働者になったのでしょうか? 義務教育が無かった時代の方が早婚で良かったのかな？ 義務教育って国の都合よい兵隊を作る洗脳多そうだからあまり良くないかもね、高校、大学等、高額になるのを無料にしないのは変だし。
関連するQ&A
- 義務教育って 国民が教育を受ける義務があるんですか
義務教育って 国民が教育を受ける義務があるんですか？それとも 国が国民に教育を与える義務があるんですか？ 根拠となるURLを貼ってください
- ベストアンサー
- 教育問題
- 義務教育ってどういうことだろ思いますか？
国民には，子女に普通教育を受けさせる義務があるコトは分かります。 家庭の事情で，毎日登校させなくても良いと思うのですが。 つまり，修了証書・卒業証書が取得デキれば良いと思うのです。 自習や補講と呼ばれる授業者がいない間も学校に拘束されることが，義務なのでしょうか？教員の休暇・研修等は事前に組み替えて授業数を確保して，デキない児童生徒だけに補修する等の区別をすべきだと思うのです。 デキた児童生徒には課外授業として，専門教育(部活動)も選べるようにすべきだと思うのです。 つまり，午前中は必須，午後は補修や課外活動とかに区別する。 能力の違う児童生徒を同じ学級で一日中又は，終了まで拘束することが義務なのでしょうか？ 長期療養等で登校しない生徒に修了証を出したり，死亡した元生徒に卒業証書を出したりもしています。 学校の裁量で，どうにでもなるのです。 ３０年以上前からバブル期には，義務教育の必要性は無くなったと教育界で言われました。学校にある図書や事務機器などが，教員の資質さえもが，学区内の民間より劣るケースは少なくないのです。 子ども(扶養する子女)を学校に送り出す立場で迷って仕舞います。 第26条1項「すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。」 同2項「すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負う。義務教育は、これを無償とする。」
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 義務教育の解釈は？
義務教育は「国民は、その保護する子女に、９年の普通教育を受けさせる義務を負う。」のですが、この国民って親のことだと思いますが、「学校が」という感じで権利意識が強い親が多いのが不思議です。 私のとこは、もう子供は社会人ですが、私が納税している中から、援助しているのに給食費も払わない親がいたり、何かあると親が学校に文句を言っていることを聞くと腹が立ちます。 将来の日本を荷える人間を作るため、もっと学校側が生徒と親に厳しいことを言える形にしてほしいのですが、何でそうならないのですか？ 私の考えは、憲法で義務教育期間は無償で教育を受けられるという意味は、皆が納めている税金でタダで教育してやるから、もっと学校側が強い立場で対応できて当たり前と思います。 現状は、「親の義務」が「権利」に変わって、全く反対になってしまっているのが納得できません。皆さんは義務教育の解釈をどうお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 今の義務教育は相変わらず暗記と反復の教育ですか？
先日、韓国経済悪化の記事を読んでいました。そこでは、対中依存要因だけではなく、今後とも長期的に韓国経済の飛躍は考えにくいとありました。イノベーション能力が低いからだそうです。その主な原因は、義務教育の暗記教育にある。だから韓国は永遠に日本を越えることができないと結んでいました。 それを読んで、あれ？と思いました。 少なくともわたしが中学と高校の教育を受けていた頃は、教育の核には、受験があり、受験の核は、暗記と反復でした。 現在の義務教育は、暗記と反復の能力を主に試される受験が核になっていた昔と、変わっているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 初等教育と義務教育の違いについて質問です。
初等教育と義務教育の違いについて質問です。 「初等教育」とは、通常5-7歳から開始される段階の教育である。 「義務教育」とは、国・政府（中央政府・地方政府）、人（国民・保護者など）などが子供に受けさせなければならない教育であるが、ここで質問です。 「初等教育」と「義務教育」、言葉が違っていても、同じ意味合いの教育なのでしょうか? どう違うのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 義務教育の「義務」について
日本の義務教育は 「保護者は子供に教育を受けさせる義務がある」 「子供には教育を受ける権利がある」 という事ですよね？（合ってますか？） 特別な事情が無ければ、小学校、中学校に通いますが、「義務だから仕方ねーよなー」と言う子供は、なぜこのような気持ちになるんでしょう？ 義務があるのは保護者なのに、自分自身の義務と勘違いしているケースが多い気がします。（私もそうでした） 権利と言いながら辞退できませんよね。辞退したら登校拒否なんて問題になってしまいます。やりたくも無い勉強をしなければならない。（未熟だから保護者が管理してあげなければならないって事ですか？） 本当に権利なんでしょうか？義務教育とは何ですか？
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 義務教育に行かないと憲法違反？
小学中学にはいかないと憲法違反でしょうか？ 憲法で教育については教育を受ける権利が保証されていたかと思いますが、義務教育に行かせなければいけない義務が国民にはあるのでしょうか？私はないような気がするのですが・・・ 法律でもし小中学校に行かないと違法と規定していたとして、裁判でもしたら義務教育という制度自体は違憲なような気がするのですが・・・詳しい方いませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
子供時代にタダだと、無責任な親が沢山産みそうな気がします。 親の資金なく産むと虐待増える気もする。
補足
親が今までお金を出してるとばかり思ってたので、びっくりしました。タダだったんですね。 でも、読み書きは出来なくても話せれば大丈夫な気がします。