- ベストアンサー
買春
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不特定の相手との性交渉において、金銭の授受が成立した場合、 売春防止法違反となります。 この時点で有罪ですが、相手が未成年だとさらに罪が重くなります。 未成年を対象とした売春（買春）の場合、児童買春、児童ポルノに係 る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律に触れるため、5年以下 の懲役もしくは500万円以下の罰金（両方ということも）です。
その他の回答 (2)
- gadovoa
- ベストアンサー率28% (835/2910)
金銭の交付があれば成立します。
成立します。
関連するQ&A
- 児童買春について。
児童買春について。 最近、児童買春の容疑などで成人男性が逮捕されたといった記事をよく見かけます。そこで気になった事があるのですが、例えば男性側が駅などで未成年の少女と知りながらナンパを行い、その後、お互い同意のもと公衆トイレなどで買春行為を行ったとします、そして金銭のやり取りをトイレ内で行い、お互いのケータイ番号、アドレス、住所、氏名などの個人情報は交換しなかったとしたらどこから足が付いて逮捕となるんでしょうか？？ もちろん、トイレや駅には防犯カメラがあって男女のやり取りは確認されている事になりますが、行為を行ったトイレの個室にはカメラは取り付けられていないと思いますし、金銭のやり取りも個室内で行った場合は証拠がないのでは？？と思います。 この場合、少女が訴えを起こさない限り今の法律では逮捕は難しいんでしょうかねぇ？？ 少し気になったので詳しい方、よろしくお願いします。 長文失礼いたしました。
- 締切済み
- その他（法律）
- インターネットでの買春は犯罪ですか？
例えば、掲示板に「お礼は弾むので、どなたか性行為をして下さい。成人限定。**県**市在住です。メールお待ちします。*****@***.jp」と書き込むことや、それに基づいて実際に買春を行うことは、犯罪にあたりますか？ （※性行為という表現が別視点から問題になるのなら、それを暗喩する別の表現に置き換えて考えて下さい。） 売春防止法を読む限り、買春および単純売春は、禁止されているものの処罰規定がなく、犯罪となっていません。 第5条において勧誘等の処罰を定めていますが、あくまで売春の勧誘を処罰するものであって、買春の勧誘は規定しておらず、上の例は第5条の勧誘に該当しません。 （そもそも、第5条はポン引き等を想定しているもののようですし。） また、第10条において人に売春をさせることを内容とする契約の処罰を定めていますが、上の例は一般的な感覚で言っても、民法学上の定義に照らしても、契約には当たらないように思われます。（契約＝法律効果の取得意思の表示行為の合致） （それ以前に、第10条は業者による雇用契約を想定しているものと思われます。） 共犯（刑法第60～62条）も頭をよぎりましたが、上の例は不可罰な単純売春の教唆なのであって、結局共犯としても成立しないように思います。 つまり、上の例のような買春は単に違法なだけであって、犯罪にはならず警察等の介入もないということですか？それとも、このような解釈には誤りがあるか、または、買春を処罰する別の法律があったりするのですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 男性側の買春行為に関する質問です。
「売春防止法」によると、女性が売春目的で出会い系サイトなどに書き込みをした場合、処罰の対象になるとのことですが（実際、書類送検された例もありましたね）、男性が買春目的の書き込みをした場合 （～円でどうですか、など）は処罰の対象になりえるのでしょうか？ 売春防止法には男性側を処罰する規定はありませんが・・・。 もしされるとしたら、何が法的根拠になるのでしょうか？？ このケースは児童買春ではなく、お互い成人であることを前提としています。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 買春って何語ですか
最近、「買春」（かいしゅん）という言葉が目立ちますが、読み方が不自然な上、レイプ後に金を握らせるイメージが払拭できません。日本中世では「押し買い」といって無理矢理安い値段で買う行為が日常茶飯事でした。「買春」はこの慣行を彷彿とさせるので、「売買春」というべきではないのでしょうか。そのような市場にも、市場原理が働いているのですから。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。 役にたちました。