- 締切済み
シックスシグマとは
工程能力指数 Cp=(上限規格値-下限規格値)/6s s=工程データの標準偏差 について、どうして6なのでしょう??? ネットで調べてもよくわからなかったので、教えてください。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7987/21355)
関連するQ&A
- 工程能力指数のエクセルでの求め方を教えてください。
工程能力指数のエクセルでの求め方を教えてください。 A2セル以下An(nは3以上の変数)まで入力されたデータに関して 工程能力指数をA1セルに導入する関数(あるいはマクロ)を教えていただきたいです。 STDEVP関数、平均、3σを使用し (1)工程能力指数1=(規格上限-規格下限)/(6×標準偏差(σ)) →規格上限、下限が設定されているパターン (2)工程能力指数2=(規格上限-データ平均値)/(3σ) →規格下限なしのパターン (3)工程能力指数3=(データ平均値-規格下限)/(3σ) →規格上限なしのパターン この3パターンの関数(あるいはマクロ)を教えてください。 データ数をみて、関数を組み込み、計算はできるのですが、 データの数が変数の場合の処理がわかりません。 詳しく教えていただけると非常に助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- Visual Basic
- 工程能力指数(CP)についての質問です
工程能力指数(CP)についての質問です CP値を判断する基準として 下記の条件がある事は認識していますが Cp<1.00 量産不可能 1.00<Cp<1.33 改善必要 1.33<Cp<1.67 量産可能 1.67<Cp 検査規格の変更 この条件は 3σを前提とした条件でしょうか Cp値の公式は Cp=(規格上限値-規格下限値)/6σ 6σ=±3σ ですが Cp=(規格上限値-規格下限値)/4σ 4σ=±2σ で計算する事は可能でしょうか 仮に可能であった場合 2σや4σでCP値を求めると 上記の条件の数値は変わってくるのでしょうか わかりにくい質問ですが 回答をお願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 工程能力指数について
工程能力指数の算出方法は、「規格上限-規格下限」を6σ(もしくは6s)で割るという 計算だということですが、そもそも6σで割る理由が良く飲み込めません。 工程能力指数が「1.33以上であれば・・・、1.67以上であれば・・・」 という表記があるのですが、だったらそもそも8σで割って1以上とすれば 分かりやすくて良いのではないかと思うからです。 いったいどうして6σで割る必要があるのでしょうか。 「昔はその程度(99.73%)の良品率で十分すぎるものだった名残り」など、 そうせざるを得ない理由でもあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 業界
- 工程能力指数 計算方法
とある製品の粗さを測定しています。N=10 このデーターの平均値を上限規格にしたいのですが 工程能力は算出できるのでしょうか。 Cpは、(上限規格値-平均値)/3/標準偏差で算出していますが 平均値を規格にする場合、この計算式では適用出来ないと思うのですが なにか他の計算式があるのでしょうか。 独特な規格で、申し訳ないです。 宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 上限値基準の工程能力指数算出について
図面の基準値が公差の中央値狙いではなく上限値になってます。 その為実際の実測データも上限値寄りになってしまい、工程能力指数cpkの計算式に当てはめると、低い数値になってしまいます。 イメージ 基準値10.0 公差+0、-0.5 実測値max10.0、min9.8、平均9.93 実測は基準値付近になっているので状態はいいと思いますが、上記だと上限値10.0下限値9.5なので中央値9.75に対しては偏りがありcpkが低くなってしまいます。 設計者の意図はあくまで上限値狙いであり、製造側もそれに答えて上限値寄りに製作できているのですが、その工程能力を数字でどのように表せばいいのか困っております。 工程能力としては非常に高いと思っています。 もしかしたら片側規格と考えcpで算出すべきなのかもしれませんが、それだと10±0.25の設定だった場合より半分の実力値になるのでは?と疑問にも思っています。 アドバイス頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- CpとCpkの計算方法
ExcelでCpとCpkの計算の式を作りたいのですが、どのようにすればいいでしょう。上限規格値は0.8、平均は0.746、標準偏差は0.008です。工程のことは全く知らないのでお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計的手法 3σ管理
このカテゴリーでいいのかわかりませんが職場である分析をしてその結果に対して どう考えていいか統計的手法を用いて証明したいのですがよくわかりません。 初心者でもわかるように詳しい説明をしていただけないでしょうか。宜しくお願いします 分析結果より、上限規格の30個以上には まずならないというのを統計的手法を用いて証明して 欲しいと上司から言われています。結果だけを見ても超える事はないと一目でわかりますが。 分析結果から得られた情報として n=69 σ=3.7 平均=4.0 max=14 min=0 上記の結果が得られて上限の規格を30以下とした場合、自分なりに考えてみました。(下限は考えなくてもいいです。より0に近いほうがいいので無視して下さい) (1)3σの幅で 3×3.7=11.1 平均が4.0なので4.0+11.1=15.1になります。 よって。3σは99.7%が3σにおさまるので(1000個だと997個がok、残り3つが不良)と考えられる ので上限規格の30以下を考えると30を超えるのは極めて少ないという結論でよろしいでしょうか? 6σでみても6×3.7=22.2 4+22.2=26.2になるので26.2個が100%に限りなく近くおさまっている と考えていいのでしょうか? (2)工程能力指数で片側 (30-4.0)/3√3.7=Cp= 4.48となり工程能力指数も十分満足しており 30個は超える事がないと考えていいのでしょうか?そもそもここで工程能力指数をだしても 無意味でしょうか? (3)その他何か推定とか検定して30個は超えないということが証明できるか又は 上記の統計結果から上限はいくらぐらいになるか(1)の他に推定とかは出来るでしょうか? 自分の考えとしては(1)と(2)で30個を超えることはないとこれで証明できると思うのですが そのあたりがよくわかりません。 どなたか詳しい方、指導の程、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 確率分布 不適合の発生確率
上限規格と下限規格 、平均と標準偏差がわかっている。 不適合の発生確率は、以下のように求められている。 P[X≧上限規格]+P[X≦下限規格] =P[X-平均値/標準偏差≧上限規格-平均値/標準偏差]+P[X-平均値/標準偏差]≦下限規格-平均値/標準偏差] =P[U≧2]+P[U≦-3]=答え この式について、小学生にでもわかるような説明(専門的知識を使わずに行う説明)を求めています。 可能な方がいれば、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 機械加工における工程能力
プレス加工等一般的にデータの処理は標準偏差に基づき工程能力指数Cp又はCpkを計算して工程能力が十分にある、ないを評価してると思います。 さて、機械加工では同様のデータ処理をしているのでしょうか。 例えば丸棒の外径寸法がφ20h6と言う場合、測定値からCp値を計算して、その結果が「1」以下であれば全数検査をしているとか。 それともミクロン単位の加工が出来るのでしょうか。 宜しく教示願います。
- 締切済み
- 測定・分析
お礼
こんなサイトがあったんですね。 ありがとうございます!