- 締切済み
正弦定理はどんな三角形でも成り立つのか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jmh
- ベストアンサー率23% (71/304)
> ...定理...が証明されています。 > ということは、...定理は成り立つと言えるのでしょうか はい。
- hisappy
- ベストアンサー率46% (184/392)
うーん・・・意図に沿うかどうか怪しいですが。 「平面上に描かれた三角形なら成り立つ」 という返答でいいのでしょうか。 曲面上に描かれてしまうと、 三頂点共９０度の三角形なんてのまでできてしまいますから。。。
- Quattro99
- ベストアンサー率32% (1034/3212)
初等幾何で扱う空間では成り立つと思います。それ以外の三角形が存在しませんから。それ以外の三角形が存在しないことはどうやって証明すればよいかという話でしょうか？
- info22
- ベストアンサー率55% (2225/4034)
成立します。 普通の外接円をつかった証明で sin(π-A)=sinA の関係と対角の円周角(π-A)を利用すれば、鈍角を鋭角に置き換えてやれば鋭角の証明と同じ証明が可能です。
関連するQ&A
- 余弦定理の証明について
余弦定理の証明について、教科書では、たとえばa^2=b^2+c^2-2bccosAを証明するとき、角A＜９０、A＝９０、A＞９０と分けて証明していますが、BやCがそれぞれ鈍角、鋭角、直角になるパターンはなぜ証明が詳しく書かれていないんでしょか。自明ということでしょうか？ どうして成り立つのか、教えてください。おねがいします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【数学】正弦定理におけるsinについて
正弦定理を証明する際、三角形ＡＢＣとその外接円を使って証明しますよね？ A<90°のとき、円周上に点Ｄをとって円周角の定理より sinA=sinD=BC/BD=a/2R となるようですが… sinというのは直角三角形における辺の比を表しているものなんですよね？ でも三角形はすべて直角三角形とは限りませんし、なぜ直角三角形ではない三角形でsinAと表せるのか疑問に思いました。 sinAと表す時はその角Ａを持つ三角形が直角三角形であるという前提がなければダメなんじゃないですか？ どなたか答えてくださると嬉しいですm(_ _ )m
- 締切済み
- 数学・算数
- 球面三角形の正弦定理
趣味で数学をしようと思っています。球面三角形の正弦定理の証明が理解できないのでネットでも調べたのですが分かりません。似たような質問があったのですがその途中が理解不能です。 直角球面三角形BAC(頂点B、底辺AC、の直角球面三角形)において、C=π/2 とし、a＜π/2, b＜π/2 の場合について考えます。 Oを球の中心とし、線分OB=1、線分OC上に、BD⊥OC、線分OA上に、DE⊥OA とするとCが直角で有る事から、BD⊥平面AOC 従って三垂線の定理により、BE⊥OA ∴∠BED=∠A とあります。 しかし、∠BED=∠Aがなぜ導き出せるのかどうしても分かりません。 自明なことのようですが教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 球面三角形の正弦定理・余弦定理
球面上の非ユークリッド幾何学に興味を持ち、正弦定理・余弦定理があることまではわかったのですが、どこにも証明が載っておらずに困っています。どのような証明で導けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 余弦、正弦定理
半径3の円に内接する三角形ＡＢＣがあり、ＡＢ＝5,AC=2とする。 このとき辺ＢＣの長さを求める問題 sin B=1/3であるので、点Bから直線ACに垂線を下ろしその交点をHとすると、 AH = AB*sin B = 5/3となります。 また、点CについてはAC = 2あとは、直角三角形ABHとACHに三平方の定理を用いたのですが、 a＾2=b＾2 ＋ c＾2 と式はわかるのですがどのように利用するかわかりません。 図よりＢＨ－ＣＨよりＢＣが求まるとおもうのですが。 それから、なぜｃは２点あるのですか？ Ｃはどの位置にあるかわからないからＨの右と左の両方を考えるために２箇所あるのですか？ それから、 さきほどは直角三角形の図使って考えたのですが、問題は 内接する三角形ＡＢＣなのでそれを利用して考えた場合 なぜＢは鋭角ということがわかるのですか？ もしかしたら、鈍角として考える場合もあるのでしょうか？ お願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
