• ベストアンサー

球面三角形の正弦定理・余弦定理

 球面上の非ユークリッド幾何学に興味を持ち、正弦定理・余弦定理があることまではわかったのですが、どこにも証明が載っておらずに困っています。どのような証明で導けるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

今日は。直角球面三角形ABCにおいて、C=π/2 とすると、他の角A,BのsinA,cosA,tanA,sinB,cosB,tanB表示はご存知である事とし、 またcosc=OE/OB=OD/OB*OE/OD …(1)(Oは球の中心点です。またBD⊥OC, DE⊥OA, OB=1(単位長さ))とおきます。 一般の球面三角形の正弦定理は、まず球面三角形ABCの頂点Cから対辺ABまたはその延長と垂直に交わる大円の弧CDの長さをpとする。 直角球面三角形CADについて、  sinA=sinp/sinb 直角球面三角形CDBについて、  sinB=sinp/sina ∴sina/sinA=sinb/sinB 同様に、 sinb/sinB=sinc/sinC 一般の球面三角形の余弦定理は、先と同じ条件でpを設定し、弧AD=m, 弧BD=n とすれば、直角球面三角形CDBについて、(1)から cosa=cosp*cosn 同様に直角球面三角形CADから、 cosb=cosp*cosm  n=c-m または m-c であるから、  cosp=cosb/cosm=cosa/cosn=cosa/cos(c-m) ∴cosa=cosb*cos(c-m)/cosm=cosb*cosc+cosb*sinc*tanm ところが、cosA=tanm/tanb から、 tanm=tanb*cosA よって、次の等式が成り立つ。 cosa=cosb*cosc+sinb*sinc*cosA cosb,coscも同様な方法で導かれるのでは。 図を示せなく解りずらくてご免なさいね。

muratsuki
質問者

お礼

 お礼をするのが遅れてしまい、申し訳ございません。  丁寧な証明をいただけて、本当に感謝しています。直角球面三角形の三つの定理がまだ十分に理解できていない状態なので、そこからやり直そうと思います。  お答え、ありがとうございました!

その他の回答 (1)

回答No.2

muratsukiさん、今日は。No1です。muratsukiさんは私などより数学に造詣が深く思われた事とスペースの関係で、直角球面三角形の公式の導出過程を省略させていただきました。蛇足とは思いますが導出過程を書きますので宜しければご参考にどうぞ。 いま直角球面三角形BAC(頂点B、底辺AC、の直角球面三角形を考えて下さい)において、C=π/2 とし、a<π/2, b<π/2 の場合について考えて見ます。Oを球の中心とし、 線分OB=1、線分OC上に、BD⊥OC、線分OA上に、DE⊥OA とするとCが直角で有る事から、BD⊥平面AOC 従って 三垂線の定理により、BE⊥OA ∴∠BED=A sinA=BD/BE=sin∠BOD/sin∠BOE=sina/sinc cosA=DE/BE=(OE*tan∠DOE)/(OE*tan∠BOE)=tanb/tanc tanA=BD/DE=(OD*tan∠BOD)/(OD*sin∠DOE)=tana/sinb Bについても同様な公式が成り立つ。 また、cosc=OE/OB=(OD/OB)*(OE/OD)=cosa*cosb …(1) 以上です。ここからは先回に続きます。拙い説明と図が無いので分かり辛いでしょうが、何とかご理解頂けましたでしょうか?  

muratsuki
質問者

お礼

 またお礼が遅れてしまい、申し訳ございませんでした…。前の回答と照らし合わせて、ようやく理解することができました。自分の理解力の無さが情けないです…。  重ね重ね、本当にありがとうございました!

関連するQ&A

  • 正弦定理と余弦定理について

    正弦定理から余弦定理は導けるのですが、余弦定理から直接に正弦定理を出す導き方を教えてください。(参考書など調べてみましたが出ていませんでした)

  • 球面三角形における三平方の定理

    幾何に疎いもので・・・ 球面直角三角形で、三平方の定理に相当するものはありますか。それをユークリッド幾何学に特殊化すると三平方の定理になりますか。 または、三平方の定理はユークリッド幾何学独自のものでしょうか。

  • 正弦定理と余弦定理

    正弦定理か余弦定理を使う解き方を教えてください a=2 b=2√2 A=30°のときのB よろしくお願いします

  • 正弦定理と余弦定理で答が違う?

    三角形の残りの角と辺の長さを求めよという問題で、余弦定理を用いると答が一つなのに、正弦定理も用いて解くと答が二つになってしまうことがあります。 例えば、 a=2,b=√6,c=-1+√3 で、最初に余弦定理からA=45°と出し、その後、正弦定理からB=60°、120°となるのですが、余弦定理だとB=120°となります。だけれど、問題の答はA=45°,B=120°,C=15°です。 どうすれば良いんでしょう? テスト近いので少し焦ってます。よろしくお願いします。

  • 正弦定理か余弦定理

    正弦定理か余弦定理を使う問題だと思っているのですが、どうしても解き方がわかりません。 お願いします。 (問) 三角形ABCにおいて、b=4、∠A=60°、∠C=45°のとき、cを求めなさい。 (回答) 4√3-4または4(√3-1)

  • 正弦定理と余弦定理の判断

    正弦定理と余弦定理を問題文で見分ける方法ってなんですか? どこで判断したらいいとかありますか?

  • 高1数学 正弦定理と余弦定理

    正弦定理と余弦定理の問題の見分けがつきません!! 私には、どの問題でも正弦定理の問題に見えてしまいます・・・。 よろしければ、見分け方を教えてくれませんか?

  • 余弦定理・正弦定理で・・・

    余弦定理と正弦定理の両方を使う問題を解いているのですが…何度やってもsinCの値がおかしくなり具体的な角度を出すことが出来ません。回答お願いします。 三角形ABCにおいてa=2,b=√6,B=60°のときCを求めよ。

  • 余弦定理・正弦定理を用いた証明

    s=(a+b+c+d)/2とおくと、 四角形ABCDの面積S=√(s-a)(s-b)(s-c)(s-d) となるのは何故ですか? 正弦定理・余弦定理等を用いて、∠BAD=θとして、証明したいです。 宜しくお願い致します。

  • 正弦定理・余弦定理が分からなくて、困っています

    正弦定理・余弦定理の応用の問題で △ABCにおいて、A=135度,b=√3-1,c=√2のとき、 残りの辺と角の大きさを求める問題が、 a=2までは分かったんですが、sinCを求めようと 2/sin135=√2/sinC としたのですが、角度が出せない答えにしかなりません。 何が間違っているのでしょうか??教えてほしいです…