- ベストアンサー
海水揚水発電メリット
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
メリット 電力が余っている時の電力需要を満たせる 電力不足時の供給電源になる デメリット 建設費が多額になる 維持費用が膨大になる 建設個所が限られる 土壌の塩害の恐れがある 生態系への影響の恐れ 国内で海水利用の揚水発電所は沖縄電力のひとつだけだったと記憶しています
関連するQ&A
- 揚水発電、くみあげしてない？
明け方東京電力の電力使用状況をみると、１０００万ｋW以上余裕があったようです。 これは揚水発電機で汲み上げしてないのでしょうか？ していないとしたらなぜしていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- なぜ電力会社は揚水発電を使いたくないのか
東日本大震災で東京電力の発電能力が大きく落ち込んだとき、揚水発電を使えば計画停電は必要なかったという意見があります。また、東電は最大生産能力に揚水発電を除いて発表しがちです。これは電力会社が費用がかさむからだと説明されています。 確かに揚水発電所を建設するには、多額の費用が掛かるのかもしれませんが、一度完成すれば、水をくみ上げて、落とすことにより発電するわけです。原料も不要ですし、なぜそんなに費用がかさむのでしょう。 もともと原発がつくった電力のうち、夜余ったものを昼に使うという目的で揚水発電所を建設したのであり、相当な量の電力がつくれることは想像できます。もっと積極的に使ったらどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- マンション型揚水発電は？
現在存在するマンションにて 揚水発電（夜間電力で水を高い場所のタンクに揚げてそれを落として発電する）のようなシステムは意外と簡単ではないか？（水でなくても錘のような物でも出来そう）と思ったのですが どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 揚水発電 発電機と放水口
揚水発電所の発電機と放水口の位置関係を教えてください。 発電所より下部調整池への放水口のほうが高い位置にあるのですか？ 揚水時は逆に取水口になるのであえて高い位置に放水口を設けているのですか？発電時に水は逆流しないのですか？ http://www.kyuden.co.jp/effort_water_omarugawa_omaru04.html 奥清津発電所(下部ダムの下に発電所がある) http://www.pref.niigata.lg.jp/minamiuonuma_kikaku/1285012839168.html
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 揚水発電の効率はなぜそんなに悪いのですか。
揚水発電の効率はどの記事にも大体７０％くらいと記述されています。 （１）水を汲み上げる効率が悪いのですか、発電効率が悪いのですか。 （２）両者に差があるとすればその理由はなぜですか。 （３）効率が改善される見込みはないのですか。 どれでも結構です。ご専門のかたのご回答を期待します。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 揚水発電に使われる電力はどこの電力?
長野県には梓川ダムや奈川渡ダムがありますが これは東京電力の揚水発電のためのダムです。 深夜の余剰電力を使用して水を揚げるということですが この「余剰電力」とはどこのエリアの余剰電力でしょうか。 関東の余剰電力ですか? それとも長野(中部電力)の余剰電力ですか? 揚水発電のしくみには 発電機をモーターとして使えるものと 別々なものがあるそうですが よくわからなかったので…。 (ダムに水を足しに行けば充電と同じ?)
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 発電のメリット・デメリットを教えて下さい
風力発電、火力発電、水力発電、電力発電、、、など 沢山の発電方法がありますが それぞれの発電方法のメリット、デメリットを簡単にで良いので 教えて下さい また、そういうのが載っているホームページを教えていただけると嬉しいです よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
