- ベストアンサー
市町村合併
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
下記のようなものがあります。 メリット ＊市民サービス窓口の増加による住民の利便性の向上 ＊旧市町村界を越えた学校区の見直し ＊図書館、スポーツ施設、保健福祉施設などの公共施設が利用しやすくなる ＊小規模市町村では困難な都市計画、国際化、情報化が可能になる ＊行財政基盤の強化による行政サービスの充実や安定が図られる ＊公共的な団体などの新設や統合が図られ、合理化・高率化できる ＊重点的な投資による基盤整備の推進 ＊行財政の効率化 ＊市長・議員・委員会・審議会の委員、事務局等の削減 ＊地域のイメージアップ デメリット ＊合併後の市町村内の中心部と周辺部で地域格差ができる ＊歴史的な地名が消える ＊きめ細かな行政ができなくなる 参考urlをご覧ください。
その他の回答 (2)
- Bokkemon
- ベストアンサー率52% (403/765)
最大のメリットは行政の効率化でしょう。例えば、区分された市町村毎に重複する施設、設備、事務を抱えていたのが、統合することで合理化しやすくなります。新たな設備を考える場合も、各々が別個に考えるよりも合理的な財政運用が可能です。 例えば、住民票発行事務の窓口業務に従事する人数を全体的には減らすことが出来ますし、焼却設備を大型化して集約することで、分散して重複していた作業員の人数を減らすことが出来ます。 また、都市計画も今までよりも広域的に設定できることから、産業と生活を棲み分ける計画を立てやすくなるため、長期的には生活環境を改善する方向に動くかもしれません（これは首長次第ですが）。政令市などの指定を受けられると自治体独自の自治事業を行いやすくなるというメリットもあります。 不利になる点の最大のものは、住民サービスの木目細かい対応がしにくくなることだといわれます。地区・地域の特性をある程度無視しなければならなくなるということだと思います。町名の問題や住民税の税率問題などが象徴的です。
- TOYAMA_YATSUO
- ベストアンサー率27% (5/18)
合併及び市制施行のメリットといたしましては、都市的なイメージアップ（「町」「村」から「市」への名跡変更）による住民意識の改革や、住民の利便性の向上（公共施設の利用等）、住民サービスの多様化、行政財政基盤の効率化、（行政・福祉・教育、防災等の）重点的な投資、広域的観点に基づいた都市計画展開等が可能な点等が挙げられると思います。 デメリットといたしましては、 役所が遠くなる（支所等を設けて対応可能ですが。） 住民の声が届きにくくなり、きめ細かなサービスが行われなくなる。 地域ごとの歴史、文化、伝統などが失われる。 等が挙げられると思います。
関連するQ&A
- 市町村合併
市町村合併について質問です。 「合併による住民サービスの向上」について、住民から疑問が出ているとを知りました。 「合併の理由は地方の財政基盤の強化にあるので、お金のかかるサービスをするわけない」とは、どういう意味でしょうか？ 市町村合併に詳しい方がいましたら、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 市町村の合併について・・・
・合併問題について一般常識的な知識しかない民間人です。 ・今ワタシの住んでいる地域に合併問題が持ち上がっております。 ・合併によって住民に齎される利益不利益については個別に議論されている状況です。 ・先日合併に関する住民説明会に参加しました。 質問 市町村合併を推進しようとしている、おおもとのところ（国？政治家？）が享受する（であろう）『市町村合併によって齎される利益』について・・・が良くわかりません。 どなたか御存知の方がいらっしゃいましたならば御教え願いたいと思います。 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 市町村合併
みなさん、市町村合併ってどう思いますか？ 「○○町と○○村の合併に住民が反対」とか「○○協議会から○○村が離脱」とか組合せの問題は時々、マスコミに出ますが、市町村合併の推進自体を問題視する論調は今のところ見当たりません。トータルで見ると私個人にはとてもムダなことをしているように思えますが、なぜマスコミは何も言わないと思いますか？ 最近の不思議の１つです。意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- ●市町村合併について
市町村合併について、行政と議会の利権争いのように感じる地域の住人です（現在も町長と議会で議論中）。 実際は、今年の４月以後に変化が出てくるのかもしれませんが、市町村合併について聞かせて下さい。 市町村合併を実施した地域の方、合併しなかった地域の方、それぞれの声を聞けたら幸いです。 『質問』市町村合併して事（または、しなかった事）について （１）良くなった事、または良くなると思われる事。 （２）悪くなった事、または悪くなると思われる事。 （３）（１）も（２）も無く、何も変化を実感していない、または期待していない。
- ベストアンサー
- アンケート
- あなたの生活は市町村合併で変わりましたか？
近年、平成の大合併と呼ばれるものに入る市町村合併を経験された方にお聞きします。 大学のゼミで市民の立場から市町村合併についてメリット、デメリットを調べています。財政面で市そのものがどうこうということは今回抜きにして、単純に市民の暮らし、意識の変化を知りたいのです。 私自身合併を経験しましたが、まだ前の市の人間だと思って生活しており、一緒になった市の人もまだ他人と思っています。その上市役所は遠くなり、生活は不便になりました。 新聞記事、その他の様々な資料と併せてこのアンケートは活用させていただきたいと思っています。よろしくお願いします。 ・あなたの暮らしは市町村合併によって良くなりましたか？悪くなりましたか？それはどのような点ですか？ ・あなたは新しい市の住民としての意識をもてていますか？ ・合併したほかの市民のひととの交流などはありますか？ ・あなたはあなたの市が合併してよかったと思いますか？ ・最後に、差し支えない範囲であなたの年齢、性別、合併した市の名前（又は規模）を教えてください。 ご協力ありがとうございました。
- ベストアンサー
- アンケート
- 合併市町村は今。
私の町では、市町村合併を１８年３月にすることになっています。 そこで実際に合併してみて良かったこと、全然最初の話と違うと思われたことなどあれば教えてください。 合併したらこうなると言う類の話でなく、実際に合併した後、どうなったかがしりたいのです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 市町村合併の、長所・短所は。
今日本では、市町村合併がやかましく言われていますが、本当に市町村合併って、必要なんでしょうか。また、どの部分に於いて長所つまり利点があるのでしょうか。反対に短所は無いのでしょうか。地方における自治体の枠組みが大きく変わろうとしている、歴史的な出来事を目前に控えてる私達にとって、もっと真剣に考えるべきではないのかと思っています。どなたか詳しい方教えてください。また、参考になる関連書物などあれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 市町村合併における住民投票の義務
私の住んでいる市では現在、市町村合併が行われようとしています。 別に私自身は住んでいる市名が変わるだけではなくて 周りの町村がくっつくだけなのでどっちでもいいのですが 合併対象の市議会議員や町議会議員だけでどんどん話が進んで合併することが大筋で決定になり、 その間、住民対象の意見交換会みたいのはありましたが決定権はありませんでした。 それで結構、近所では広告とか張り紙で住民投票は行わずに合併をすることは反対という活動を行っている人もいます。 そこでひとつ疑問に思ったのですが この間、南セントレア市の合併自体が中止になった住民投票がありましたが 市町村合併では住民投票を行うのは特に義務化はされていないで 議員だけで決定を行ってもいいものなのでしょうか？ 普通に予算や条例を決めたりするのと市町村合併は少し違うような気がします。 御回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 市町村合併でなく、独立するには
いま全国的に市町村の合併が論議されています。 私の町でも、A町と合併すべきだ、いやA町、B町、C市と合併すべきだと、今ごろになって町議会で論議されています。そこで思ったのですが、合併じゃなく、一地域だけの住民が、そこの市町から、分離独立して、新しい町を作るにはどのような手続きが要るのでしょうか。 そんな例が最近あるのでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
皆さん、どうもありがとうございました。この場をお借りして皆さんにお礼申し上げます。 イメージアップや都市基盤整備などはある程度の時間を必要としますが、長い目で見た場合は利点なのかもしれませんね。 でも一時的には町の名前が変わるなどの混乱もありそうですね。 行政サービスも混乱しそうですしね。