- 締切済み
フジテレビの報道記者
湾岸戦争時にフジテレビの現場報道記者でよく現地からレポートされてた 若い男性記者のフルネームを教えて下さい。 確か湾岸戦争後、アフリカのケニアで飛行機事故かでお亡くなりになられたと記憶してます。 不謹慎かもしれませんが教えてください。
- oh_my_god21th
- お礼率90% (19/21)
- その他（テレビ・ラジオ）
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kuma-o
- ベストアンサー率64% (819/1271)
関連するQ&A
- ニュースで報道されるまでの過程は？（どうやって情報を得ている？）
毎日当たり前のようにニュースで事件、事故…等の報道を目にしますが、マスコミはこういう情報をどうやって入手しているのでしょうか？例えば○○県の民家で火災が発生とかいう場合（個人的な事件や事故？）の場合は警察や消防の人がわざわざ報道関係の記者にそういう情報を知らせているのでしょうか？また、例えばそういう現場に遭遇して、報道記者（テレビ局？）に知らせたい場合等はどうすれば良いのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日本のテレビのニュース司会者や現地記者はなぜ外国と違って原稿に頼るのか。
以前から気づいていたのですが、テレビでニュース報道をする際に、日本のテレビはほとんど原稿を見ながらのニュース報道です。これは、メインの司会者や現地の報道記者も変わりません。CNNなど諸外国の報道姿勢は、ほとんど原稿を見ている様子がありません。 現地記者と事前に打ち合わせをし、どんな質問をするかあらかじめ分かっているにも拘わらずです。諸外国の報道ではかなり長い報道でも原稿を読みません。自分の言葉で頭に基本的事実関係を整理し、あとは現場の雰囲気が伝わるよう記者の感性も重要視されているようです。 原稿を最後まで棒読み状態が続くと興醒めさえ感じてしまいます。自分の言葉で話せよと突っ込みを入れたくもなります。何か情けなく感じてしまします。間違うと視聴者が過敏に反応する日本と、ある程度鷹揚に見てくれる外国との差があるせいでしょうか。それとも他に理由があるのでしょうか。とてもプロの仕事とは言えないように思うのですが、どうなのでしょう。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 会見で質問しない記者
官邸や省庁、東電で開かれる記者会見には多くの記者たちが集まっているようです。 そこで気になったことがあります。 記者席に座ってまったく質問しない記者の存在です。 カメラマンなら質問しなくても映像を撮るのが仕事だからわかるのですが、質問しない記者の存在がとても不可解に思います。 彼らはなぜ質問しないのでしょうか？ 会見の発表者が発表する内容をそのまま紙面に載せることしか考えていないのでしょうか？ 外務省の会見で竹島や北方領土、北朝鮮による拉致について何も質問しない記者って何なのでしょうか？ 保安院や東電から情報を引き出すための質問をしない記者って何なのでしょうか？ 原発事故発生直後、記者たちは安全な東京の会見場でただ座っているだけで、現場に取材に行くことはありませんでした。警戒区域が設定される前は原発のすぐ近くまで行けたのに。 最近になってようやく東電の吉田社長が東京に戻っているときにインタビューをこころみた記者がいましたが、なぜそんなに遅いのでしょう？そんなマスコミに政府の震災対応が遅いなどという資格は無いと思います。 ジャーナリストは火付け強盗以外何やってもいいといったジャーナリストがいますが、なぜ記者たちは一次情報が本当に正しいかどうか裏づけを取ろうとしないのでしょう？なぜスクープを取らずに大本営発表を鵜呑みにするのでしょう？とくに原発事故では隠蔽が問題になっていましたし現在も続いていますから、裏づけを取るのはとても重要な行為です。 芸能人にスキャンダルがあると平気で自宅に押しかけるくせに、命にかかわる重大なことが起きていて、しかも国民の関心が非常に高いことなのになぜ取材しないのでしょう？ 暴風雨の中で建物の外に立ってこんなに凄い嵐だと伝えるのが報道だと思ってるのでしょうか？ 崩れた壁の横に立ってこんなに大変な災害だったと伝えるのだけが報道だと思っているのでしょうか？ 記者クラブによる利権はそんなに美味しいものなのでしょうか？ この国の報道機関、特に全国紙をもつ新聞社や全国ネットの民放各局はどこもおかしいと思います。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 各国の中国高速鉄道の報道について
中国高速鉄道の事故を どのように各国で報道されているか興味があって CNN、ＡＢＣ、ＢＢＣのネットのＮＥＷＳを見ていますが ほとんど報道されていない感じがします。 ノルウェーのテロ、ＩＭＦ前トップを告訴のホテル客室係、中国の偽アップルストア等を読めましたが、中国高速鉄道の事故のニュースはわかりませんでした。（拙い語学力では無理がありますが） 日本のメディアは大々的に扱っていますが、アメリカ、ヨーロッパの関心はどんなものなのでしょうか。 表現が悪いですがアフリカ等の鉄道事故で30名が犠牲になったのと同じ感じがします。 今日の中国鉄道省報道官の記者会見に欧米人、日本人の姿が無かった感じです。中国の記者が質問していましたが中国の何％の人が報道を見ているのでしょうか。またインターネットの情報も出ていますが あの政府に対して徹底的に情報統制する中国ですからこの情報が規制が掛かっていないのでしょうか。 なぜか戦乱の中の鉄道の復旧作業や報道の仕方に見える今回の事故を各国がどのように見ているのでか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電と原保院の記者会見をＬＩＶＥで見る方法は？
福島原子力発電所の事故について最もスピィーディな情報収集の手段を教えてください。 現地調査、伝達、検討会議、報道の過程を経ていくタイムラグは否めないと思います。 ただ、ウチラ国民に届くスピードはテレビや新聞だと遅くなります。 まあスポンサーや政府の圧力がかかる可能性も０ではありません。 という事は、個々の情報収集の努力と精査が必要だと思います。 いま進行中の事故をタイムリーに情報収集するには記者会見をＬＩＶＥ映像でみるしかないのではと、 思ってしまいます。 どなたか、記者会見を見れる方法をネット等でご存知な方いらっしゃいませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 乗客の中に日本人はいませんでした、という報道について
外国で飛行機事故があった時などに、テレビのニュースで 「乗客の中に日本人はいませんでした」 と報道されることがありますよね。 それに対して、 「日本人が死ななければいいのか、外国人なら死んでもかまわないのか、ヒューマニズムに反する報道の仕方だ。」 というような意見を聞くのです。 しかし、私が思うにあの表現は 家族や知り合いが現地に行っている人に、 日本人がいないと言う事は、私の家族は無事なのだな、 と安心させるためのメッセージだと思うので、 別に問題ないと思うのですが、 皆さんはどのようにお考えでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 朝日記者がシリア入り 日本政府をまた困らす
朝日記者は自身の命を賭けて、自ら特攻隊長となって捨て身の覚悟でまたしても日本国政府を貶めようと行動決起致しました。 日本政府、日本国民にとって迷惑になる事ならば、強制的ではなく自らの意志で進んで戦地へ行きカミカゼ取材を致します。 掛け金１日当たり10万円の誘拐保険に加入しておけば、死亡時には数億円の保険金が遺族に給付もされます 会社と左翼思想のために命を捧げてisilに殺害されたら、本人や遺族は大喜びです。左翼思想体現の他遺族に保険金が入りますから。 質問 1.朝日記者がisilに殺害されたら、遺族は日本政府に対し「記者が死んだのは日本政府の責任」として、謝罪と賠償を要求すると思いますか？ 2.記者が拘束されたら、反安倍キャンペーンを開始すると思いますか？ 3.朝日記者がisilに殺害されたら、「戦争反対・9条護持・平和希求の碑」として朝日記者の銅像を会社の前に建立すると思いますか？ 4.朝日記者のDQN行動とそれを承認した朝日新聞の判断をどう思いますか？ 朝日記者がシリア国内で取材 「非常に危険」外務省幹部が強い懸念 朝日新聞のイスタンブール支局長が、シリア国内で取材していることが３１日、分かった。イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」による日本人殺害脅迫事件を受け、外務省は１月２１日、報道各社にシリアへの渡航について「いかなる理由であっても」見合わせるよう求めている。外務省幹部は「記者も当事者意識を持ってほしい。非常に危険で、いつ拘束されてもおかしくない」と強い懸念を示した。支局長はツイッターで、２６日にシリア北部のアレッポに入ったと伝え、現地の様子を写真を交えてリポートしている。 朝日新聞社広報部は「当該記者は、シリア政府の取材ビザを取得し、取材のために同国に入った。記者は当初の予定・計画に従って行動・取材をしている。この件に関しては弊社も了解している」と回答。見解については「お答えを差し控える」としている。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカ自爆！ロイター記者のいぶし銀の活躍！
■ソース http://sankei.jp.msn.com/world/news/130829/amr13082912260006-n1.htm 原爆投下も化学兵器使用と同じ国際法違反か。 米国務省の定例記者会見で２８日、ロイター通信の記者がシリアの化学兵器使用疑惑をめぐり、 米国による広島、長崎への原爆投下の例を挙げて軍事介入の正当性について追及した。 米政府はアサド政権による化学兵器使用を断定。この日の会見でハーフ副報道官は国連安全保障理事会による武力行使容認決議なしに軍事介入することを念頭に、多数の市民を無差別に殺害したことが一般的に国際法違反に当たると強調した。 これに対してロイターの記者は「米国が核兵器を使用し、広島、長崎で大量の市民を無差別に殺害したことは、あなたの言う同じ国際法への違反 だったのか」と質問。 ハーフ氏はコメントを避けた。 この他にも、湾岸戦争での劣化ウラン弾の使用や、ベトナム戦争での枯葉剤、日本本土空襲でのナパーム使用など挙げたらきりありませんが・・・ そこで質問です。 朝日新聞をはじめとする、日本の主要メディアはロイター新聞社の姿勢を見習わないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカは信用できますか？
憲法改正が叫ばれていますが、憲法改正は良いとしても アメリカと歩調を合わせる事に不安はありませんか？ 湾岸戦争、イラク戦争、アフガニスタン戦争（紛争） アメリカ兵の蛮行は、日本のメディアでは報道されませんが 女、子供、赤ちゃんまで、気晴らしに殺害などがネットで報道されます。 白人至上主義なのか、有色人種には平気で銃を乱射する人間がいるようです。 極一部でも怖いと感じます。（銃を持つ人間は個人の感情は持たないでほしい） 銃を持つと撃ちたくなる衝動に捕らわれる人間もいるそうです。 （銃で人を殺してみたいという動機で入団するアメリカ兵は少なくないと聞きます） 以前にアフガニスタンでアメリカの攻撃ヘリが民間人を無差別に 銃撃している映像をウィキリークス（WikiLeaks）が公開したが 直ぐに報道されなくなり、明らかな報道規制があると感じました またロイターの記者が戦地で流れ弾に当る死に方が多いように感じます。 イラクやアフガニスタンで行われたとされるアメリカ兵の蛮行報道が 少なすぎると感じますが不自然に感じませんか？ イラク戦争では、４，０００名以上 アフガニスタン戦争では２，０００人以上のアメリカ兵が亡くなっています。 日本も参加すれば、最低でも数百名が亡くなるでしょう。 日本にとって意味のある戦死であれば良いのですが 日本人は、命をかけてアメリカを信用しても良いと思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 報道記者になりたい。
僕は、高校一年の男子です。将来テレビ局の報道記者として働きたいと思っています。なので大学生になったらテレビ局の報道局でアルバイトをしようと思っています。 アルバイトからテレビ局の正社員の報道記者として働くことはできますか？知っている方がいらっしゃれば教えてください。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
お礼
ご回答ありがとうございます。そうです、入江敏彦さんでした。 ありがとうございました。