アメリカ自爆！ロイター記者のいぶし銀の活躍！
- アメリカが化学兵器使用と同じ国際法違反をしたとロイター記者が追及
- 米政府はアサド政権の化学兵器使用を断定
- ロイター新聞社の姿勢を日本のメディアは見習わないか質問
- ベストアンサー
アメリカ自爆！ロイター記者のいぶし銀の活躍！
■ソース http://sankei.jp.msn.com/world/news/130829/amr13082912260006-n1.htm 原爆投下も化学兵器使用と同じ国際法違反か。 米国務省の定例記者会見で２８日、ロイター通信の記者がシリアの化学兵器使用疑惑をめぐり、 米国による広島、長崎への原爆投下の例を挙げて軍事介入の正当性について追及した。 米政府はアサド政権による化学兵器使用を断定。この日の会見でハーフ副報道官は国連安全保障理事会による武力行使容認決議なしに軍事介入することを念頭に、多数の市民を無差別に殺害したことが一般的に国際法違反に当たると強調した。 これに対してロイターの記者は「米国が核兵器を使用し、広島、長崎で大量の市民を無差別に殺害したことは、あなたの言う同じ国際法への違反 だったのか」と質問。 ハーフ氏はコメントを避けた。 この他にも、湾岸戦争での劣化ウラン弾の使用や、ベトナム戦争での枯葉剤、日本本土空襲でのナパーム使用など挙げたらきりありませんが・・・ そこで質問です。 朝日新聞をはじめとする、日本の主要メディアはロイター新聞社の姿勢を見習わないのでしょうか？
- hideka0404
- お礼率100% (2071/2071)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いわゆる敗戦国なので、そこは突っ込めないですね 日本は敗戦国であるがゆえに、先の戦争を総括しない方針ですから でも、ロイター通信社の一番のお客さんは日本のメディアなので、代わりに質問してくれていると思いますよ AP通信系は、その手の質問さえしませんから
その他の回答 (1)
- bibi0bi
- ベストアンサー率33% (6/18)
日本の新聞社は癒着企業、癒着省庁との繋がりから情報をもらってそれを新聞記事にするというビジネスモデルなので、癒着先に何らかのメリットがないと大きな記事にはなりません。
お礼
粘々が必要なんですねｗｗ笑
関連するQ&A
- 広島長崎の戦前における軍事拠点としての重要性。
広島と長崎に対し原爆が投下された背景として、 その軍事拠点としての重要性があったと思うのですが、 それについて詳しい方がいたら教えてください。 人口が多かった東京に原爆が落とされなかった理由も教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカがシリアへ軍事介入する名目は何でしょうか？
シリアのアサド政権が自国の反政府勢力に対して化学兵器を使用したので、アメリカはシリアへ軍事介入するというニュースが流れていますが、よくわからないところがあります。 アメリカは国連の安全保障理事会の決議がないまま、例え単独であったとしても、シリアへ軍事介入するという内容のニュースが見受けられます。 このまま安全保障理事会の決議がないままアメリカがシリアへ軍事介入するのは、どういう名目で行くことになるのでしょうか？ 国連を代表してアメリカが軍事介入するということではありませんよね？ もうひとつ質問があります。 軍事介入というのは、つまり戦争をするということですよね？ この軍事介入というのは、制裁とはまた意味がちがうのですか？ それとも、軍事介入と制裁という言葉は、同じ意味なのでしょうか？ 大変申し訳ございません。ニュースを見ていてよくわからなかったので、質問いたしました。 ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカはなぜ？
こんにちわ！ 解るようで解らない疑問ですが・・・ アメリカという国は～ ●１．自国では所有しているのに、他国に対しては、「核査察要求・核開発禁止・核兵器所有禁止」等を要求しているのでしょう？ ●２．自国では所有しているのに、他国に対しては、「生化学兵器の開発・所有禁止」等を要求しているのでしょう？ ●３．自国の判断で、「他国への侵略や破壊」等を堂々とやれるのでしょう？ ●４．他国へは強要するのに、自国に不利になる事項については、勝手に不履行にするのはどうしてでしょう？ （京都議定書の不履行等々） 現在、アメリカでは、「新型核兵器の模擬爆弾投下のための予算」が検討されているそうですが、この地球上で、最初で最後の“大量破壊兵器（原爆）を使用した国”ですよネ！ どうして、国際社会でこのような無謀がまかり通るのか、誰が承認しているのか等々について、解りやすく明解に説明できる方、お願い致します。
- 締切済み
- その他（社会）
- 何故核兵器は使用されないのか？
広島と長崎の原子爆弾以来69年もの長い間何故核兵器は使われていないのか？ 核兵器は進化し続けているにも関わらず アメリカによる1945年の広島と長崎の原爆投下以降、常に緊迫している国際情勢の中で核兵器が使われてもおかしくない局面は幾らでもあった筈 北朝鮮、中国、アメリカ、ロシア(ソ連)、フランス、イギリスと何時核兵器を使ってもおかしくない筈なのに
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの民間人殺害はなぜ非難されないのですか？
アメリカは太平洋戦争で東京大空襲や広島長崎への原爆投下で民間人を無差別に 虐殺しつくしました。 アメリカは、よく他国が民間人を攻撃する事に対して非難をしますが そのアメリカ自身は民間人を大量に殺害しています。 アメリカは、なぜ民間人を殺害しても非難されないのでしょうか？ また、日本はなぜその事を指摘しないのでしょうか？ 戦争に勝てばなんでも「あり」ではないと思うとります。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 韓国人・朝鮮人は訴訟提起し、日本人は提訴しない?
第二次世界大戦、B-29の絨毯爆撃、広島・長崎への原爆投下、明らかに国際法違反、にもかかわらず、米国に対して、損害賠償訴訟等々、提起しないのですか、日本人は？人権弁護士達は？！
- ベストアンサー
- 国際問題
- 原爆投下被害者、賠償・謝罪、米国でなく日本！何で?
先の大戦でアメリカが日本に原爆を投下し、その時に広島や長崎にいた当時においては日本人であった朝鮮・韓国の人が、ケシカランと賠償と謝罪を原爆攻撃された被害国＝日本に対して行っている？！この行為が、さっぱり理解できません。 何せ国際法違反に当る原爆を実際に落としたのはアメリカ、この米国に対して、国際法違反だろ、賠償しろ、謝罪しろ、ええ加減にせぇ、と訴えるべきでしょ、どう考えても、被害者は、と普通に思いますが…。 で、教えてください。 （1）朝鮮・韓国人は、殺した張本人＝原爆を投下した米国に対して、今までケシカランと謝罪と賠償を要求したことはあるのですか？ （2）多分ないような気がしますが、もし過去ないのであれば、何故ですか？ （3）実際に原爆を投下した米国をさしおいて、原爆でもって被害を被った日本に対して、ケシカランと損害や謝罪を訴える！何故なのですか？そんな筋違いのことをする理由というか根拠は？ 何だか、さっぱり意味不明でこんがらがって解りません、教えてください。
- 締切済み
- 国際問題
- 米単独でのシリア攻撃 大義名分は？
国連決議ならまだわかりますがアメリカ単独でシリアを攻撃する・・どんな理由をつけて他国を攻撃するのですか？ 大量破壊兵器を使った？ 罪のない市民を多数殺した・・ それなら 広島長崎への原爆投下は？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
なるほど・・・ パン・ギムン世界大統領あたりに見習って欲しいです。