世の為人のために

質問

パチンコ
【パチンコを禁止させるぞ】のような素晴らしい公約の元、党のマニュフェスト？を掲げた政党が出てきたら選挙で圧勝・楽勝すると思います。
そこでみなさまに質問です、なぜ【パチンコを禁止させるぞ】のような最高に素晴らしい『楽勝で政権奪取できると思われる』公約があると思われるのにどの政党も【パチンコを禁止させるぞ】と言ったマニュフェスト？を掲げた政党が出てこないのですか？不思議でたまらないので教えてください。

もう一つ
【パチンコを禁止させるぞ】のような素晴らしい公約の元、党のマニュフェスト？を掲げた政党が出てきたら圧勝・楽勝で政権奪取できると思いますし、景気回復のための一番の近道だとも思いますので、みなさんもその党に投票すると思います。

そこでみなさまに質問です、政治家はパチンコを禁止させれば景気が良くなることくらい知っているはずですよね？ではなぜにパチンコを禁止させるぞと言わないのですか？不思議でたまらないので教えてください。
自分は無駄金が正常な消費活動にまわり、物の売り上げに直結し、世の中の金回り方が正常になるので景気が少なくとも１年以内に好転すると思います。

みなさんよろしくお願いします。

回答No.13

nekoninjya · ベストアンサー

パチンコ好きの人が集まるカテで、このようなアンチテーゼを掲げるのはいかがと思うのですが、敢えてマジレスを。

台湾でも、以前は日本と同タイプのパチンコ産業がありました。
しかし、中毒性が高いとの理由から、法律で禁止し根絶されました。

台湾で禁止されているような物が、日本では野放しというのは変な話ですよね？
国民性の違い？？
そんな事はありません、日本でもパチンコで借金し自殺する人や中毒で抜けられない人が沢山います。
大きなパチンコ屋のトイレで、クビを吊って死ぬ人は多いのですが、マスコミで取り上げられる事はありません。

この国は腐っています。
しかも根っこの方から。

この国のトップの人（官僚や政治家）はお金や、政治の票のためにしか動かない人間が多いんです。
業界からは沢山のお金が回っています、敢えて自分からその資金源を断つような事をする立派な人間は少ないです。

もし、こんな世の中を変えたいのであれば、他力本願ではなく、自分が動くしかないです。ただし、命の危険と隣り合わせの人生になると思いますが・・・。

まあ、絶望的な話だけだと悲しいので、希望的な話も。
パチンコ産業とそのお金の流れの仕組みに憂いを抱いている愛国心の
強い人は偉い人の中にもいます。
カジノの設立を提案し、業界自体に打撃を与えようとしている人もいますし、草の根的な話では、業界に資金の貸し渋りを行っている銀行も多数あるようです。

でも、パチンコ業界がなくなれば景気が・・・というのは妄想です。
それより、個人が自動車をもっと簡単に所持できるよう（車検の簡素化、公営で安い車庫を提供など）に法改正した方が、景気の回復ははやいでしょう。

お礼

ありがとうございます
思いっきり話が脱線してしまい申し訳なく思いました。
たた単に選挙で「票」がとれるけど、何で？との質問でしたが、深い意味は全く無く困惑してます。公約にしたって実行させるとかさせないなんてレベルじゃあなくて、常識や一般論なんて大そうな事ではないのです。
普通に当たり前に風が吹くようなものです。普通「おっそれはいいねちょっといつも投票なんか行かないけど行って１票入れてみよう」ですから。
皆さんに勘違いをさせてしまったようです。票さえとれるのならなぜ？
それだけです。深い意味ではないのです。

景気にしてもつまんないから何年ぶりかにちょっとだけパチンコで負けたと思って、１０万のバイクでも買いツーリングでも・・・とか、そういや～映画館でみてないな～いつもレンタルで・・・とか、つまらないからウインドショッピングしてみよう・・・今日の晩飯はほんのちょっとだけパチンコで負けたつもりでストランフルコースでも行く・・・など閑古鳥が鳴いていた商売が潤うわけです。深い意味ではないのです。
パチンコはパチンコの事それだけしかないような視野の狭い人を作りますから。他には目もくれず夢中になってしまうので自分の部屋の掃除もすると思います。あー星が綺麗だな～いい天気だな～これも思い出すでしょう。色々忘れていた事もやりたい事も出来るでしょう。
普通に当たり前に風が吹くようなものですよ。私も以前パチンカーだったので人間が腐りきっているな～いやぁー私もパチンコにこだわっています（笑）。

回答No.17

Siegrune

>【パチンコを禁止させるぞ】
公平性を考えていっそギャンブル（公営、宝くじ・・・含め）全部禁止の公約だしたら。
どのみち、賛成者は大して集まらないだろうし、
地下へ潜るか外国行くかして、したい人はするでしょうし。

>政治家はパチンコを禁止させれば景気が良くなることくらい
知っているはずですよね？
政治家はパチンコを禁止させれば景気が悪くなることくらい
誰でも知っています。（知らないのはあなただけなのかな？）
なんせ、何兆円かしりませんが、それだけの消費が一気に消滅する
わけですから、代わりにどんな消費産業を作り出せばいいのか
途方にくれるでしょう。
（戦争でもすればいいなんておぞましいことは言わないでくださいね。どこぞの国がこそっと言ってそうですが。）

何を持って正常な消費活動というのかに偏見を持っておられるのかも
知れませんね。
でも、パチンコやゲーム等が優良な消費活動とは私も思いませんが。
（私は必要悪くらいに思ってます。）

回答No.16

noname#181872

向こうが締め切られたのでこちらに。

> 個人的にはパチに使うのは死に金で普通の消費が生きた金と思います。
> だんごにしても食えば満足がいくし、エネルギーにもなる、車を買えば、服を買えば何年も使えるし残る。

こちらの2行で思ったこと。
1.客からすれば、パチンコを打って出なければ損した、死に金という
理屈は分からなくはないですが、その金はパチンコ屋に行き、
従業員の給料や店の電気代、新台を買う金その他につながっていきます。
パチンコ台メーカーは店を間に介して客の金の一部をもらっています。
パチンコ台メーカーがスポンサーとなることで民放テレビ局の番組作りの
一助となっています。といった感じで、このスペースでは到底書ききれないくらいに広がる
波及についてはどうお考えですか？　
2.パチンコするか、だんご買うか、車買うか、服買うかは個人の自由。
何もパチンコを強制されているわけではない。
仮に食べ物にかける金をケチってパチンコをする人がいたとしても、
その人はだんごとかを買うよりパチンコをしたほうが自分にとっていいと思ったから
しているだけでは？
3.サービス業についてはどう思いますか？モノは残りませんよ？

> なんと１５００万人近く居るらしい、１回に平均２万９０００円くらい使うらしいですね、何処かで見ました。この５分の一でも普通に消費されたらちょっとは違うと思います。

何がちょっと違うのか気にはなりますが、とりあえずおいといて。
これって売り上げの話では？つまり1回に平均2万9000円くらい損する
ということではなく、1回に平均2万9000円くらい突っ込んで、
一部の人は大当たりして、最後に換金なり商品化なりをして帰る人もいる、
ということでは？
そして、最終的にパチンコ屋が打ち手に返した金やモノは1人当たり平均すると
どれくらいになるか？といったデータも見せなければデータとして不十分では？

> 余談　あとなぜかパチカテで反パチすると、抗議ともいやみとも取れる回答が凄いんです。
> 客の立場なら同意してもらえるはずなのに・・・

ここで回答する人で客の立場にならない人がいるとは到底思えませんが。
それでも同意してもらえないとはどういうことでしょうかね。

お礼

とっくに足を洗ってるんだけど補足

パチの当たりはなぞの業界で想像なんだが、一回ごとに当たりハズレの抽選をしているらしいのです。つまりスロなら３枚で一回転させて、そのつど抽選してるので、みんながよく言う、３万投資して５万勝ったと言う表現自体おかしい。３枚入れて回したらその対価はそこで死に金になるわけです。１０００円入れて終わったら一旦１０００円が死に金になるわけです。つまり３枚入れて当たって続けばまだ生きている金になる。それが、株なら上下に動くので常に生きているわけです。反対売買して初めて損得が決定します。それが持論。いくら投資したから帰ってきたじゃないんです。３枚でも当たる可能性があり１０万入れてもあたりが引けない場合もあるのがパチです。すべて運のみ。

補足

＞1.客からすれば、パチンコを打って出なければ損した、死に金という
理屈は分からなくはないですが

これ個人的にはの意味違いね、もう経済じゃなくて
自分的にはの意ね。わざわざすまんな。

まあパチンカーも辞めたやつならそう思うよ。
年を押すけど経済の話ではなくあくまでも自分です。

回答No.15

tiltilmitil

この場所で賛同一つすら得られない意見が、全国で普遍的に受け入れられると思うのは楽観的に過ぎるかと。

回答No.14

ginga2

今回も大漁ですね

是非 "パチンコ禁止党" をあなたが旗揚げして下さい。

気が向いたら１票入れてみようか考えてみます。

回答No.12

mira_jun

相変わらずの人気ですね。
またパチンコファンに対する挑戦状ですか。

パチンコ業界には警察等の役人の天下りや政治的な利権が少なからず絡んでいるので無くそうとすることは難しいと思います。

最近は客離れが進んでいるとは言え、これだけ大衆に浸透している娯楽を全く無くせば、非合法の店の増加(いわゆる地下カジノの類)は目に見えており、犯罪組織の活動を助長することにつながり、現在の依存症云々の問題より一層深刻な社会問題に発展することも考えられます。

例えが適切かはわかりませんが、ソープランドで事実上の売春が行われていることを警察が黙認し、徹底した取り締まりを行わない理由は、他風俗の違法営業や性犯罪の抑止効果につながるからと言われているのと似ているかと思います。

また、他の回答者さんが言われているように、パチンコ店だけでなく、台の開発・製造メーカやその他関連業者の再雇用問題は大きな障害です。

要するに単に無くせば世のため人のためになるということはないです。

ただ、少なくともパチンコ禁止を掲げるだけで選挙で圧勝・楽勝するとは誰も思いませんよ。そう思うのはあなただけです。具体的な景気回復策を分かりやすく明示しなければ。
考えが大変短絡的で稚拙です。

余談になりますが、質問者さんはパチンコを否定する主旨の質問を再三行い、その度に多くのパチンコファンから叩かれていますが、そこまでパチンコが嫌いな理由は何でしょうか？
ギャンブルの胴元が一般大衆から金銭を搾取していることへの不満(それは競馬や宝くじも同じですよね)？
家族や知り合いに依存症で破産や自殺した方でもいるとか？単に自分が大負けしたから？

あなたの過去の質問や回答に対するコメントを読むと、単に質問の仕方を変えてパチンコをけなすのが目的としか感じられません。

回答No.11

level65535

パチンコ設備機器メーカーに勤めています。
回答の中にもありましたが、パチンコを禁止という法案が通ったとして、影響を受けるのはパチンコ店に勤める人間だけではありません。パチンコ台メーカー、設備機器メーカーは勿論のこと、建設や内装、印刷、ＨＰコンテンツ作成、ＴＶ局（パチンコ台のＣＭをよくご覧になっていると思います）、更には各種機械の部品（電子部品や機械部品）など多岐の分野に渡り、必然的に影響を受けます。
（良いか悪いかは別として消費者金融業界なども影響を受けるでしょう）質問者さんが言われている様に、禁止とするには業界の規模が大きすぎると思われます。
様々な問題点を抱えている業界ですが、雇用、税金、社会福祉などの面で貢献している面も確かにあります。パチンコをする、しないは各個人の自由ですが、禁止することを公約にあげた場合、当然それを補填する何かの代案を提示しなければ、当選は難しいかと思います。

お礼

業界の方ですかありがとうございます。もっともだと思います。
今回は回答者様の言われることでなしに票
がしかし、一般視点では票はとれるはずです。支持されると思います。

今回の質問は票がとれ政権が取れることです。残念ですが多く一般の人がパチンコは百害あって・・・と考えておると思われます。

回答No.10

sonpinpin

私も以前同じような質問をした事があり参考になればと思いました。

●http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4563237.html
●http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4619654.html

上記の質問では経済・政治の事は触れていませんので是非質問者様が納得の行くまで頑張って欲しいです。

又、No.1様がおっしゃるとおり別のカテゴリーの方が適しているように思いました。

回答No.9

YOPOPO_777

>なぜ【パチンコを禁止させるぞ】のような最高に素晴らしい『楽勝で政権奪取できると思われる』公約があると思われるのにどの政党も【パチンコを禁止させるぞ】と言ったマニュフェスト？を掲げた政党が出てこないのですか？不思議でたまらないので教えてください。

簡単でしょう。そんな事をしても景気は回復しないと政治家達はわかっているからです。

回答No.8

tiltilmitil

質問者様、パチンコの機械がどこからか勝手に沸いて出てくるとでも思ってらっしゃいますか？　パチンコ店だけでなく機械製造の分野で働いてる人だって多いですよ。

回答No.7

gouka777

私は　パチンコが　好きです。　だから　やめません。

そこまで　パチンコ嫌いな人・・不思議でたまりません
教えてください。　　十人十色です　　以上。