- ベストアンサー
アメリカ大統領就任式はなぜあんなに派手なの
roooaの回答
派手と言うか、あれは一種の証しですからね。アメリカ人がたった一人の大統領を選んだという。 また、一連の行事はアメリカの腐れ伝統のようなもので、オバマだけがそれを無視してしまえば大統領選そのものも無視してしまうのか？と反対陣営が五月蝿いですし。 それに勝手に全米から集まってくる民衆を、銃や戦車で追い払う訳にもいかないし、群集を沢山並ばせる容量もあそこには用意されていましたし。 ですがオバマ新大統領が「今回は全米国民に自宅待機を命ずる」と布告すれば大半はそれに従ったでしょうが。ですがそうすれば反対陣営がまたまた五月蝿いですよ。 ここは国をまとめて、右も左も一致団結して国難に当たろうというのがオバマの真意（政治手腕）ですし、その真意を理解してあのヒラリーもあのブッシュもオバマに従うほどなのですから、やはりここは勢い通りにやることはやる、と。 経費の大半は民間からの拠出らしいです。 つまり国民が自発的に納めた税金みたいなもんです。その自発税金は国家公務員の出動費に当てられたりして、国が潤ったわけですし、それが巡り巡ってまた民間に回って来る。 つまりオバマは大統領になる前に小型のニューディールをやってしまったみたいなもんです。民間からの自発税金で。 出すつもりの有る人（高額所得者や熱狂者）からは金を取り、それを国が有効に活用して各所に投下し、その恩恵を国民全体で分配する。 これがオバマ新大統領のこれからの国内経済策の基本じゃないでしょうか。 あとはアメリカが失った経済を国内外の純粋経済回転から捻くり出してくれれば良いのですが、どうもどうも危ない奥の手がありそうですね。
noname#114356
noname#81218
関連するQ&A
- 周囲を変えたいのと前進したいとの違い
周囲を変えたいはどちらかいえば個で、上からでいえば、改革者や変革者という感じがします。 個人を変えたいなどもそうかと。 原理的で個々の正論の世界かと思います。 物事を前進させたいは周囲の合意がありで、リーダーシップが必要かと思います。 前者的でお互い心が硬くてというのでは前進がないように思えます。どうすれば、物事って前進するのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 企業風土改革（社員の意識改革）のためには
当社は暫く大きな組織変更もなく、親会社からの出向者が役員の大半を占め、「どうせ言っても無駄だろう」とか「上から言われたことだけやればいい」など最近は社員のモチベーションもかなり下がってきています。社長は「社員の意識改革を」とメッセージはしていますが何も変わる気配はありません。 企業変革のためには、経営戦略・事業計画の立案により事業の再構築と、組織変更・プロセス改革などリエンジニアリングが必要と思っておりますが、なお一層難しいのが、やはり企業風土改革・意識改革だとおもっています。 若い人の意見がトップまで届く風通しの良い組織風土、活気・活力のある組織風土、みんなが協力し合う組織風土となるためには、トップみずからのコミュニケーション・リーダーシップと、部門長の意識変革（部下の意見を受け入れる、変化しようとする人を評価するなど）が必要ではと思っています。 その他、企業風土変革のためには何をすれば効果があるでしょうか？ 会社に提言したく、お知恵を貸してください。なお、当社は社員６００名の情報システム会社です。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ブッシュ大統領の就任式絡みで……
ここ2日ばかりの就任式の話題の時に、アメリカではすでにこのようなパロディが……と言ってなにか妙な感じにブラックな冷やかしクリップが流されていました。 テレビのニュースやワイドショーで断片を見ただけなのですが、明るいBGMにのせて世界の政治を風刺したような内容でした。 これの大元がどこにあるのか、なんというタイトルなのか、すべてを通して鑑賞できるサイトがあるのかなど、お解りの方が入らしたら教えて下さい。 旬のものだと思うので、ちょっとだけ早めに分かると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- オバマ大統領の就任式
他のサイトにて以下の内容で、９時５０分に質問しましたが、反応がありません。 皆さんは、どう感じられますか。 オバマ大統領就任式について オバマ新大統領が、後、２時間程度で就任式を迎えますが、今回のイベントの持つ意味は何でしょうか？ 私は、オバマが自分のアイデンティティを明確にし、アフリカン・アメリカンとして大統領となることを国民に誓う、ということが最大の目的だと考えています。 これは、 １．リンカーンが使った聖書を用いて、宣誓を行うこと ２．フルネームでの宣誓をすることを明言していること ３．米国議会が、オバマ新大統領のことを「初の、アフリカン・アメリカン大統領」と定義して国民に周知を図っていること ４．今朝、イスラエルが「米国大統領の就任式開始までに全軍の撤退作業を完了する」と発表したこと から、論理的、必然だと考えます。 オバマ大統領は、「ムスリムの息子はムスリムたれ」との戒律から絶縁し、親族、血族の絆よりも「アメリカ人」であることを優先させ（イスラム教徒が聖書に手を当て宣誓するなどということは考えられません）、 自分が「バラク（祝福された）・フセイン・オバマ・ジュニア（の息子）」であることを国民に伝え、 そして、リンカーンの功績により自由人となった「アフリカン・アメリカン」の一部である事を誓い、 アメリカン（国民）の団結により「本来そうあったはずのアメリカを再構築しよう」と宣言するはずです。 このメッセージをイスラエルが的確に認識し、今朝の発表となったのでしょう。 皆さんは、どうお考えですか？ また、一点気にかかる事項があります。 昨年１１月シカゴで行われた勝利宣言のスピーチです。 あの中で、彼は前半今回のキャンペーン（自分の妻も含め）に最大限の賛辞を送り、皆でアメリカを変えていこうと宗教的に語り、 次いで、アメリカの歴史について語り始めました。 そのイントロは、「２００年前ある大統領が言った「人民の人民による人民のための政府」と（当然リンカーンのことです）・・・」であり、 最後は、「リベラルもリパブリックもない皆でアメリカを作っていこう」と結びました。 でも、途中に「・・ハーバーが爆撃された時、・・」というクダリがありました。 これは、明らかに（ハワイ出身の彼も）「パールハーバーの爆撃は（同じ）アメリカ人として（私も）記憶している」との宣言です。 彼は、それまでに、真のアメリカ人でありたい、と言っているのです。 何故、この事実をマスコミは、報道しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国大統領就任式について
よく韓国大統領就任式に各国要人が駆けつけますが日本の総理大臣の就任には誰も訪れませんよね。 やはり、日本という国はどうでもよい国として扱われているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの大統領就任式に閣僚を必ず１人欠席させるのはなぜ？
2008年11月12日のテレビ番組表内の「クイズ雑学王」で、「アメリカの大統領就任式に閣僚を必ず１人欠席させるのはなぜか」との表記があったのですが、実際の番組内では問題として放映されなかったようで、公式ホームページのおさらい欄にも答えが載っていませんでした。 もし、欠席させるのが事実であればその理由は何なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治