- ベストアンサー
高周波回路のエミッタ帰還抵抗について
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
"回答番号:No.1" のつづきです。 >回路によって入っていたり入っていなかったりしたので混乱していました。 そうです。わざとエミッタに抵抗を入れる場合もあります。 これは、受信すべき信号が広帯域の場合につかうテクニックです。 仮に、エミッタ帰還にインダクタを使う場合は、 狭帯域でしか効果がありません。理由は インダクタに周波数特性があるので、設計した周波数から極端に離れた周波数の値では、 帰還の効果が違って見えるからです。 これに対して、広帯域で一定のフラットな帰還の効果を得るには 抵抗で実現するしかないのです(キャパシタやインダクタのような 受動素子では必ず周波数特性があるので無理)。 実際はエミッタ帰還抵抗でがんばる前に、 ベース・コレクタに帰還抵抗を入れる、 すなわち並列帰還を試すと思われます。 結局のところ、製品の使われる状況(アプリケーション)によって 扱うべき回路を使い分けるということです。 ある場面で必要でない回路構成が、別の場面では最適な場合もありえるのです。
その他の回答 (1)
- tkajte
- ベストアンサー率50% (1/2)
>高い周波数の増幅回路では、エミッタ帰還抵抗を外して直接 GND に接地している場合が多いようですが、これは何故でしょうか? 一番の理由は、抵抗が雑音源になるからでしょう。 おそらく、エミッタ抵抗をはずす場合は、RF回路でいう ところのフロントエンド(アンテナ側に近い)にある回路の場合です。 この場合は、少しでも受信感度が稼ぐために、抵抗素子は 極力使わないようにするのです。 実際は、RF-CMOSを例にすると、ソース側(エミッタ端子に相当)と GNDの間にインダクタを挿入します。こうすることで 反射係数の最小地点と雑音指数の最小地点を近づけることが 可能になります(その代わりに、少し利得が低下しますが)
お礼
ご回答、ありがとうございました。 雑音を除きたい場合に使うのですね。 これまで漠然と、高周波で電力を消費しないための措置なのかなと思っていましたが、 回路によって入っていたり入っていなかったりしたので混乱していました。 雑音抑制の用途で使う場合は、周波数に関わらず使われる技術だという理解でよいでしょうか? >こうすることで反射係数の最小地点と雑音指数の最小地点を >近づけることが可能になります なるほど。勉強になりました。
関連するQ&A
- トランジスタのエミッタ抵抗
こんばんは。 電気回路を勉強している初心者です。 トランジスタのエミッタ抵抗について教えてください。 エミッタ接地回路でエミッタ側に抵抗を入れると、温度特性などでトランジスタの増幅率が変わっても、実際に出力される増幅が一定に安定すると本に書いてあるのですが、理由がよくわかりません。 ネットやこのサイトでも調べてみましたがわかりません。 よろしければ教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- エミッタ接地増幅回路のコンデンサについて
エミッタ接地増幅回路のRc(コレクタ抵抗)とVccの間からGNDにつなげそのとの間にコンデンサをつなげる理由がわかりません。 そこにコンデンサがあることでどういう役割をするのですか? お願いします。 略図をつけておきます。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電流バイアス回路
エミッタ接地の電流帰還バイアス回路の設計方法がわかりません。 3つほど質問させてください。 設計を考えている回路を下に示します。 1.まずどの素子から値を決めるべきなのでしょうか?また、どのように? ex)電源電圧はどのように決める? 周波数はどの程度にする?などです。 2.計算方法はネットに沢山あります。しかし、やり方が異なるものが多くあるのでどれを信じたらよいかわかりません。簡単に書いてあるものはよくありませんか? 3.出力のところに負荷抵抗をつけたほうが良いですか? 私は回路初心者なので、このような質問を許してください。 回答のほど宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- オペアンプ回路を組んでみました。非常に基本的な非反転増幅回路で帰還抵抗
オペアンプ回路を組んでみました。非常に基本的な非反転増幅回路で帰還抵抗には250kΩ、 マイナス端子からGNDに1kΩがつながっています。電源は9Vの単電源で入力は1/2Vccのバイアスを乗せています。 ここで質問なのですが入力をGNDに短絡するとサーというヒスノイズが非常に目立ちます。 (エレキギターのブースターとして使うのですがギターのボリウムを絞ると入力がGNDに短絡状態になります) このノイズは消すことは不可能なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- トランジスタの電流帰還バイアス回路の増幅度
以降に出てくる増幅回路は、小信号電圧増幅で低周波を扱い、エミッタ接地回路のA級増幅です。 バイポーラトランジスタで固定バイアス増幅回路を作成し、入力と出力を実測したら増幅度は約184でした。回路は以下の感じです。 +-----*------------Vcc | | R1 RL | | | *------------Vout | | + | C Vin----C--*-----B NPNトランジスタ 10μF | E | | | | o-------*-----*------------o (hfe×RL)/hieの式で理論値が求まるので、hパラメータのグラフから補正値を読み、hfeとhieにその補正値を掛けて計算したところ増幅度は約180でした。約2%の誤差でした。 今度は、固定バイアス増幅回路で使用したトランジスタを今度は電流帰還バイアス増幅回路で使用し、増幅度を上げるためエミッタ側の抵抗と並列に、スイッチと共に1000μFのアルミ電解コンデンサを付けました。回路は以下の感じです。 +-----*------------Vcc | | R1 RL | | | *------------Vout | | + | C Vin----C--*-----B NPNトランジスタ 10μF | E | | SW | *-----o o--* | | |+ R2 Re C 1000μF | | | o-------*-----*------------o 入力と出力を実測したら増幅度は約200でした。前述の固定バイアスと同じように理論値を計算したところ、増幅度は約260でした。かなりの誤差でした。 抵抗RLの10%誤差、hパラメータのグラフの読み取り誤差を考慮して再計算しましたが、実測増幅度の200には程遠い値しか出ません(250とか...)。 なぜ固定バイアス増幅回路で使用したトランジスタを電流帰還バイアス増幅回路に使用するとこれほどまでに誤差が大きくなるのでしょうか。 回路上で他に見落としがあるのでしょうか。それとも、もともと電流帰還増幅回路はこういうものなのでしょうか。 現在トランジスタの勉強を始めて日も浅く、質問も情報不足や要領を得ないかもしれませんが、どなたかご指導願います。長い質問で申し訳ありませんでした。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- トランジスタにおけるエミッタ基本増幅回路のバイパスコンデンサについて
トランジスタにおけるエミッタ基本増幅回路で、エミッタにバイパスコンデンサを接続し、エミッタを交流的にGNDに接地していると思うのですが、このバイパスコンデンサを導入することのメリットとデメリットとは何なのでしょうか? また、逆に接続されているバイパスコンデンサを削除することによるメリットとデメリットは何なのでしょうか? 本などを色々調べたのですが「エミッタを信号成分に対して、接地するための大容量のコンデンサ」としか記述されておらず、どうしてもメリット、デメリットに関しては分かりませんでした。 もしどなたかご存知でしたら教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 負荷100Ωの抵抗に最大0.2Wの電力を供給できるエミッタ接地増幅回路を設計したいのですが・・・
負荷100Ωの抵抗に最大0.2Wの電力を供給できるエミッタ接地増幅回路を設計したいのですが、よくわかりません。要求仕様は、電圧増幅率が20dB、高域遮断周波数40kHz、電源電圧が15Vです。バイポーラトランジスタを使用します。 どのように設計したらいいですか?
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
非常にわかりやすい回答、ありがとうございました。 今まで曖昧だった部分が大分すっきりしました!