- ベストアンサー
企業で選ぶCPU
企業でコンピュータを使用する場合は 以前何かで読んだ記憶があるのですが ほとんどのコンピュータがPentiumで動作確認を行っており 最も安定する可能性が高いということと、Updateや新しいソフトウェアにも 対応（快適動作）させるために Pentiumを選ぶ、とのような記事を読んだことがあります。 このようなお話は現在も通用することなのでしょうか？ 現在はマルチコアCPUに代わり、OSもマルチコアCPUで快適動作するよう 分散処理がうまく作られていると聞いているのですが 家庭よりも文書処理など単調で処理能力を要求しない作業が多い企業であるならば Celeronを選んでも差し支えがないのでは？と言う質問に答えられなかったのですが、この質問の通りCore2DuoなどマルチコアCPUを選ばなくても 動作が遅いことさえ我慢すれば 全く問題ないと言えるのでしょうか？ 妙な質問で申し訳ありませんが ご意見を宜しくお願いいたします。
- voltea
- お礼率59% (41/69)
- その他（パソコン）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在も通用するかどうかは別として、最近でも他社設備への納入付属PCをPentium4-2GHz以上搭載かどうか，メモリーは512MB以上あるか，OSはXP-Proかどうかを確認される事はあります。 「Core2-Duoなんですが・・・メモリーは2Gです，もちろんXP-Proですよ」と返答メールを出すとそれっきり反応がなくなります。 社内PC基準みたいな物が作られてて、それに基づいてチェックしてるんじゃないかと。 基本的に暗号化やウイルス検索ソフトを入れる上で、ソフト側で推奨されるスペックを下回る様なPCは管理対象としたくないという意向があるんだと思いますよ。 企業で使ってるPCは、暗号化，ウイルスチェック，リモート管理とセキュリティ管理の為にある程度の処理能力を必要としてます。 現行デスクトップ機ならCeleronでも難なく使える様ですが（実際Celeron機も導入してますし、新規購入ではOSの方を重視してますね）、例えCore2を積んでてもモバイル機(Core2Duo-1.2GHzとか)は素の状態と比較して話にならないくらい遅く感じます。 動作が遅い事を我慢する状態では生産性は上がりませんので困りますが、現行機においては同一格のPCでCore2とCeleronの差は事務用途に限定すれば誤差の範囲内なのでしょうね。 そういえば、私が関係してる部署ではAMD搭載のPCは見かけない・・・
その他の回答 (3)
- kanburu
- ベストアンサー率13% (118/865)
CPUはマルチコア化が進んでいるのでCPUはイヤでもマルチコアのものばかりになります。 2個3個4個6個8個・・・・・ すたれてしまいましたが1個でもHTで擬似的に2個にする事もできます。 またHTを使って4個を8個に見せかけるものまであります。 ですから悩む理由はありません。
- nao_0614
- ベストアンサー率0% (0/4)
結論からいえば全く気にすることはないと思います。 明確な理由をもって答えているわけではないですが、celeron等は性能を落として安価にしているわけですから、動作が遅いと分かっていて導入するのは問題ないと思います。 個人的な考えではCPUはメーカーにこだわることなく、コストと性能を比較して納得のいくものにすれば良いと思います。
- aigaion
- ベストアンサー率47% (287/608)
文章処理やＷＥＢ閲覧程度であれば Celeron で十分です。 会社などでの使用の場合、採用するセキュリティソフトが比較的重い場合は Celeron だと、肝心の文章処理の妨げになる可能性もあるため Core2Duo もしくは Celeron Dual-core あたりのマルチコアＣＰＵをおすすめします。
お礼
ご回答有り難うございます。 確かにセキュリティソフトは年々サービスが高度化して オンアクセススキャンなども常駐し、処理も増加傾向にあるため Celeronを搭載したコンピュータでは（メモリの関係もありますが） 同時期に導入したPentiumを搭載したものと比較すると 長文の文書処理や画像・表を含むものなどは 極端に処理が下がることがありました。 また、どうしても長期間利用をしてしまう傾向がありますので それなりのCPUを選択することもやはり必要なのかなと 考えました。
関連するQ&A
- CPUを交換したいのですが・・・
初歩的質問ですみません。 周りに聞く人がいないので、どうぞ皆さんのお知恵を貸してください！ 先日、メモリを追加した、という質問をしてお答えをいただきました。 その後、CPUを交換してみたい、と思ったのですが、持っているコンピュータが 古いと思うのです。 今使っているのは、Epson Endeavor Pro-400S という、 Pentium(2)（！）のものです。 ★古いコンピュータに、もう少し快適な動作を求める、ということは無理なのでしょうか？ また、かなりの知識がないとダメでしょうか・・・？ 新しいコンピュータを購入する余裕がないので、今のものをなるべく長く使いたいのです。 あと少し、快適になれば満足なんです。 CPUだけでなくて、他にこうしたらちょっとはマシになるよ、というのが あったらあわせて教えてください。 ★ハードウェアの動作確認が取れている/いない、というのは、 古いコンピュータでは確認することは不可能ですか？ それとも私の探し方が悪いのか・・・？ 調べるところをご存知でしたら、こちらもお教えください。 ★私はコンピュータを、メールやインターネット、写真の編集、 ウェブサイトの作成、はがきやチラシ作り、くらいにしか使って いないのですが、短くても5年は同じコンピュータを使いたいと 考えています。 皆さんは、どのくらい同じコンピュータを使っていらっしゃるのでしょう？ ハードウェアを追加していくくらいなら、新しいコンピュータを 購入した方が賢いのかしら・・・？
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- CPUを交換したいのですが
NECのVALUESTAR、型番PC-VR500BDを使用してます。 現状より快適にパソコンを動かしたいと思いCPUとメモリの交換を考えているのですが CPUのほうがどれを選んでいいか分かりません。 *パソコンの内部をいじるのは初めてです。 intelの Celeron D 340J というのが元からついてるものなので インテルのものを選べばいいとは思うのですがCeleronからPentium への付け替えは可能ですか? 価格.comでランキング上位になってた Core Duo T2300 BOX Pentium D 930 BOX Pentium D 950 BOX 辺りは付けられますか?? 上記の3つの違いもわかってません（値段が高いほうが性能がいいとは思いますが・・・ 上記のものが現在ついてるCPUと比べて処理速度があがった！と実感できるものかも知りたいです。 Pentium D 950 BOX位になると３Dのオンラインゲームも快適にできちゃったりするのでしょうか・・・ 詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- CPUとメモリ…
いつもお世話になっています。 BTOパソコン（マウスコンピューター）を購入しようとして色々値段と相談しつつ考えているのですが、CPUとメモリをどう決定すればいいか悩んでいます 私の候補としているPCのCPUの選択肢に ・AMD AthlonXP プロセッサ2200+ ・Intel Pentium4 プロセッサ2.66GHz ・Intel Celeron プロセッサ2.6GHz ・Intel Celeron プロセッサ2.4GHz ・Intel Celeron プロセッサ2.0GHz とありまして、過去の投稿を見ていると、Athlonはゲームをするのにはサクサク動くけど文書処理はあまり…と書かれていました。 Intelの方はPentiumの方が動作的に安定しているが、celeronでもメモリの数値が多ければ同じくらいの動作が出来るという意見も出ていました。 メモリは256MBか512MBにしようと思っているのですが、それならばCeleronでもいいんでしょうか（Celeronも数値が大きいほど処理速度が速くなるんでしょうか） ちなみに私がPCを使う用途としては、インターネット、メール、word、ラベル作成（ラベルマイティ）、HP作成（ビルダーを使用）、スキャナを使った文章取込、DLした音楽を聞く…などです。 PCでTVを見たり、DVDを見たりという計画はほぼないです。 ややこしい質問になってしまいましたが、アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- CPUでWindows10の動作は変わる？
Celeronのような低スペックのCPUでも最新のWindows10は問題なく快適に動作するのでしょうか？それとも動くことは動くが、やはりCPUのせいで動作が重かったりするのでしょうか？ ※OKWAVEより補足：「Lenovo：ノートブック (IdeaPad・Lenovo等)」についての質問です。
- 締切済み
- ノートPC
- ＣＰＵについて疑問です
ＰＣを購入しようとする者ですが、ＣＰＵついて教えてください。 1.Pentiumとセレロンの違いは？ 2.ソフトの動作環境は殆どPentium○○以上推奨と書 いてあってセレロンに当てはめると判断が出来ません。どのように判断すれば？ 3.家庭でインターネット、ゲーム等で使用する場合 どちらのＣＰＵがお勧めですか？ 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- CPUの対比表みたいなのってありませんか？
私はこれまでセレロンのCPUしか使ったことがありません。 先日、パソコンショップでペンティアムのパソコンについて店員に「このペンティアムは例えばセレロンに処理速度を置き換えると、いくつくらいなんですか？」 と聞いたら 「まったく違うものなので、答えられない」 といわれました。 専門家がそう言うので、それぞれに構造やら特徴やら別なもので一概に比較できないものだと思うんですが、初心者の自分からするとパソコン購入の際にどれくらいのもんか予想できないのが困るところです。 ですので代表的なCPUのおおよその処理速度を対比した表ってないでしょうか？。 例えば、 ペンティアム３ ４００＝セレロン ２．５＝C2D－T５５００ みたいな感じに・・・
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- CPU、何を選べば良いのか。。。
CPUの評価方法がいまいちよく分かりません。 (1)よくUMPCでYoutubeがコマ落ちすると聞きますが、それは単にCPUのクロック数(EeePC901なら1.6GHz)が再生に必要な分に足りていないからでしょうか？ 安価なCPUだからクロック数あたりの処理が遅いのでしょうか？ ノート型CPUの1.6GHzはデスクトップの1.6GHzよりも遅いからでしょうか？ office2007などが快適に使えるUMPCやノートPCはどうやって判断すればいいのでしょうか？ (3)数年前のデスクトップPCでCeleron 3GHzというのがよく出回っていましたが、最近のCore２Duo 1.6GHzの方が速いと思います。たとえば、Core２Duoのクロック数あたりの処理能力が、Celeronの1.5倍だとすると、1.6GHz×1.5＝2.4GHzということになり、このコアが2つあるので合計4.8GHz ＞ 3GHzだから速いことになります。しかし、並列処理(マルチタスク)という意味では4.8Gになりますが、単一の動作をするとしたら、2.4G ＜ 3GとなりCeleron3Gの方が速いのでしょうか？ (3)私は2.2G×４のクアッドコアを使用しています。単純に考えると、2.2G以内の処理を4つ同時にこなせるはずですが、アプリケーションのインストールなどは同時に2つが限度です。これは、最大2.2G×４＝8.8Gの力を発揮できるという単純な考え方が違うのか、または1つのアプリケーションのインストールにコアを2つ使用してしまっているからなのでしょうか？（もしそうなら、マルチコアのCPU最適化ソフトで改善できますか？？） 疑問点がたくさんあって、すみません。アドバイス頂けると助かります！！
- ベストアンサー
- デスクトップPC
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かにおっしゃるとおり、メーカやブランド志向にこだわるのではなく 費用対効果を重視すべきですね。 ご助言有り難うございました。