- 締切済み
「実学」の反対語ってなんでしょうか？
こんにちは。 実学の反対、例えば哲学や思想学、などがあたるのでしょうか。 それらを表す言葉(実学の反対語)を教えていただきたいのです。 また、実学を「生活に役立つ応用科学」と定義した場合、排反事象は何になるのでしょうか？(全体Ｕは科学(の種類)) よろしくお願いします。
- heygibson
- お礼率42% (780/1829)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数6
- ありがとう数4
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- OKAT
- ベストアンサー率38% (247/639)
もし、福沢諭吉が唱えた「実学」に関連する質問なら、取り敢えず「虚学」でしょう。これは広辞苑にも出ています。 実学→経済学・数学・物理学・化学・医学等 虚学→文学・哲学等 要するに、諭吉は「天は人の上にに人をつくらず、人の下に人をつくらず」という人があるが、実際には階級差がある。その差は「学問をするか、どうかで決まる」ただ、学問は実学でなければ意味がない、という考え方のようです。
- P-Tech
- ベストアンサー率54% (144/262)
虚学。 実学＝実生活に役立つ学問。つまり、腹の足しになる学問。法律など。 虚学＝腹の足しにならない学問。哲学など。
- toko0503
- ベストアンサー率36% (886/2437)
手持ちの反対語辞典（日東書院版）によると 実学 ⇔ 死学 となっております。 参考までね
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
こんばんは。 実学を「応用科学」と定義した場合は、 反対語は「基礎科学」です。 「生活に役立たつ応用科学」「全体は科学」となると、 「基礎科学、および、生活に役立たない応用科学」 となり、それを端的に表す名詞は存在しないと思います。 そのほかには・・・ 死学 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%AD%BB%E5%AD%A6&stype=1&dtype=0 虚学（←大きい辞書を３つ見ましたが、載ってませんでした） http://plaza.rakuten.co.jp/gyw589/diary/200712300000/ http://www.kanshin.com/keyword/384862 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212086112?fr=rcmd_chie_detail 以上、ご参考になりましたら。
- M_Sato
- ベストアンサー率54% (550/1003)
「実学」はpractical scienceの訳語ですから、反対語はpure science（純粋科学）ですね。「基礎科学」、「理論科学」と言い換えることもできるでしょう。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
虚学 基礎学問とも言う
関連するQ&A
- 高級の反対語と低級の反対語２
前回の質問では尾ひれをつけてしまい答えにたどり着けそうになかったので 整理して立て直しました。 前回質問ＵＲＬ・・・http://questionbox.jp.msn.com/qa5744816.html 高級と低級の定義として、以下の意味で反対語として登録されております。 高級・・・等級や品質・程度などが高い・こと（さま）。 低級・・・等級が低いこと。価値・品位などが劣っていること。また、そのさま。 （この意味で価値が低いと言わず、劣るとなっているところがミソな気がします） にもかかわらず現実社会で反対語として用いられる場面が 以下３例の特殊分野に限られております。 １ 高級言語、低級言語（プログラミング言語、低水準言語の方が一般的） ２ 高級霊、低級霊（高尚な霊の方が使われているような気がする） ３ 高級炭素、低級炭素等の化学物質（化学的な定義） 他の言葉に高級と低級を反対語として用いることはありません。 にもかかわらず、辞書には反対語として登録されております。 仮に高級の反対は低級にしよう、と辞書の定義として決めた後に誰も それに従ってくれなかったとして、それでも辞書の定義は正しいのでしょうか？ まず反対語はどういう基準で定義されているのかが疑問です。 これについて一つの答えは出ています。誰もが思うことだと思いますが １ 高級料理に対し低級料理とつけると買う側の印象が落ちるから。 売り物などに関してはそうでしょう、それ以外ではどうかわかりませんが。 しかしこれだけでは明らかに説明が足りません。 ２ 低級の反対をなぜ高級といわないのか（低級生物→高等生物など） ３ 仮に１，２の説明が完璧についたとして、なぜそういった言葉が生まれ なかったのか、（これに関しては最初に挙げた３例では使われており ますので、そこで使われてるじゃないかと言われればそれまでですが・・・） ４ 上級、下級は綺麗に反対語として使われているのになぜ高級、低級は 避けられているのか。（これに関してはある程度の答えは出ています。） ５ ４に類似していますが高等生物、低級生物や高級言語、低水準言語等 別の言い方で反対を表す言葉が代わりに使われていること。 ６ 辞書では反対語として定義されているが、本当にそうなんでしょうか。 定義はしたが世界中（英語の名詞は存在しなかった）誰もこの定義を 使用していないだけなのか。（情報、オカルト、化学分野以外） この２～６の答えを教えてください。 最近このことばっかり考えてしまいます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 底上げの反対語
底上げの反対語はなんですか？ 底上げが「各人の高低に関わらず全体のレベルを上げること」なのに対し、 「優れた人のみを対象に、もっとレベルをあげるべく鍛えること」を指す言葉です。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 哲学の人文科学及び社会科学の中の位置づけについて
哲学を学ぶということは、人文科学の諸分野を支える根幹的な思想を学ぶということに等しいですか？ 例えば、自然科学の中で数学を学ぶというように。数学のあらたなる真理の扉を開けるのは、至難の技にしても、数学は数学以外の自然科学の諸分野の基盤や基盤以上の物を提供しているように。つまり数学が自然科学の諸分野・土台を支えてるいるのとイコールのように、哲学を人文科学・社会科学の研究の諸分野を支える根幹的なものと認識についての是非を教えてください。私のこの議論が全くもって的外れなら、どれ位的外れかまたどのように的外れで実際はどうなのかをご教授ください。 もう一つだけ追加でお願いします。自然科学において真理の扉を開けるということは、その当該分野のフロンティアをまた一つ新しく開拓したと言えると思うのですが、哲学におけるそれは何をもってそれ（学問分野のフロンティアを開拓するという事象）を定義付けるのでしょうか？また、フロンティアの開拓ということ自体、哲学の学問分野にとってはさほど重要度は高くないものですか？ よろしくお願いします・
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「あなたの意見には反対ですが、あなたそれを言う権利は、守りたいと思います。」これを言った人誰ですか？
どっかの国の思想家が 「あなたの意見には反対ですが、あなたそれを言う権利は、守りたいと思います。」という趣旨のことを言っていたと思います。 私の大変好きな言葉なのですが、誰が言ったのか覚えてません。ネットで検索してもわかりませんでした。言ったのは、どこの国の誰ですか？ また、この台詞の正確な原文と、正確な日本語訳も教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 氷河期の反対語(対義語)は何ですか？
氷河期wikiには、 「氷河学的には、氷河期という言葉は、南半球と北半球に氷床がある時期を意味する事が多く、この定義によれば・・・」 とあります。 氷河期には氷期と間氷期があることは、理解しました。 では、氷河期の反対語は何でしょうか？ つまり、 南半球と北半球に氷床が「ない」時期 を何と呼ぶのでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
- ２０世紀の哲学は科学と文学に分裂した？
東浩紀さんによると２０世紀の哲学は科学と文学に分裂したのだそうです。「科学」とは、英米哲学が源流で分析哲学など自然科学と相性のよい哲学です。「文学」とは大陸哲学の系統でハイデカーとかフランス現代思想が入ります。いかに生きるべきかなど人生論もこちら。普通に哲学というとこちらのようです。両者はまったく言葉が通じないほと違うらしいです。 そこで質問です。今後、哲学は分裂したままなのでしょうか？それとも統合していくのでしょうか？あるいはどちらか廃れていくのでしょうか？今後の予想をお教えください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- あなたは 何語をしゃべっていますか？
１． ひとがしゃべる言葉には ふつうに市民として社会の中に生活しているときの《人間語》があります。 ２． そのひとつの特徴としては――互いに主観をぶつけ合うようにして 自由に交通するゆえ―― 《あやまちうる》という性格を持ちます。 ３． この・スサノヲ市民のあやまちうる人間語のほかには そうだとすると あやまち得ない科学的な普遍語があり得ます。 ４． つまり スサノヲ人間語としての主観をなるべく控えるかたちでアマテラス公民の用いる普遍科学語。 ５． そして 科学語のように中立――価値自由-――ではなく そこに主観的な価値判断をまじえたときにも なお普遍性を問い求める倫理のことばがあります。 ６． これは アマテラス公民の普遍人格語とよべます。 ７． 整理すれば： あやまちうるスサノヲ（ S ）人間語 あやまち得ないアマテラス（ A ）普遍語（科学語および人格語） ８． ところが ひとは誰も 公民としてのみ生活しているわけではなく 市民であっても 選挙をつうじてなりとも公民としても生きている。 ９． したがって おそらくわれわれのふつうにしゃべる言葉の範囲は広く けっきょく S 語と A 語とのすべてだと言えます。 《 S 人間語 - A 普遍語（人格語＆科学語）》の構造的な複合語 １０． このようにひとがしゃべる言葉として捉えた内容は 人間観にもつうじており 哲学・思想の現実的なあり方にもかかわって行くものと思われます。 １１． 端的に言って 西欧の人びとは・そしてその哲学は しばしば《 S - A 連関》の全体を必ずしも扱わないクセがある。 １２． 普遍 A 語の世界のみを――倫理にしても自然や社会についてにしても――理論的に体系的に描こうとするクセ。 １３． あるいは 《 S 人間語の世界――スサノヲ市民社会――》について探究するにしても すべからく《 A 普遍人格語かつ科学語》をそのドロドロとしてもいる生きた人間社会に あたかもメスを入れるかのごとく 当てはめてしまい ときにはそれだけに終わろうとするクセ。 １４． ちなみに その思潮に対する反動が起きて 《あやまち》でもよい・または あやまち得る S 語のほうがよいという風が吹くときがあるようだ。スサノヲ市民の中の《その場主義》に片向いた一般ピープル主義とも言えるポピュリズムでしょうか。 １５． と かんたんに捉えたとき 構造的な連関のあり方がまことに按配がよいといった《 S - A 連関》語は われわれは しゃべられないものだろうか？ １６． つまり S か A かのどちらか一方に片寄ることなく その全体にわたる言葉をしかるべき配合にして しゃべるようになれないか？ ☆ これが問いです。忌憚なきご見解をどうぞ。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学者のデカルトについてお教えください。
私は哲学のことを全く知らないものです。 最近、現代の科学技術文明について、その元の思想としてデカルトという人のことをときどき聞くのですが、デカルトの思想とはどのようなものなのでしょうか？ 人間が自然を支配できるとか、自然などをすべて数式に置き換えることができるとかを言った人とかをテレビで聞いたのですが、はずかしいことですが哲学の本を一冊も読んだことのない私には難しくてよくわかりません。 哲学を全く知らない私に、ご無理を言って申し訳ございませんが、易しい言葉でお教えいただけましたら助かります。 本当に初歩的な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 学問の頂点に位置する哲学の役割
私は大学の物理学の教授から 『学問の頂点に立つのは哲学だ。哲学の発展なくして自然科学、物理学は現在に存在し得ない。』 と教わってきました。 私もアリストテレスの時代のエーテルや４元素説から、ロックの経験主義、ルソーの啓蒙思想などを経て、哲学の発展と共に自然科学が発展していたものと思っています。 もちろん時代を間違えた有能な科学者が日の目を見ることなく没することも多々ありましたが… 常に時代や科学の指針付けを行ってきたのが哲学だと考えています。 そして現在、自然科学では生命倫理、特許権争い、捏造、従来の定義での問題性（例えば心理学は科学か否か）など様々な問題が起きています。 今一度、哲学が自然科学の指針を導く重要な転機だと思います。 そこで 現代における哲学の自然科学における役割とはなんですか？ また現代科学の問題点にメスを入れるようなことは現在していますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
