- ベストアンサー
子孫
動物は子孫を残すことを第一義に行動するが、ヒトは決して子供をもたなく、 でも人生に失敗したとは考えない、子供の代わりに生きがいがあるという場合は何をもって、あるいは何によってそう考えられると思いますか？を教えてください。よろしくお願いします。 すみません。前回も投稿したんですが文を間違えてたので再投稿しました。
- wingro5580
- お礼率3% (1/27)
- 生物学
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
って～か, これも文章の意味がとりにくいよね. 「動物は～行動するが」まではわかるんだけど, そこからはどこで区切れというの? まあ, ここでの「動物」と「ヒト」が実は同じカテゴリではないってところがそもそもの問題のような気がする.
その他の回答 (1)
- micikk
- ベストアンサー率22% (462/2089)
動物とヒトの大きな違いは、快楽ではないでしょうか？ 本来子孫繁栄の性交も、快楽を求める方が強いでしょう。 また、趣味趣向の快楽（楽しみ）もありますね。 その反対に、お金に縛られている現状もあるでしょう。 お金がなければ、生活できないこと。 子供がいれば負担になりますので。
関連するQ&A
- ヒトにとって子孫を残すことの優先度が低いのはナゼ
ヒト以外の生き物は、基本的に「子孫を残すため」に生きていますよね？ 魚や昆虫で、メスが産卵した後に死んでしまう種類もありますが、 「自分の死」＜「子孫を残す（産卵する）」という行動が本能に組み込まれて いるからだと思います。 それに比べると、ヒトは「子孫を残す」事に対して、本能ではなく理性で 行動を起こしているように感じます。 結婚相手も、（多少はあるかもしれませんが）子供を産む事だけを 意識して選ぶ訳ではないし、子供を持たないという選択をする人も 最近増えてきています。 それが良い悪いではなく、「人も動物なのに、なぜ子孫を残すことが 最優先ではない生き方をするのだろう。進化の過程で、なぜ理性で 子孫を残す・残さない事の選択ができるようになったのだろう」と とても疑問に感じました。 （「子孫を残す」という事を理性でコントロールできるように進化 する利点があったのでしょうか？） 分かりにくい質問文ですみません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 自分に子孫を残す機能があるのが許せない
自分でも理由がわからないのですが、子供を 作る能力があり、（世の中の多くの人にならって生きる なら）子孫を残すであろうことが受け入れられません。 もっと俗っぽく言えば、すごく嫌です。体力はあまりあり ませんが、体にこれといった異常はありません。 普段の質問ならもっと書くのですが、ここで止まって しまいました（これも理由がわかりません）。 断片的に自分のことについて羅列してみます。 ・友人がほとんどいない ・女性と付き合ったことがない ・小さいころのものをまったく持っていない。すべて 自分で捨てた ・子供と動物が好きではない ・自分の長所が何なのかわからない（短所はすぐ 思いつく） ・結婚に対するイメージが極端に悪い 書いていてさすがにつらいものがありますが、このように しか書けません。 皆さんのご意見をお待ちしています。少し怖いですが。 ちなみに３０歳、男性です。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 生き甲斐がない。どうすれば
生き甲斐がないアラフォーです。 体力も人よりなく疾患も何個もありメンタルも弱くボロボロです。若い頃は生き甲斐があり毎日楽しんでいました。 今は子供もいないので生き甲斐なんてもありません。疾患なので重い病気ではないので生めるかもしれませんがほぼ諦めています。 周りは生き甲斐があるみたいでキラキラしてみえます。皆さん生き甲斐はなんですか？？やはり子供ですか？ 最近なにをしても楽しくなく。好きなことをしてると楽しいですが（食べてるときなど）一時的には満足しますが長期的には満足しません。最近動物にやたらと母性がでるのですが動物も買えない環境が悔しいです。アレルギー持ちのペット可の物件がありませんし。何をするにも負の連鎖です。生き甲斐がない場合どうすればいいですか？皆さんの生き甲斐も知りたいです。
- 締切済み
- 人生相談
- ヒトの性行為について
以前学校の生物で、動物の交尾は反射などが複雑に関係して起こる本能行動で、誰に教わらなくても起こると習いました。 ヒトの場合も子孫を残すという目的だけの性行為なら、誰に教わることもなく自然にできるのでしょうか。 また、動物は快感を求めてこの行為をするのでしょうか。 こんな質問生物学ではないかもしれませんが教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 頑張っていいるもの・ことを教えてください
些細なことなのですが、つい最近とある番組を見て”自分は何のためにここに居て、何をする為に生きているのだろう？”という疑問が浮かびました。 まぁ人間も動物なのだから子孫を残すためとか、御家を絶やさないとかあると思うのですがいまいちしっくりきません。 人間も動物なのですから子孫云々はあると思いますが人間、盛るためだけに生きているとは私は思いません。なので、 私は○○の為に一生懸命今を生きているんだ！・働いているんだ！・頑張っているんだ！ ということを教えてください。 とある人の言葉に「人生の目的は目的ある人生を送ることだ」というのがありました。 私は今目的という目的は持っていません。 だから皆さんがどんな目的で今を生活しているのかというのがとても気になります。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 交尾と不妊手術
こんにちは 犬や猫にとって（まあ人間も似たようなものかも）交尾して、 子孫を残す事がすごく重要だとだと思うのですが、 人間様の都合で、不妊手術する場合が増えていると思います。 交尾にかける情熱とか生きがいっていうのがあると思うんですが、 不妊手術をすることで、彼らの人生はどうかわってしまうんでしょうか？ 知り合いのうちのネコはだいぶ大きくなってから手術をしたので とたんに元気がなくなって、色艶も悪くなり（ホルモンの影響かも） 人間様の都合で一人不幸にしたような気がして 残念な気がしました。 あと交尾させてもらえないペットがどんどん減っている ように思うのですが、 これもすごくかわいそうで、動物にとってこんなに情けないことはないと思うんですが、 飼い主の方々はどのように考え、どのようにされているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 犬
- 人はなぜ遊ぶのですか？
僕は人は子孫繁栄のために生きていると思っています それなのに人はなぜ遊ぶのですか？ なぜ遊ばずに本来の目的のために行動しようとしないのですか？ 人以外の動物は遊ぶのですか？ いつから人は遊ぶようになったのですか？ （この質問は反語ではありません） 教えて下さい
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 種無しは産まれながらの負け組ですか？
野生動物を見ると子孫を残すために激しい戦いを繰り広げます。人間も大抵の人は子供に尽くします。生物的・動物的には種無しは産まれながらの負け組なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
