- 締切済み
音読かシャドーイングか
自分は今高校二年生です。 受験勉強の長文の読解用に今まで音読をしていたのですが、 最近シャドーイングをいうものもやり始めました 教材は速読英単語必修編とそのCDです いきなりシャドーイングするのは難しすぎるので、本文を見ながら10回ほどシャドーイングをして、その後に何も見ずに15分ほどシャドーイングを繰り返す。という形でやっています まずこのやり方って間違ってないですよね?? それともう一つ疑問なんですが 自分は今まで音読をして、その成果にかなり感動しておりました なので、受験勉強では音読にかなりたくさんの時間を割くつもりです なのですが、シャドーイングもかなり良さそうなのです 受験英語にはシャドーイングと音読はどちらが効果的なのでしょうか? ちなみに第一志望が早稲田の政経なのでリスニングはあまり使いません センターで滑り止めに出願はしますが・・・ どなたかお願いします
- taktakbbb
- お礼率40% (4/10)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
> シャドーイングと音読はどちらが効果的なのでしょうか? 英語学習の基本は音読です。 先ず、徹底的に音読をやって、黙読でも長文の意味がしっかり取れるように訓練されることをお薦めします。 シャドーイングはどちらかと言えば英語独特のリズムに慣れる訓練です。 話す英語が洗練され、会話力の向上には貢献します。 しかし、長文を迅速に理解するには音読が効果的です。 受験勉強と限定すれば、やはり音読がお薦めです。
- go_urn
- ベストアンサー率57% (938/1643)
こんにちは! まっとうな高校生の方がいて嬉しいです!言語は音であるということを無視した勉強法は、白黒映画を見て色彩感覚を伸ばそうとするようなものです。 多くの若者が英語がペラペラになりたいという憧れをいだきながら、凄まじい発音をほったらかしにしています。supply をサプリィなんて読んで平気でいます。発音記号も読めません。これではダメです。 発音は学習の最初期につけたクセが固定化します。中学生、高校生のうちに発音の基礎をしっかりやるのが大事で、受験で問われないからどうでもいいやとなりがちなところをそうやって音の訓練に励まれているのは実に見上げたものです。 私の中学・高校時代は音声資料に乏しく、真似るべきモデルがありませんでした。ですので、今のように音声資料にあふれかえった時代は夢のような環境と言っていいのです。 美しい英語の発音のCDを聞きながらシャドーイングをする。そして最後には自分で暗記して言ってみる。これが、スポーツでいえば、足腰を鍛える基礎訓練になります。 文法と語彙をつめこんだ頭脳は、生きた言語はしゃべれない頭脳です。生きた音が詰め込まれた頭脳は、文法と語彙という援軍を送れば、ものすごいパワーを発揮できる潜在力を持っています。 時間に追われてくると迷いが生じると思いますが、正しい道ですので、少しの時間でいいですから、ぜひ継続なさって下さい。 音読は、文字を音声に変えていますので、弱いです。【音】→【音】が大切です。(お母さんが赤ちゃんに言葉を教えるようなものです。) 大学生になられたとき、周囲と比べれば雲泥の差となっているでしょう。 以上、ご参考になれば幸いです!
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
こんばんは。 >>>まずこのやり方って間違ってないですよね?? 間違っていませんね。 NHKのラジオ講座を聞いていても、そんな感じの手順を踏んでいます。 >>>受験英語にはシャドーイングと音読はどちらが効果的なのでしょうか? 受験はリスニングのウェイトが小さく、また、スペルミスが命取りになることがあります。 よって、手で書く勉強が必要になります。 しかしながら、頭に定着しやすい勉強法は、やはりシャドーイングだと思います。 シャドーイングは、長文読解でも威力を発揮します。 なぜならば、我々が文章を黙読するときには、英語であれ日本語であれ、「頭の中で音読」しているからです。 長文を頭の中でリズミカルに音読することができます。 ですから、 つづりを正確に覚えることと両立する勉強法としては、 口でシャドーイングして、さらに、その暗記している文章や単語を手で書く勉強が非常に有効になるかと思います。 以上、ご参考になりましたら。 がんばってください!
お礼
回答ありがとうございます!! インターネットでシャドウイングについて調べてみても 最初に本文見て練習していいなどとはどこにも書いてないので ネタバレになっちゃって効果薄いのかな・・・ と心配してたのですが大丈夫なんですね! このままシャドーイング、そして書き取りも加えて頑張ってます
関連するQ&A
- 英語のテキスト音読とシャドーイング。
英検2級の勉強もかねて、英検2級のリスニング問題を用いシャドーイングに取り組んできました。 シャドーイングは、『音読パッケージ』 http://homepage3.nifty.com/mutuno/mutsuno_06_training/main_06_1_training.html という練習方法に組み込んでいることもあり、効果があると考えております。 最近、『英会話・ぜったい・音読』という本を知りました。 購入してはいませんが少し読んでみると、そこでは多回数の音読と音読筆写(音読しながら英文を書き写す)という方法を取っており、シャドーイングは紹介されておりませんでした。 (最初、音読筆写はディクテーションと同じと思っていたのですが異なり、CDを聞いて書き写すのではなく、 CDは聞かず自分が音読しながら書き写す という方法です。確か・・・) これまでやってきたシャドーイングとテキスト音読、 一体どちらがより良いのでしょうか? アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- シャドーイングについて
TOEICのリスニングを勉強するにあたりシャドーイングを取り入れてみようと思いました。 で、短い文は大体できるようになりました。 できるというか繰り返してるうちに文章を覚えてしまいシャドーイングっぽくないです。 15行くらいの文に挑戦してみましたが、早すぎて文を読んででもついていけません。 ネイティブは早すぎです。 20分ぐらいでようやく文を読みつつ音にもついていけるようになったんですが、これって効果ありますか? 他の勉強もしたいので1日にリスニングでとれる時間は50分です。 まとめると 文章を聞く→音読→ひたすら音と一緒に音読→上手く言えないところを練習→ひたすら音と一緒に音読です なんか効率が悪い感じがするのでもっと効率が良い方法を教えてください。 1つの文章を繰り返し聞いても意味があるんでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 速読英単語(必修編)について
今、単語はターゲット1900を使っていて これからも受験終わるまでこれを使う気です。 ですが、塾にリスニングの教材として、 速読英単語(必修編)がいいと勧められました。 速読英単語(必修編)がどのような内容なのか 分からないのですが、 単語帳として使われてるもので リスニングの練習になるのでしょうか? もし、単語帳とリスニングの両方活用できるなら ターゲットをやめて移りかわることになりますが 今移り変わるのは、逆効果な気がします。 そこで質問です。 速読英単語は、リスニングだけの教材としても 使えますか? あと、速読英単語のCDの他に、 別冊でなにか買わなければならないのですか? 教えてください
- 締切済み
- 大学受験
- シャドーイングとディクテーション
リスニングの勉強を始めたいと考えております。 そこでよく耳にするシャドーイングとディクテーションについて教えてください。 シャドーイングとは音声の後を追って音読することでよろしいのでしょうか。 ディクテーションとは音声の文字を一字一句書き取ることでよろしいのでしょうか。 また、現在はシャドーイングとディクテーションをやることしか考えていないのですが、 他にやったほうがいい勉強法などはございますでしょうか。 簡単な質問かもしれませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 音読しようと思ってるが、教材選択に悩んでます
受験を間近に控えている受験生です。 先日センター模試の結果が返ってきまして結果が160/200でした。 一見、中の上といった仕上がりに思えますが、それぞれの設問の点数を見ると最後の長文問題が12/42といった結果でして、結果が示すとおり、まさに「時間がなかった」という結果(感想)でした。 そこで速読力をつけようと教師にたずねたら、「音読が一番だと思うよ」と言われ、音読を考えているのですが、どのような教材がいいのでしょうか悩んでいます。 (それを教師に尋ねたら、「僕は1つの習慣として音読をやってきて力がいつのまにか付いたのであって、音読に対してそこまで方法論云々は考えたことないから判断できないよ」って言われました) ちなみに、じぶんが本格的にこなしてきたリーディング教材は 「英文読解教室」の長い例文(レベルは難、文章は120語程度、一度全例文をノートに訳して添削を終えている。いま2週目。) 「速読英単語上級編」の例文(レベルはやや難、文章は180語程度。今1週目で10/50章)、 「授業用教材」(眠くて訳してないとこ多数、教師が解答くれない、問題は京大、明治学院大、東京理科大、一橋などで構成されている) です。 で、いま現在何を悩んでいるかといいますと、 1、効果の面を考えて上の一度こなした教材から選んで音読した方がいいのか。また、選ぶとしたら3つのうちどれがいいか。 それとも今からこなそうと思っている大学(旧帝大の一)の過去問をこなし、音読した方がいいのか。 それともまずはセンターの過去問を音読した方がいいのか。 2、 音読といってもどの程度やった方がいいのか。 (5回か、30回か、100回か、といったレベル) つまりは、大きな方針としては、少ない教材をたくさん音読すべきか。 5回程度の音読でいいから教材の数をこなすべきか。 3、 音読をやるべきにおいて注意するべきことは何か。 (1度CDを聞く、等) の3つです。どうかご返答の方をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- VOAニュースでのシャドウイング
現在、Bレベルそこそこなのですが VOAニュースCD一本に絞ってリスニング強化に取り組んでおります。 聴くだけなら良いのですが、喋りが非常に早いので、 他の英語教材と同じように、そらでシャドウイングをしようとすると、 追い付かずに所々の単語を追いかけるような感じになってしまいます。 テキスト見ながらだと、なんとか追いかけられますが必死にラインを追いかけ音読するだけで、 あまり意味ないような気がします。 私のレベルではまだニュース教材は早いのでしょうか? あるいは、有効なトレーニング法がありましたらお願いします。
- 締切済み
- TOEFL・TOEIC・英語検定
- 英語のリスニング
高二です。英語のリスニングの質問なんですが、 いままで教材として ・速読英単語必修編 ・DUO3.0 ・英検準一級プラス単語 のCDをシャドーイング→オーバーラッピング→テキスト見ないでCDにあわせる といったふうにやってきました。 速単とDUOは単語帳がおわって 英検は文を読んでくれる例文パートが終わりました。 さて、というわけで新しいものを聞く機会がなくなったのですが これからリスニング力を維持しまた向上させていくためにはどうしたらいいでしょうか? 聞いたことある文章を繰り返しやるのは効果があるのでしょうか?(あ、DUOは通学中に聞いてます。) また、なにかちゃんとしたリスニングの教材をやったほうがいいのでしょうか? 自分は大学受験だけのためではなく将来のためにもやっているので、 その範囲でお答えしていただくと嬉しいです。
- ベストアンサー
- 英語
- リスニングについて(受験生です)
一橋志望の高3なんですが、リスニングが苦手でセンター対策の基礎からやってきたのですが、やり方か絶対量が少ないため未だに聞き取れません。6月からやってきて、今はZ会のリスニングのトレーニング必修編と速読英単語上級編のシャドイングをやっております。 一応速読英単語はシャドーイングしていますが、難しい単語が連発してネイティブの発音に近づけられないため無駄な気がしてきました…。 時期も時期ですしとりあえずこれをだまってやれば聴けるようになるという教材or方法を教えてくださいお願いします。代ゼミの全国記述模試では偏差値68でした。ただまだ前から返り読みすることがあり、リスニングにおいても長くなると文章の骨格の判断が難しくなるときがあります。
- 締切済み
- 英語
- シャドーイング教材の速さについて
3週間ほど前から英語のスピーキングおよびリスニング力向上のためにシャドーイングの練習を始めました。 目標としては、海外の学会でオーラル発表することと、海外の学生や研究者とディスカッションできるようになりたいと思っております。 具体的には、Z会の速読英単語入門編とCDを用いてやっております。 この本を選んだ理由は、本文が中学卒業~高校レベルの平易な英語で書かれているため内容が比較的簡単に理解できるからです。 CDのスピードはネイティブとほぼ同じの150wpm程度となっています。 しかし、現在、この教材が適切なのかどうか悩んでおります。 というのは、平易な英語なのでリスニングをする分には、2~3回聞けば内容は9割方理解できますし、10回以上聞けば冠詞や時制なども大体書き取ることができます。 しかし、本文をCD音声のすぐ後に声に出すとなるとかなり難しく、1セクションをそれなりにシャドーイングできるようになるまでに50回ほど繰り返さなくてはなりません。 しかも、50回繰り返してやっとついていけるようになっても、冠詞や、時制、弱く発音される子音などの発音はかなり微妙だと感じております。 色々調べてみると、発音はちゃんと覚えないと後で直すのに苦労するので最初はしっかり発音できるスピードでやるのがいいという情報や、ゆっくり聞くのに慣れてしまうとそのスピードでしか聞き取れず、ネイティブスピードに対応できなくなるから、ネイティブスピードでやるべき、という情報など、最もらしい情報があり困惑しております。 今の私のような段階(聞くだけなら理解はできるが、そのスピードで喋るのは難しい)の者には、今の教材のまま練習しても良いのでしょうか? それとももう少しゆっくりめのスピードの教材を用いた方が良いのでしょうか? アドバイスをいただけないでしょうか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答ありがとうございます! やはりシャドーイングのほうが良いんですね これからは音読に代わってシャドーイングをやりまくってみます!!