- ベストアンサー
介護サービス情報公表
「介護サービスの情報公表」について伺います。 →利用者アンケート調査、意見箱等利用者の意見等を把握する取組の状況 このような項目が存在しているにもかかわらず、私の知っている事業所では対策が講じられていません。 利用者アンケートの内容、意見箱の記載用紙とはどういう物なのか教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 介護サービス情報の公表の監査を受け合格するためには？
介護サービス情報の公表の監査を受けましたが、結果があまりよくありませんでした。 デイサービスを立ち上げて三年になります。私達なりに努力をしてみましたが、なかなかうまく資料などを作成したり出来ません。中央法規より出版されている 介護保険法による「介護サービス情報の公表制度 事業者向けハンドブック 調査員養成研修テキスト対応版 居宅系サービス編 を購入して使用しましたが、書いてあることが難しく、事例などがないためどのように作成すればよいかわかりません。 よりよい施設を作り上げたいと思っています。もしよろしければ、力をお貸しください。 ●解説などが分かりやすくて、事例などが載っている本やホームページを教えてください。 ●もし事業所の方で、監査を受けるために用意した資料を見せていただける方がいらっしゃればよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 介護制度
- 介護サービス情報の公表の調査会社
介護サービス情報の公表の調査員をやってました。 私は面接を受けて、ある都内の調査会社に入りましたが、 去年の夏に公表サービスが始まる前に会社は更地になり住所がなくなってしまいました。 それにも拘らず、 http://www.fukunavi.or.jp/fukunavi/kohyo/02jigyou/chousakikan.html では、存在しない住所をを表示し、今年の２月までのうのうと介護施設を訪問し調査料を都からもらっていました。 他の調査員は雇われで、社員は社長一人のみで調査に出かけると誰もいなくなるので、電話受け付け代行業に電話番を依頼し、あたかも社員がいるかのように装っていました。 そして何よりも理解できないのは、介護施設などが財務内容や入居者の個人情報をすべてを調査会社に託しているのに、そんな嘘つきな会社に調査を委託している東京都です。 もちろん都に伺って、実情を話しましたが、本人に電話で確認したのみで、現地を見るなどの調査をまったく行わず、そのまま放ったらかしです。何度も電話で実情を話しました。 今年の源泉徴収票はその会社から出ませんでした。他の調査員も一度ももらったことがないそうです。何度申し出てもくれません。 その会社は税金を払ってないようです。 税務署にも相談しましたが、まだまだ後回しにされそうです。 介護サービス情報の公表制度の調査費はすべて介護施設等が払い、そのほとんどが直接調査会社に入ることを都の担当者から聞いて愕然としました。 こんないい加減な調査会社を見過ごすわけにはいきません。 どうしたら、都の役人にその会社の実態を都が自ら動き、その会社の評価をしてもらえるようにできるのでしょうか？ 介護サービス情報の公表を担当している部署に都庁まで行きましたが、入りたての若い職員しか対応させないようです。 「そうですか、そうですか」という返事ばかりでした。 誰に話を持っていけばいいのでしょうか？何かしらご助言をいただきたいと思います。
- 締切済み
- 介護制度
- 介護保険外のサービスについて
介護保険による訪問介護の事業所をしています。 当社が介護保険外のサービスを行う際に、 (1)契約書は、「介護保険分の契約書」「介護保険外の契約書」と2種類作らなければいけないのでしょうか？また、重要事項説明書は必要でしょうか？ (2)運営規定に、介護保険外のサービスを行う旨を記載しなければいけないのでしょうか？また、記載の方法をご存知でしたら教えてください。 (3)役所からの実地指導の際、介護保険外のサービスについても指導の対象になるのでしょうか？ 法改正に伴い、売り上げが急激に減少し、苦肉の策が「介護保険外サービス」の実施です。ぜひ、訪問介護事業所でこのようなサービスを行っている方、教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 介護制度
- 介護サービス利用の手続きについて
居宅サービスの利用の流れをざっと学習しました。 利用者は居宅介護支援事業所に連絡し、担当のケアマネージャーが決まる。 ↓ ケアマネがケアプランを作成し、サービス提供事業所に連絡をし、契約をする。 ここで質問なのですが、 利用者は、居宅介護支援事業所、サービス提供事業所のどちらと契約するのでしょうか？ また、ケアマネが事業所を選ぶということは、利用者は自分で事業所を選ぶことはできないのでしょうか？ 上記について、わかりやすく教えていただけたら幸いです。
- 締切済み
- 介護制度
- 訪問介護のサービス記録
ヘルパーが訪問介護の際に記載しなければいけないサービス記録のことで教えてください。 行ったサービスにチェックを入れる他に備考欄が５行あるのですが 毎回そこに「ありがとうございました」と書くヘルパーがいます。 家族や利用者が読むことはあっても その為に書いているのではないと思います。 基本は状況の変化を5感を使って気がついたことやいつもと違ったことを書くことによって 次のサービスにつなげていったり リスクを読み取る記録でなければいけないと思っています。 何も書かずにお礼だけの記録は意味さえなさないと 今日 その人に「ディなら必要かもしれないけれど 訪問介護の記録は連絡帳ではないと思う」と伝えたのですが「私の気がすむから気にしないで」と言われました。実際のところ 他の事業所はどうなんでしょうか？
- 締切済み
- 介護制度
- 独自のサービスを提供する為
独自のサービスを提供する為 訪問介護の事業所で勤務しています。 利用者にとって他の事業所との差別化を図るため 利用者に喜んでいただけるアイディアをと・・・ 皆で取り組んでいます。 なかなか皆の意見がまとまらない状況です。 サービスの質の向上はもちろんですが 訪問介護の事業所ですので、ディサービスで 提供しているような事をする事も無理があり 考えもまとまらないので、ご意見をいただければ と思い投稿させていただきました。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 介護制度
- 介護 障害 サービスコード表の見方を教えてください
介護 障害 サービスコード表の見方を教えてください ケアマネさんサ責さん 宜しくお願いします。 介護保険サービス 15：30～16：00 身体介護中心 身体（30分） の場合 算定項目には20分以上30分未満の身体介護と記載されてるのに なぜサービス内容が身体介護「1」になるんでしょうか？ 「以上・未満」の言葉の意味を考えると 身体介護を30分行ったので 30分以上1時間未満の身体介護「2」になるとおもうのですが。 同じように 障害者自立支援サービス 9：00～9：30 身体介護 （30分） 算定項目には日中30分未満と記載されてるのに なぜサービス内容が身体日中「0.5」になるんでしょうか？ 19：00～21：00 身体（120分） 身体夜間「2.0」になるのでしょうか？ 「以上・未満」の言葉の意味を考えると 身体30分は 身体「1」 身体120分は身体「2.5」 になると思うのですが… サービスコード表の見方を教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 介護制度
- 母親に介護サービスを受けさせたい
家に来てもらう訪問介護ではなく、母親自らホームや事業所へ訪問する形を取りたいのですが、そうした事は可能でしょうか？つまり、デイサービスやショートステイを利用したいのですが、料金体制は概ねどうなっていますか？デイサービスに関して言うと、まずは週に１回くらいから始めさせたいのですが可能でしょうか？ とりあえず認定を受けさせるところから始めなくてはいけませんが、何分初心者で右も左も分かりません。 そもそも、デイサービスやショートステイを利用するにしても、介護認定を受けないと利用できないのでしょうか？要介護の度合いによって料金も変わってくるのですか？また、これらのサービスを夫婦で利用する事はできますでしょうか？ 質問ばかりで申し訳ございません。分からない事が多過ぎて混乱しています。どなたか分かりやすい説明をお願い致します。
- 締切済み
- 介護制度
- 介護保険の介護認定情報の取扱いについて
介護保険の介護認定情報の取扱いについて次のことを教えてください。 できれば、法律のことも併せて教えていただくと、よりありがたいです。 （１）介護認定情報（訪問調査で得られた情報・主治医意見書の情報）を、居宅介護支援事業所がケアプラン作成のため必要とした場合、市が事業所に情報を提供するには本人の同意を得る必要があるか。 （２）介護認定情報（訪問調査で得られた情報・主治医意見書の情報）を、包括支援センターがケアプラン作成のため必要とした場合、市が包括に情報を提供するには本人の同意を得る必要があるか。 （私の考え方） （３）包括支援センターは、市の委託を受けて、要支援者のケアプランを作成しています。そのため、委託の範囲内である要支援者の情報については、市から情報提供をうけてもかまわないと思います。改めて本人の同意を得る必要はないと思っています。 （４）居宅介護支援事業所は、市ではなく本人の依頼に基づいてケアプランを作成するわけですから、市としても本人の確認が必要だと考えています。 ※ 私の場合、だと思う、という程度であまり説得力がありません。もし、法律的な根拠があれば、教えていただくと喜びます。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
早速のアドバイスをありがとうございます。 「第三者評価」ですね。早速に検索してみます。 今回のアドバイスを参考にさせていただきます。ありがとうございます。