• ベストアンサー

イラク戦争

2003年3月にブッシュ政権は、なぜイラク戦争を始めたのですか? また5年余に及ぶこの戦争と最近の金融恐慌って何か関係があるのですか?なんでもおいいんで教えてください。お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.3

●戦争をはじめた理由は一つではなく、様々な要素が組み合わさっています。 国内政治の失政 ブッシュ政権は、国内の経済問題を上手く舵取りできなくて、クリントン政権で作った黒字をどんどん減らしていましたから、経済問題から逃げる方法、国民の目を逸らす方法を捜す必要があった。 ブッシュ政権がいかに国内問題の処理が下手だったのかは、今回の経済危機を見れば明らかです。 ブッシュ政権の特徴 この政権の特徴は、白黒をはっきりとしたがることです。そして、そのように持っていくことが得意な政権です。 つまり、グレーゾーンが嫌いで、かつ、苦手なのです。 テロと戦うのか、それとも悪の枢軸に組するのか、という二者択一を迫ったのがその典型です。 イラク戦争は、政権の特長を最大限に活かせる絶好のチャンスでもあったのです。 一方、グレーゾーン、つまり、戦いを回避しながら、第三の道を探すという発想がない、もしくはとても苦手なのです。 だから、経営者を立てれば労働者が立たず、A社を立てればB社が立たずというグレーゾーンの塊みたいな経済問題は苦手なのです。 だから、何も手を打たずに、市場の勝手にさせていた。それが、サブプライムローンを産み、CDSを産み、ついには破綻した。 原油の利権がらみ。 原油の巨大消費国である米国にとって、原油の確保は、国の生命線でもある。 さらに、ブッシュ政権は、原油の利権に敏感な政権のようです。 宗教 キリスト教とイスラム教の宗教的対立が、イラク戦争の引き金になったとは到底思えませんが、イラクがイスラム教国であることが、戦争防止のブレーキにならなかった、ひょっとすると潤滑油の役割を果たしたかもしれません。 ●イラク戦争と金融危機の関連ですが、ブッシュ政権のグレーゾーンが苦手という性格から考えるとわかりやすいと思います。 つまり、白黒つける戦争という方法が政権の性格に合致していたので、戦争を始めたのです。 一方、経済問題はグレーゾーンの塊のような問題ですから、苦手や分野であり、「ならば、何もしない」という選択肢を取ったための結末です。 ブッシュ政権が「新自由主義」という市場原理主義の政権だったため……というより、私は苦手だったためだと思っています。

その他の回答 (3)

  • cho4
  • ベストアンサー率23% (64/273)
回答No.4

日本やドイツの占領後の復帰が早かったので 戦後処理を甘く見ていたんですね フセインを倒せば 民主国家がすぐできると思い込んでいた 曲がりなりにも、日本もドイツも 民主主義を長く続けていた国 であったことを すっかり忘れて そんな伝統の無い イラクに、いきなり安定国家が出来るわけがないのに 金融恐慌は とりあえず関係ないかな

  • eroermine
  • ベストアンサー率18% (83/444)
回答No.2

本当は宗教戦争です。 石油利権を匂わせておいたので左巻きマスコミも食いついてくれました。 ただあっちの連中は仏教徒も(イスラム教以外なら誰でも)皆殺しにしたいことは確かなので、冷静な対処が必要。 それからまだ恐慌というほどではないですね。 これも冷静に判断しないと。

回答No.1

ブッシュはフセインを殺したかったのです バックにはオイルマネーも関係していると思いますよ 後全米ライフル協会も裏で押していたでしょう、 アフガンで止めておけば良かったのに イラクの核問題も結局は、間違えた情報をうのみにしたのもフセインを嫌っていたからですね 9,11はブッシュには持って来いの、事件ですね、 テロと戦争で犠牲になった人にお悔やみ申し上げます

関連するQ&A

  • イラク戦争その後

    イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか?誰か利益を得ましたか? ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか?誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか?

  • イラク戦争。

    2003年に起きたイラク戦争はアメリカと有志連合の勝利に終わりましたが、当時のフセイン体制でのイラクには勝ち目や、有利な講和もなかったのですか? あの時の米国のジュニアのブッシュ大統領が戦争の決断をだした以上、避けられないですよね?石油の利権やフセイン後の大統領の事も考えて。 回答お願いします。

  • イラク戦争

    こんにちは 今、イラク戦争開始のときに ブッシュ大統領がしたスピーチ(?)を 知りたいのですが 英語で原文のまま載っているぺージ を知らないでしょうか よろしくお願いします

  • イラク戦争と日本

    はじめまして、今イラク戦争について研究しているのですが意見が聞きたくて投稿させてもらいます!! イラク戦争は日本にどのような影響を与えたと考えますか? イラク戦争を開戦したブッシュどのように思いましたか? また支持しますか?しませんか? 日本とアメリカは今後どのような外交を続けていくべきだと考えますか? この点に関して意見がいただけると嬉しいです。

  • ブッシュとイラク戦争の責任

    ブッシュとイラク戦争の責任 イラク戦争は、ブッシュ大統領が「イラクは 大量破壊兵器を持っている」と言って始めた ものだと思います。 しかし、結果として大量破壊兵器は見つから なかった。 ブッシュやアメリカは、イラクに対して、 世界に対して、それから戦争で亡くなった方々に 対して事実を認め、謝ったのでしょうか? それとも、まだ未だに大量破壊兵器はある (あった)はずだと言っているのでしょうか? また、ブッシュの行為は、勘違いにより多くの 人の命をうばったとして罪に問われないので しょうか? なぜそんな無茶苦茶なことをして おいてアメリカは国際社会からいまだに孤立 しないのでしょうか?

  • イラク戦争は結局?

    イラク戦争は結局何だったのでしょうか? フセインとブッシュとどっちが悪なのでしょうか?

  • ブッシュ大統領とイラク戦争

    今年、対イラク戦争が勃発しましたね。アメリカが中心になって戦争を行いました。 さて、そこでなのですが、このイラク戦争が起こった背景・原因のうち、アメリカの大統領、ブッシュ大統領と関係のあるものを教えていただきたいのです。 ご回答は箇条書きでかまいませんが、数が多ければ多いほど、詳しければ詳しいほどうれしいです。 ちなみに父親のブッシュ大統領に触れていただいてもかまいません。説明するのが大変でしたら、参考になるURLを列挙される方法で説明してくださってもかまいません。 時事問題・歴史に詳しい方、どうかよろしくお願いいたします。

  • もしイラク戦争がなかったら?

    政治や歴史に 「もし」 はないとされますが、あえてお聞きします。 混迷を続けるイラクですが、もしブッシュ政権がイラク攻撃に踏み切らなかったとすれば、今頃は日本も含めてどのような世界情勢になっていたと考えられますか? 1. イラク国内 2. イラン 3. パレスチナ問題 4. 北朝鮮の核問題 5. 防衛庁 → 防衛省への格上げ 6. 安倍政権誕生 7. 国連 8. 原油価格 9. ロシアのエネルギー戦略 10. 米軍の再編成 11. 対ドル・ユーロ円安 これらはどのような姿になっていたと考えられますか? 全部でなくても結構です。 勉強させて下さい。

  • イラク戦争の世論

    イラク戦争についての質問です。 [1]ブッシュがイラクに攻撃すると宣言したときにアメリカ人は賛成した人が多かったのですか? [2]小泉首相がイラクでアメリカ軍の手伝いを自衛隊にさせていましたが、それについて当時の日本は賛成した人が多かったのですか?自衛隊は海外での人殺しに加担することにはなりませんか? 当時私は子どもで戦争は嫌だなと漠然と思ってました。世間の考えやメディアの対応などを覚えてなくて、知りたいです。どなたか教えてくださいm(_ _)m

  • イラク戦争の被害に対するアメリカ一般市民の認識(長文)

     先日、ブッシュ大統領の就任式の模様を流したニュースを観ていると、ブッシュ政権継続に異を唱える一団がブーイングを飛ばしており、その中の一人であるお爺さんに、リポーターがマイクを向けていました。  私は英語が解りませんのでテロップを読んだだけですが、そのお爺さんは口吻激しく、「イラク戦争では何千もの罪のない命が失われ云々」というようなことを叫んでおり、その、何千、というところに引っかかりました。何となれば、私がテレビや新聞を目にした限りでは、先の戦争の被害者はイラク市民だけで10万人を越える、と報道されていたからです。それが正確なものであるという保障はないでしょうが、さすがに何千ということはないと思います。  たまたまそのお爺さんだけがそう思い込んでいたか、その場の勢いでそう口走ってしまったか、或いは単なる誤訳か。  であればまだしも、しかしもし、多くのアメリカ人が、ましてブッシュ政権に反意を唱える人々までもが、イラク戦争の被害に対して本当にその程度の認識しか持っていないのだとしたら、そう考えると、空恐ろしい思いがします。  一体、アメリカの人々は、死者数などを含むイラク戦争の実態に関して、どのように把握しているのでしょうか。言い換えれば、アメリカではイラク戦争の被害についてはどのように報道されていたのでしょうか。  はなはだ漠然とした質問で申し訳ありません。  もし、当時アメリカに滞在していた等、その辺りの報道姿勢に関して実態を少しでもご存知の方がおられましたら、ご教授いただきたいと思います。