- ベストアンサー
力（ちから）の統一の話題でなぜ重力の話になるのか
sekiseiの回答
- sekisei
- ベストアンサー率38% (94/246)
こんにちは。 ４つの力を統一することは単に足し合わせるような意味ではないものがあります。 ４つそれぞれの力の理論は極限の環境下では実測からずれてしまいます。 つまり今の理論は厳密には正しくなく漸近的なものとなります。 それに対応しどんな環境下であっても正しく厳密に現実を表すために統一した理論が研究されています。 極限とはつまり宇宙が誕生する瞬間やブラックホールのような極めて極端な条件の現象です。 統一することで初めて宇宙の誕生の瞬間を理解できるようになります。
関連するQ&A
- 「力の統一」とはそもそもどういう意味なんですか？
「力の統一」とはそもそもどういう意味なんですか？ １、 よく統一理論がどうたらという話を聞くのですが、 そもそも「力の統一」とはどういう意味なのでしょうか？ ２、 また、この質問をする前にちょっとだけ調べたのですが、 マクスウェルは電気力と磁気力を統一したとありました。 ということは、世の中にある4つの力＝強い力、弱い力、重力、電磁気力 というのは、 電気力と磁気力が統一できたので「４つ」なのであって、統一されてなければ5つであり、 例えば重力と電磁気力が統一できて重電磁力などというものができた場合、 世の中にある力は3つとして数えることになるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 何かを押す（または引く）力って、４つの力のうちどれにあたりますか？
何かを押す（または引く）力って、４つの力のうちどれにあたりますか？ 物理学では、力は４種類に分類されると言っています。 ・重力 ・電磁力 ・強い力 ・弱い力 高校の力学で登場する 「動いている物体Ａが止まっている物体Ｂに衝突して、物体Ｂが動き出す。」 みたいな場面で働く力って、上の４つの力のどれにあたるんでしょうか？ 素粒子レベルまで見ていくと、いろんな力が働いているんでしょうか？ 高校物理で出てくる分野で４つの力の対応を考えてみました。 電磁気学では主に電磁力でしょう。 力学では重力の他に、「押す力、引く力」があります。 この「押す力、引く力」はどれにあたるんだろうって思ったもので。 ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力、電磁力、強い力、弱い力はどうしてあるの？そして、質量や電荷の差異はどうして生まれたの？
みなさんに質問です。 重力、電磁力、強い力、弱い力はどのようにして、働くのですか？ 重力については、空間の濃度の強弱によるとの説明を受けたことがあります。 では、空間はなぜゆがむのでしょうか？ それから、また質量や電荷や色の差異はどこからやってきたのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 物理学
- 重力や磁力の伝わる速度
重力にもやはり速度というものがあるのでしょうか。 電磁波は粒子と波動の両方の性質を持った存在ということで速度があることは納得がいくのですが、重力や磁力が影響を与える媒体というか存在というものがどういったものか分からないので伝達速度というものがあるのかどうかわかりません。 仮にある地点に突然ブラックホール並の大質量、あるいは強力な磁力をもった物体が現れたとして、その物体からＸｍ離れたところにある鉄が重力なり磁力なりの影響を受け始めるタイムラグはやはりＸが大きいほど長くなるのでしょうか。それとも重力や磁力が力を発揮する場の中であれば瞬時に影響を及ぼすのでしょうか。 正直なところ高校では物理を取っていないので素人じみた質問かとは思いますがお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 究極の力は、重力と電磁気力の２つではないですか？
どうも、強い力は、 電磁気力（量子力学での電荷の反応）の式と、 重力（素粒子もマクロなスケールも同じ式）の 「合作」である気がしてなりません。 この考えについて学会はどう捉えるか教えて下さい。 その上で、 強い力がなぜ発生するか、 電磁気力と重力の合成で説明したことのある人はいますか？ レスお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 重力で光が曲がるなら、光で重力は曲がりますか
重力波で電磁波が曲がるなら、逆に電磁波で重力波は曲がるのでしょうか。光が曲がっても重力は直進する空間は、曲がっている空間と定義できますか。物理の基礎的な質問で失礼しております。
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力（万有引力）はなぜ生じるのでしょうか？
できれば文型の素人にもわかるように教えて頂けると嬉しいです＾－＾） 高校段階では重力については「そういう力が存在する」ということで、それをもう一段詳しく説明するとどのようにして生じている力なのか？ などの説明は無かったように思います。 実験で存在することが証明されているということなのだろうと思いますが、その力の構造というか源は何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- どうして重力子は見つからないの？
こんにちは。 タイトルの通りなのですが、なぜ重力子は見つからないのですか。 重力子は存在自体はほぼ確実視されていますよね？ でも未発見。 ヒッグス粒子などが未発見の理由ははっきりしていて、 非常に重いから、今稼動間近にあるLHCくらいのエネルギーを注ぎ込んでやらないと発生しないからですよね。 対して重力子は質量がゼロの粒子。すぐに生成できそうなものだし、仮想粒子ではない実際の粒子がそこらじゅうを飛び回っていそうです。 もしくは発生させても捕らえる技術がないということなのでしょうか。 でも理論的に存在が予測されたときに、きっと発見はできないだろう、とまでいわれたニュートリノも発見されましたよね。 そういえば光子も電荷ゼロ質量ゼロの粒子ですよね。 その光子は人間の目でも感じ取ることができます…。 重力子がほかの物質と相互作用するときを上手に見つけてやれば、発見できそうじゃないですか？なのになぜ発見できないのでしょう。 そういえばそもそもある粒子がある粒子に衝突するとき(？)は何の力が働いてるのでしょう。斥力だから重力でもなく、強い力や弱い力じゃないですよね。よくわからないのですが、そこらへんにもしかすると重力子が未発見の理由が隠れているのでしょうか。 当方数学の知識や物理の知識はまだ高校卒業レベルくらいしかないのでかなり的外れなことを書いているかもしれませんが、この疑問に答えてくださる方がいらっしゃれば幸いです。 できればバカでもわかるような内容で答えてくださるとうれしいです。 図々しいですが、皆様のご好意お待ちしております。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学