- ベストアンサー
どうして重力子は見つからないの？
こんにちは。 タイトルの通りなのですが、なぜ重力子は見つからないのですか。 重力子は存在自体はほぼ確実視されていますよね？ でも未発見。 ヒッグス粒子などが未発見の理由ははっきりしていて、 非常に重いから、今稼動間近にあるLHCくらいのエネルギーを注ぎ込んでやらないと発生しないからですよね。 対して重力子は質量がゼロの粒子。すぐに生成できそうなものだし、仮想粒子ではない実際の粒子がそこらじゅうを飛び回っていそうです。 もしくは発生させても捕らえる技術がないということなのでしょうか。 でも理論的に存在が予測されたときに、きっと発見はできないだろう、とまでいわれたニュートリノも発見されましたよね。 そういえば光子も電荷ゼロ質量ゼロの粒子ですよね。 その光子は人間の目でも感じ取ることができます…。 重力子がほかの物質と相互作用するときを上手に見つけてやれば、発見できそうじゃないですか？なのになぜ発見できないのでしょう。 そういえばそもそもある粒子がある粒子に衝突するとき(？)は何の力が働いてるのでしょう。斥力だから重力でもなく、強い力や弱い力じゃないですよね。よくわからないのですが、そこらへんにもしかすると重力子が未発見の理由が隠れているのでしょうか。 当方数学の知識や物理の知識はまだ高校卒業レベルくらいしかないのでかなり的外れなことを書いているかもしれませんが、この疑問に答えてくださる方がいらっしゃれば幸いです。 できればバカでもわかるような内容で答えてくださるとうれしいです。 図々しいですが、皆様のご好意お待ちしております。 どうぞよろしくお願いします。
- Sierra-5
- お礼率82% (28/34)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
問題はアインシュタイン自身の言葉から「もしかような理論が正しいとすると相対性原理に基づく私の理論は水泡に帰するでしょう」などと無責任な台詞を垂れていることなんです。だいたいゲージ場というのは「場に幾何的な歪みが生じてそれを打ち消すためにゲージ粒子が出現する」とやるでしょう？だったらグラビトンで説明してしまったら重力は時空の湾曲でなくなってしまうような騎がしませんか？
その他の回答 (2)
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
在れば説明が付くが無ければうまく説明できない だからあるに違いない こういうことでしょうが 在るとしてもあるところを探さなければ見つかりません
- kentaurino
- ベストアンサー率17% (4/23)
＞重力子は存在自体はほぼ確実視されていますよね？ 量子力学的な重力の理論がまだ信頼できるのが無いはずなのに、 確実視もへったくれもないのではないでしょうか。 逆にもし見つかれば、理論を作る役に立つでしょうが。 ＞ヒッグス粒子などが未発見の理由ははっきりしていて、 これもはっきりしてなかったような気がする。 見つからなかったから重さがきっと重いに違いない、とか言ってるだけで、LHCを使えば絶対見つかる、なんて予想は確実にはできないはず。 ＞そういえばそもそもある粒子がある粒子に衝突するとき(？)は何の力が働いてるのでしょう。 粒子といってもいろいろあるし、働く力も色々です。 でも一番寄与が大きいのは電磁相互作用でしょう。 重力とは桁違いに強いはずです。
関連するQ&A
- ヒッグス理論における重力子、ヒッグス粒子の捉え方。
ヒッグス理論の考え方では、重力子、ヒッグス粒子なるものが存在すると仮定されています。 重力子は重力を運び、ヒッグス粒子は素粒子の抵抗となり素粒子に質量を発生させるということですが、質量と重力の違いがよくわかりません。教えていただけないでしょうか？ ※何かの文献において、質量はその物質に力を及ぼし、重力は空間に影響を及ぼすというのを見たことがあります。光が質量を持たないのに曲がるのはそのためだと。
- ベストアンサー
- 科学
- ヒッグス粒子は重力も生み出しますか？
ヒッグス粒子は質量を生み出すそうですね。 質量は重力を生み出すと聞いたことがあります。 そうすると、ヒッグス粒子が直接、重力も生み出すと言えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 反重力は実在する？
粒子と反粒子の間には反重力が働くと言う考え方があります。重力が斥力になるにはどちらかの粒子の質量が負でなければなりません。正質量と負質量の粒子の対は斥力によって自己加速され続けるという負質量のパラドックスが起ります。ポジトロニウムは粒子と反粒子の束縛状態ですが、自己加速されたりはしないと思います(電子-陽電子間の重力が極めて微弱なので、自己加速が観測される前にポジトロニウムが消滅するのかもしれませんが)。また粒子の質量が正、反粒子の質量が負とすると、粒子と反粒子が一致するような粒子は質量が0でなければなりませんが、中性π中間子の質量は0ではありません。私はこれらのことから、粒子-反粒子間に働くのは反重力ではなくて通常の重力だと考える理由がすでにあると思うのですが、なぜ未だに粒子と反粒子の間には反重力が働くと言う考え方があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- ヒッグス粒子は重力子グラビトンとは無関係？
先日、ヒッグス粒子が確認されたと大々的に報道された。 ビッグバンの後、発生した粒子は質量を待たず、それぞれが衝突することもなく自由に、ただ飛び回っていた。しかし、空間が相転移しヒッグス粒子なるものが充満して、粒子の運動を妨げ、お互いが接触する機会ができ結合を始め、素粒子が発生し、現在に至る物質世界が出現したと。 他の粒子はなぜ自由に飛び回れるのに、ヒッグス粒子だけが、まるで水のように充満したのか疑問。 昔、光はなぜ媒体の無い宇宙空間を進むことができるのか、というのに対して、目に見えないエーテルが存在するからだと信じられていたことがあったらしい。現在ではこの考え方は否定されている。どうも、この類の論理展開のようにしか、ど素人には思えない。 ヒッグス粒子なるものは他の粒子に質量を与えたとあるが、その後、それは消滅したのか、現在も宇宙空間に存在しているのか、との疑問も湧く。 質量と言えば重力を思い出す、しかし、重力は空間の歪みで生じるとあり、質量と無関係かいな、なんてことも思ってしまう。 そこで思い出したのが重力はグラビトンなる粒子が与えているという話を以前、聞いたことがある。 質量=重量なら質量を与えたのはグラビトンであり、ヒッグスなんてとてつもなく多量に存在するものを考えなくたっていいじゃない、とそれこそド素人は思うのですが・・・ どなたかド素人でも分かるように解説してもらえませんか！
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 今話題のヒッグス粒子について
ヒッグス粒子の存在が確認された場合、素粒子の質量はその粒子にヒッグス粒子が絡みつくことによって発生しているのですよね？ ならば、素粒子には物質と波の二面性があるわけですから、波の状態のときにはヒッグス粒子は絡みつくことができず、全ての素粒子は光速で移動できるのではないでしょうか？ また、質量の正体がヒッグス粒子だとすると、重力子の存在意味はどうなるのでしょう？
- ベストアンサー
- 物理学
- クォークもミューもタウも電子より重いのに、どうしてニュートリノだけは軽いのですか？
コレで、 電子より軽い粒子は、ゲージ粒子とニュートリノだけという事が分かりました。 コレは、標準理論でも予測されていましたか？ 又、「ゲージ理論では全ての素粒子の質量はゼロとなっていたのに」何故、素粒子に質量が与えられたのでしょうか？ 光子は何故ヒッグス粒子の影響を受けなかったのでしょうか。 ヒッグス粒子は、素粒子なのでしょうか？複合粒子なのでしょうか？ 今の定義をお聞かせてください。 そして、究極の質問です。 「何故、トップクォークの質量は、ボトム・チャーム・ストレンジの３つを足して、ピッタリになる量なのでしょうか？」 私には、今のヒッグス粒子の考え方は、根本的に間違っている気がしている様な気がしてしまいます・・・＞＜ ヒッグス粒子が質量を与えるプロセスも、しっかり説明できる方、いらっしゃいますか？物理学の教授等でもいいので、お答えできる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。 最後に、ヒッグス粒子は、 「他の素粒子と全く性質の違う粒子」であると考えられていると理解してよろしいのでしょうか？ （私は、全ての素粒子は元は全く同じ素粒子（＝超光子）で、単に光子が「光子の兄弟であるヒッグスと」反応し、色々な素粒子が出来ているだけだと考えています。・・・それはあたかも、「素粒子」が、「原子」や「地球」「恒星」「ブラックホール」「中性子☆」等を作る様に。） 色々教えてくださったら、 数学を学び終わった後2年以内に超大統一理論を解いてお返しします。 色々教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ニュートリノとヒッグス粒子で満ちているのですか
私たちの周りの空間にニュートリノが満ち溢れていることは知っています。しかし、ヒッグス粒子もまわりに満ちてないと、物質を構成する電子などが光子にちかい速度で動きまわり、物質が形作られなくなりますよね。ということは、ニュートリノと同じく、ヒッグス粒子も私たちの周りの空間に満ち溢れているということになりますが（つまり、ニュートリノとヒッグス粒子がひしめき合っているような状態）、間違っていないでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 陽子 中性子は下の説明ではどうなるのですか
Ａ．素粒子の２区分 （１）まず素粒子は、フェルミ粒子（物質粒子）とボーズ粒子（力を伝える粒子・媒介素）とに分かれる。 （２）ヒッグス粒子は、「質量素」であるが、(私は）分かりやすくするためにボーズ粒子の下位に分類している。 Ｂ．フェルミ粒子 Ｂ－１．クオーク （１）フェルミ粒子は、クオーク（重粒子系）とレプトン（軽粒子系）に分かれる。 （２）クオークは、第１世代（アップ・ダウン）、第２世代（チャーム・ストレンジ）、第３世代（トップ・ボトム）に分かれる。 （３）第１世代がクオークの中核で、常に安定しているが、第２世代と第３世代は不安定ですぐに壊れる。 （４）第１～第３世代の各対のうち、前者（アップ・チャーム・トップ）の荷電はすべて＋2/3であり、後者（ダウン・ストレンジ・ボトム）のそれはすべて－1/3である。 Ｂ－２．レプトン （１）レプトンは、まず、レプトン本体（電荷を持つ）と中性微子（電荷を持たない）に分けられる。 （２）レプトン本体には、電子・ミューオン・タウオンがある。電荷はいずれも－１であるが、後２者（ミューオン・タウオン）は高質量レプトン。 （３）中性微子には、電子ニュートリノ・ミューニュートリノ・タウニュートリノとがある。これらは、それぞれ電子・ミューオン・タウオンが崩壊するときにできる「かけら」である。 （４）電子ニュートリノが中性微子の中核で、常に安定しているが、他の２つ（ミューニュートリノ・タウニュートリノ）は不安定ですぐに壊れる。 Ｃ．ボーズ粒子 Ｃ－１．媒介素（ゲージ粒子） （１）ゲージ粒子は、電磁気を媒介するものと粒子を媒介するものに分かれる。 （２）電磁気を媒介するものが、フォトン（光子）で、質量は０であるが、その力は無限大に及ぶ。 （３）粒子を媒介するものは、強い力を媒介するグルーオン（＝糊の意）と弱い力を媒介するウイークボソンがある。その力は粒子内のごく狭い範囲にしか及ばない。 Ｃ－２．その他の媒介素 （１）重力を媒介するのが、グラビトン（重力子）であるが、実体はまだ不明である。 （２）質量を媒介もしくは添付するものがヒッグス粒子である。17番目の素粒子として最近発見されたらしいが、詳しいことはまだ不明である。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
皆さんご回答いただきありがとうございました。この場(欄)を借りて皆様に御礼申し上げたいと思います。 バカでもわかるようにとお願いしたのですが、やはり込み入った分野であることなどから、当方の勉強不足を皆様に補っていただこうという、図々しい考え方自体が間違っていたようです。 ゲージ理論等の意味をちゃんと勉強してからまたこの問題に望みたいと思います。 とりあえず、実は重力子自体が怪しげな存在である事、等、うかがい知ることができました。皆様のおかげです。 またいつかお世話になるやも知れませんがそのときもよろしくお願いします。ありがとうございました。