- 締切済み
週刊文春記事より・血液鑑定で精神疾患の可能性は判明しますか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- owata-www
- ベストアンサー率33% (645/1954)
精神疾患の患者なら向精神薬などの薬を服用している可能性が高いため、血液中になんらかの痕跡が残っていないか調べたのではないでしょうか？ 憶測ですが
関連するQ&A
- 江○さんの”天国からの手紙”を見て思うのですが
昨日ＴＶを見てて、つくづく思ったのですが、あの栃木の小１の女の子の殺人事件とか、世田谷の４人一家殺人事件とかの犯人を、江○さんに霊視してもらう事ってできないのでしょうか？少なくとも犯人を絞り込む事ができるのでは、と思うのですが、どうしてしてもらわないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（占い・超常現象）
- 殺人犯の精神鑑定で不起訴になった奴は一生牢獄病院？
日本の事が大っ嫌いな韓国人が大好きです。 と、感じている方は、少数意見だと思いますが 大よそ善良な日本人の９９．９％は、そのような 韓国人が大好きで溜まらないでしょう！ しかし、実害が有っては困る・・・ まだまだ記憶に新しい『お前は、日本人か？』と 聞いて回り、『YES,I Am aニッポンジンで～す』と 答えると、刺される事件が有りましたが、超怖～＞＜ が！あの犯人、精神鑑定で不起訴になっている では、ないニダか！ 殺人犯もしくは、暴行犯・強姦やその他の凶悪犯の 精神鑑定で不起訴になった奴は一生、牢獄病院に居住するニダか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 世田谷一家殺人事件
２０００年に起きた世田谷一家殺人事件の 犯人の目的は何だったんでしょうか？ 強盗？顔見知りの犯行？怨恨？組織絡み？ また、犯人がたくさんの証拠品を残していったのは ３億円事件の様に捜査のかく乱を狙ったんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- よく思う事なんですが
未解決事件って、なんで起きるのでしょうか？ しかも手掛かりが充分あっても犯人捕まらない事ありますよね？ 例えば世田谷の宮澤さん一家殺人事件などです。 もしかすると、国と国の外交上で不利益を被るから逮捕しないとかなんでしょうか？ 皆さまはどう思われますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 警官の任意の指紋採キャンペーン始まる？
今日、自転車で帰宅途中、警官に自転車無灯火で呼び止められ、盗難がないかのチェックをされました。ここまではよくあることですが、その後警官が、 「世田谷の一家殺人事件を知っていますか。その事件解決の為、みなさんに任意で指紋を採取させてもらっているんですが・・・」とのこと。指紋採取キャンペーンみたいな軽いノリでした。 （ちなみに少し暗い明りでしたが自転車は無灯火でもありませんでした。後から考えると、自転車を止める為だったのかな） 世田谷一家殺人事件逮捕の為、指紋を集めろという支持が警察の上の方から出ているのか？それとも、私が世田谷一家殺人事件の犯人に疑われるような顔だったのでしょうか。 こんなことを今警察はやっているのでしょうか？私と同じ事を言われた人はいますか？ ちなみに私は拒否しました。（善良な市民なら協力べきなんでしょうけど）
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 週刊文春の記事について
カテガわからないのでここに質問します。 7月31日の読売新聞朝刊のトップの見出しに「野生児闘士むき出し金メダル1号」と松本薫選手の記事の見出しにありました。 そして今日8月2日の読売新聞掲載の週刊文春の広告に「柔道金メダル、もののけ姫が好きな タイプは小泉幸太郎」とありました。 これも松本薫を指して言った言葉でしょう。 この一言に憤りを感じたので書きました。 人を見た眼であだ名をつけて物笑いの種にする、これは大人のすることではないと思います。 まして週刊文春の編集長ともなれば、日本の最高学府を出た人間です。 しかし書いていることが最低です。 わたくしは週刊文春なる最低の週刊誌は買ったことがありません。 ペンは剣よりも強しと、よくジャーナリストは言いますがこんなことでペンを振り回してほしくはないです。弱い者いじめにしかすぎません。 尚この質問は読売新聞の全国版より書いていますから、あえて伏字は使いませんでした。 しかし昔の週刊文春は堅い週刊誌で子供だった自分が読んでも理解できませんでした。 いつからこの週刊誌はこんな下世話な週刊誌になったのでしょう。 皆さんは「松本薫」さんを指して「もののけ姫」と言う週刊誌を許せますか?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 精神病の人は無罪！？
こんにちは。 単刀直入に質問です。 精神病患者と鑑定された人が殺人等をおかしても無罪とニュースに出ています。 なぜですか？同じ殺人に、本人が精神病を患っているかどうかなどは関係ないと思うのですが。 納得のできる説明、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 起訴前の精神鑑定と裁判を受ける権利について
法律には無学な者が質問させていただきます。法律用語などで誤りがありましたらお許しいただくとともに、ご指摘ください。 たまに新聞報道やテレビニュースで、猟奇的な殺人事件が起こり犯人が逮捕・送検された時に、検察庁が起訴する前に責任能力の有無を確認するために「簡易精神鑑定」をする場合があります。結果、責任能力ありと判断されると起訴します。責任能力なしと判断されると起訴しません。 法律で心神喪失の場合は、刑罰が与えられないと規定されているからだ、と聞きました。裁判をして、その結果、心神喪失が認められたなら納得もいきますし、納得できなければ控訴や上告ができます。 憲法３２条では「何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪われない」と規定されています。「心神喪失＝精神病＝病人」と乱暴な解釈ですが、このような考え方が成立するように思います。 微罪で起訴されず裁判を受けないのと、殺人という重罪で裁判を受けないのでは、法律的に問題があるように思います。「病人だから裁判を受けなくてもいい」となると憲法違反にはならないのでしょうか。 読みずらい文章で申し訳ありません。 法律にお詳しい方からの回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者の人権はどうなるのでしょうか？
同じような質問が出ていますが、 本日もまったくの無実の人（子供）が精神疾患と思われる犯人に殺害され、 犯人は精神鑑定で犯行時に精神が正常ではないと判断されれば 人権を守られて無罪になると思いますが、 殺されてしまった子供たちの人権はどこへ行ってしまうんでしょうか？ 精神疾患の人たちの人権は守られて、 無実の人たちには人権が無いような現在の判例で良いと思いますか？ 今までの判例では精神疾患者は犯罪を犯しても良いと受け止めてしまいますが、 このような事件を食い止める方法はありませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
