水漏れ修理の適正価格は? 料金の詳細と支払い方法について
- 私は築30年ほどのマンションに住んでおり、12/21に台所の水漏れに気がつきました。ネット検索で上位に出てきたS水道設備に修理を依頼しました。修理は翌日の12/22に行われ、約279,000円の料金が請求されました。2人で4時間かかり、水栓も交換されましたが、一番高い項目は流し台裏の給水管切替設備(HIVP-Sy?S)で125,000円です。
- 請求の支払い方法についても気になっています。振り込みでの支払いを希望したところ、現金のみの受け付けと言われました。一部のみを先に支払い、残りは後日回収に来るとのことですが、この料金は妥当なのでしょうか。どなたか詳しい説明をお願いします。
- 水漏れ修理の適正価格について疑問があります。マンションの台所で水漏れが発生し、S水道設備に修理を依頼しました。修理費用として約279,000円の請求があり、その内訳を見ると、一番高い項目は流し台裏の給水管切替設備(HIVP-Sy?S)で125,000円です。支払い方法についても確認したところ、現金のみの受け付けで、一部を先に支払い、残りは後日回収となります。この料金は適正なのでしょうか。詳しい説明をお願いします。
- ベストアンサー
水漏れ修理適正価格？
私こと築30年ほどのマンションに住んでおります。12/21台所水漏れに気がつき、ネット検索で上位にありましたS水道設備に修理をお願いいたしました。当日は元栓をしめ、翌日12/22修理をしていただきました。水漏れ個所は流しの裏でつきとめるのは簡単で、流しをはずして修理し戻しました。その結果、料金として279，000円ほど請求されています、高すぎないでしょうか?2人で4時間位かかって、水栓も交換してはいますが、一番高い名目が流し台裏給水管切替設備(HIVP-Sy?S)で125，000円です。これはなんでしょう?また請求は銀行に振り込むと申しましたら、現金しか受け付けないとのことです。とりあえず3万円ほどおわたしし、残りは24日に取りにくるとのことでした。妥当かどうか判断できる方ご説明をお願いいたします。
- abbc1223
- お礼率100% (2/2)
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
高すぎです 直ぐに市町村の水道局に電話した方が良いです 通常は認定業者しか施工できないので、そんな高い金額はありません 水道局に相談して下さい また水道局から認定業者を聞いて・・・ 来てもらい（出張費用はいるかも）概算金額出してもらえば良いです また同じく、あまりに認定業者のとの差があるようでしたら 警察に相談して下さい こんな規定があります http://www.town.nonoichi.ishikawa.jp/doc/reiki/reiki_honbun/p1000270001.html 概算金額 ２名×１９０００円（８時間）＝３８０００円 ４時間ならば半額です 材料費 ５０００円 小計 ４５０００円 諸経費 ３割 １３５００円 合計 ５３５００円 高くてもこんなもんです 相手に認定業者の見積もりを突きつければ良いです その際に警察にも相談していますと言えば良いです
その他の回答 (1)
- DIooggooID
- ベストアンサー率27% (1730/6405)
たとえば、こちらにあるような１つの水栓で冷水と温水とを切替えられるタイプですと、結構値がはります。 http://www.toto.co.jp/products/kitchen/k00004/02.htm 水栓だけではなく給水部分も交換されているようなので、詳しい状況は分かりませんが、交換部品だけでもかなりの値段になっている可能性は考えられます。 明細は分かりませんが、請求額のほとんどは材料費ではありませんか？
お礼
水栓と配管以外はほとんど使ってませんでしたので、やはり納得いかないところでした。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 水道の水漏れ修理代はこんなに高くつきますか？
洗面所の蛇口（混合水栓）からポタポタと水漏れと、トイレの水が完全に止水せず、ちょろちょろと流れていました。 水道局から、微量な水漏れの可能性があるので、指定業者に点検修理の依頼を１０日以内にして下さい。 と言われました。 該当の工事業者へ電話すると、修理の有無に拘わらず、登録料（？）が１８０００円かかります。とのことでしたので、驚いて断りました。 タウンページで近くの水道工事業者（車で５分以内の近所）を見つけて、電話をして来ていただきました。 洗面台（大手メーカー）は設置後１０年経過しているので、水栓全体が寿命の可能性があるので全交換が必要とのことで、後日見積書をお送りしますと言われました。 トイレの件は、千円程度の部品で治りますのでと言われたので、その場で交換してもらいました。（約１分くらいのあっという間） 代金は後ほど見積書と一緒に請求書を郵送しますとのことで、数日待っていましたら、部品代千円＋出張費５千円＋工賃３千円で、９千円の請求内容でした！ 洗面台の水栓交換見積は、なんと７万円！！ 知人に聞きましたら、そのトイレの部品はホームセンターで千円以内で売っているし、素人でも簡単に交換できたのにといいます。 また混合水栓も１０年で寿命なんて聞いたことがないと言います。 洗面台の水漏れ修理はどこに頼んでいいのかわかりません。 よく、ポストに「水道１１０番！」なんてステッカーやＤＭが投函されていますが、同じように高額な修理費を請求されるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 水漏れ修理
おはようございます。 どこのカテゴリーになるかわからずこちらにて質問させていただきました。 現在、賃貸アパートに入居して１年半経ちました。築20年でしたが内装等は リフォームされておりました。住み始めて１年くらい経った辺りから 水道等の蛇口の水漏れがあり、不動産屋さんに聞いてみましたが 「入居から１年経てばもう居住者の方で修理して下さい」と言われました。 何となく腑に落ちなかったのですが蛇口の水漏れ修理は近所のＤＩＹセンターに 行き、必要品買いながら修理を教えてもらい自分達でやってみました。 前置きが長くなりましたが、今回、昨夜夕飯の後片付けをしていたら 流し台の下辺りから水の音がしたので扉を開けたら中が水浸しでした。 中の物を全部出して配管を見ましたがホース接続部分が濡れていたので パッキンがずれていたのかな？と思い、パッキンを直し水を全て吸い取って 様子見てますが、その後目に見えて水漏れはありませんが流し台の裏までは わかりません。 このような場合も入居者の負担になるのでしょうか？備え付けのシンク でしたし、パッキンの劣化等まで入居時わからないと思います。 これから業者探しで不動産屋さんに問合せしてみるのですが何かアドバイスが ございましたらお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 蛇口を開くと止水栓から水漏れする
洗面台の裏を掃除しようと思いちょっと洗面台を横に動かしたら、止水栓から水漏れするようになってしまいました。 止水栓を閉めてあると水漏れしません。 止水栓を開くと止水栓の辺りから水漏れします。上の蛇口を開くと止水栓からの水漏れがさらにひどくなります。 止水栓の付け根のシールテープを巻いて差し込んである部分が緩んでしまったのでしょうか？ こういった場合の修理はどうしたらよいのかアドバイスをいただけると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- DIY(日曜大工)
- 栃木県小山市で水漏れと床修理のお勧め業者
キッチンの流し台で水を流すと下の床との隙間から水漏れしています。気付くのが遅れたため、流しの下の部分の床も腐ったのか立つとベコベコへこむようになってしまいました。 栃木県小山市でキッチンの水漏れと床板の張り替え修理ができるお勧めの業者さんがいたら教えて下さい。 また、この手の工事はいくらぐらい費用はかかるものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- マンション 上階留守宅からの水漏れ対処について
上階住戸内の何らかの問題で、下階住戸に水漏れが発生し、上階住戸が留守だった場合「（管理員等が）上階住戸給水管元栓を閉じるのが常識」といった記述をネット上で目にします。 相手が留守の場合、被害を最小限に抑えるのに、元栓を閉じるのが最も確実であるのは明らかです。受任の限度を超える被害が下階に発生しているなら、緊急処置として元栓を閉じることが「妥当である」と認められるだろうことも想像できます。 しかし、「第三者が他者のライフラインたる給水元栓を閉じる行為」自体が、何を以って正当化されるのか、保護されるのか明確に分かりません。マンション管理に詳しい方、解り易くご説明いただけないでしょうか？（何が後ろ盾となるのか？区分所有法か、管理規約か、民法等他の法令か、若しくは判例か） 念のため、下記の前提でお願いします。 ＜管理規約＞：国交省標準管理規約と同等の内容 ＜使用細則＞：本件に関わる内容はまったく規定していない ＜給水設備構成＞：【給水本管→各戸元栓→各戸メータ→各戸給水管】の順に構成しており、元栓は共用部分である。管理規約／使用細則等では給水元栓自体には専用使用権を設定していない。 ＜上階住戸居住者への連絡＞：留守中であり電話等如何なる連絡も付かない、若しくは連絡が付いても元栓を閉じることについて同意を得られない状況である。 補足 (1)「元栓を閉じる行為」が「共用部分の保存行為」と言えるのか否か、区分所有法 第１８条第１項にある「保存行為」に該当するのか否か、が分からない。 (2)極端なケースになるが、上階住戸が『常時給水することを必要とする設備（生物飼育設備、高額な実験設備等）』を有しており、元栓を閉じることにより上階住戸における損害も生じる場合の想定まで含めて、単純に「元栓を閉じるのが“常識”」といえるものなのか些か疑問だった。 (3)上記(2)のような例まで考えると、仮に第三者が元栓を閉じることが結果的に認められるとしても、居住者に「近隣住戸に水漏れによる被害が発生した場合、緊急避難的に元栓を閉じることがあり得る。それを踏まえて使用すべし。また、元栓を閉じることにより生じる如何なる損害に対しても、責任を負わない。」と規約や細則で謳っておくのが妥当であるように思われるが、そのような実例を目にできておらず、これも些か疑問だった。
- 締切済み
- その他(住まい)
お礼
ご指示のとおりいろいろ調べているうちに業者が来て、20万に下げてきました。まだ高いとは思いましたが、妥協することにいたしました。ありがとうございました。