いろいろな質問です

質問

１　They did an experiment on animals.彼らは動物実験をしました
２　You can’t trust him.　彼は信用できない
３　I had no talent as a player.私は選手としての才能がなかった
４　Take this medicine.　この薬を飲みなさい

１　この時のonは対象などからonになってると思いますがwithやforではおかしいですか？

２　trustがbelieveではおかしいですか？

３　よくno～という文で～がないとありますがdon’tになるとニュアンスが違うのですか？３の文でもdon’tでは間違いですかね？

４ take thisで～を飲みなさいという意味なんですか？例えばこの水を飲みなさいだと take this water.になりますか？

宜しくお願いします

回答No.2

duosonic · ベストアンサー

毎度お疲れ様です。

１　They did an experiment on animals.彼らは動物実験をしました
１　この時のonは対象などからonになってると思いますがwithやforではおかしいですか？
、、、for だと「動物のために～」と解釈される余地があるので、ちょっとヘンですね。
でも experiment with と言われることはあります。しかし：
・experiment with new medicine on human （新しい薬品を（with）、人体に試す(on)）
、、、という感じで、「（on）に（with）を試す」であって、あくまで「実験体に」は on と言われるようですね。experiment は自動詞です。

２　You can’t trust him.　彼は信用できない
２　trustがbelieveではおかしいですか？
、、、おかしいことはありません。「信用できない」という時には trustが使われれることが多いですね。こういうことです：
・I can't believe what he just said. This is not the first time he lied. Therefore, I can't trust him.
、、、「ウソめいたことを何度も言われ、その結果、もう彼の言動全てが信用できない」 という流れでしょうかね。双方が互換的に使われることもあるとは思いますが、基本は「believe ⇒ 一つ一つの言動の指す、trust ⇒ 全ての言動、すなわち彼自身の性格自体を指す」だと僕は考えます。

３　I had no talent as a player.私は選手としての才能がなかった
３　よくno～という文で～がないとありますがdon’tになるとニュアンスが違うのですか？３の文でもdon’tでは間違いですかね？
、、、これは：
・I did not have any talent as a player.
、、、と言っても構わないハズです。ただ no とか never という否定の単語の方が「そもそも～がなかったんだ」という意味合いが出るような気がします：
・Simply put, I NEVER had any talent as a player.
、、、これは感覚の問題ですね。

４ Take this medicine.　この薬を飲みなさい
４ take thisで～を飲みなさいという意味なんですか？例えばこの水を飲みなさいだと take this water.になりますか？
、、、違います。take this water. だったら、「このボトルウォーターをあげるから持って行きなさい」というような意味になると思います。

あくまで「クスリを服用する ⇒ take」ということですね。水だけ飲むのは： drink が使われます。「クスリを水で飲みなさい」ということなら：
・Take this medicine with (some) water.

ご参考までに。

回答No.4

KappNets

１　この時のonは対象などからonになってると思いますがwithやforではおかしいですか？
どれも使えますが、頻度は on > with > for のようです。幾らかニュアンスの差がありますね。

２　trustがbelieveではおかしいですか？
trust は全人格的な信用度、believe は個別の発言の信用度、でしょう。

３　よくno～という文で～がないとありますがdon'tになるとニュアンスが違うのですか？３の文でもdon’tでは間違いですかね？
同じ意味ですが、この場合、実際には had no talent の方がどちらかというと一般的です。短くストレートに伝わる感覚でしょう。

４ take thisで～を飲みなさいという意味なんですか？例えばこの水を飲みなさいだと take this water.になりますか？
take はいろいろな意味に使われる便利な単語です。"drink this water" "take this water" ですと使用頻度は２：１ですが、"drink this medicine" "take this medicine" では殆ど後者しか使われません。液体でないものを drink とは言いにくいのですね。

回答No.3

wind-sky-wind

とりあえず 4 だけ。
日本語では「薬を飲む」と言います。
日本語では，噛み砕かずに一気に口に入れることを「飲む」ということがあります。
「スープを飲む」などもそうですが，英語では eat soup です。

でも英語では drink という語は「液体」の場合に限られています。
もちろん，食べるわけではありませんので，薬の場合，eat は使えません。

take には「取る」という基本的な意味から，日本語の「摂取する」という感覚で，「食べる」「飲む」「服用する」という意味になります。
昔は，食べものでなく，breakfast, lunch, dinner などの場合，
take lunch ということがよくありました。
（今では have が普通ですが）
medicine に関しては，take を用いるのが今でももっとも一般的で，液状の薬であれば drink も使えます。

回答No.1

YUKISAKI29

ぜんぜん、得意じゃないけど・・
３は・・＊私は選手としての才能がなかった＊
There was no ability as the player for me.
とも訳せるそうです。
↓

http://www.ocn.ne.jp/translation/
ここです。
直訳だから、少しニュアンスが違ってるけど参考になるかな。
単語集といわゆる名詞構文とかだよね。
take　an　interest　in・・・（・・・に興味がある。）
これ事態で、意味が成り立つキーワードみたいなやつ。

take　this・・・で意味があるんだよ。
水の場合だと。drinkになる・・・。
そうそう。昔習ったよ。
これがつくとこう訳する・・ですが、毎回それをもちいれるわけじゃない。
なので構文を憶えたらいいと思うよ。

ただし、
Be quiet.（しずかにしなさい。）
Be silent.（だまれ）直訳。
と似たように使える意味もあるから、教科書にそって訳したほうがいいです。意味の強弱があるみたいです。

英語は、参考書や単語集もいいけど・・構文集をやると使えるキーがふえていいよね。