- 締切済み
子の引渡し審判と保全処分
タイトルの通り審判と保全処分の申立人です。 審判を申し立ててから２ヶ月が経ちました。 申し立てから１０日後、双方家裁に呼び出され審問し、その後調査官の調査が行なわれ相手方、私の順番で家庭訪問もありました。 しかし未だに審判期日の連絡がありません 調査官との面接時に保全処分は何時頃決まるのかと尋ねた所、審判と保全処分が同時になる場合もあるし、分かりませんとの事でした。 そこで質問ですが １ 保全処分とは審判の結果が出るまでに時間が掛かる事からその前に仮の引渡しをさせるという制度ですよね？それなのに本審と同時に 言い渡されるなんて有りえるのでしょうか？その場合は保全処分は 認容されないとの判断でしょうか？ ２ 仮に保全処分が却下となった場合、本審でも却下になる可能性のほうが高いでしょうか？ ３ 保全処分には執行力があるという事ですが、保全処分は認められず本審だけ認められた場合、執行力はありますか？ ４ こんなに時間の掛かるものなのでしょうか？ ちなみに事件本人は０歳児です 保全処分の必要性を陳述書や調査官に伝えてきました。 ただじっと結果を待たなければならない事は頭では分かっています 保全処分は迅速に対応して頂けるのかと思っていましたが時間が掛かり不安が日々押寄せてきておかしくなりそうです どうかご回答宜しくお願い致します
- puneuma
- お礼率87% (63/72)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数9
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞故、子の引渡の保全処分の制度があるのでしょうか？ ＞私が調べた所、「民事保全法等の規定に基づき強制執行をすることもできる（家事審判法15条3項）」とあります。 家事審判法15条3項と云う条項はないです。 15条か、15条の3となりますが、子の引渡の保全処分は除外されています。 可能なのは金銭の支払いか、物の引渡だけです。 「人」は「物」ではないので、民事保全法や家事審判法では対象外です。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
保全処分と云うのは「今すぐして下さい。」と云うことでしよう。 今回は、子の引渡を審判を待たづして引き渡せ、と云うようですが、 仮に、それが認められても、強制的に引き渡すことはできないことになっています。 つまり、人の引渡の強制執行はできないことになっているので、 今回の場合は、保全の対象とならないです。 ですから、審判を待つ以外にないのです。 その審判の結果でも引き渡してもらえないならば、子の引渡の強制執行は、できないので、お金に代わる請求となるのです。
お礼
ご回答有難うございます。 >人の引渡の強制執行はできないことになっているので今回の場合は、保全の対象とならないです では何故、子の引渡の保全処分の制度があるのでしょうか？ 私が調べた所、「民事保全法等の規定に基づき強制執行をすることもできる（家事審判法15条3項）」とあります。 審判や保全で相手が任意に引渡さない場合は強制執行で履行勧告や履行命令を出し、それでも従わないなら人身保護を申立てますよね そして保全処分には告知によって効力が生じ執行力があるので相手が抗告しても強制執行が可能であるとなっています。 3地方裁判所の2年間のデーターでは、25件の申立のうち、執行完了が18件、執行不要・取り下げが7件と強制執行の実績があります。 審判を待つ意外にはない・・ 審判の結果でも任意でなければ子供は返してもらえないという事でしょうか。。
関連するQ&A
- 子の引き渡し保全処分について
子の引き渡しの審判と保全処分を妻側より申し立てられ、 先日、その保全処分と審判の結果が出ました。 保全処分の結果は、『仮の監護者を妻、子を引き渡せ』とのことでした。 しかし保全処分の結果は、裁判所からこちら側には通達されず 妻側だけに知らされておりました。 そして、子供が通っていた保育所で勝手に強制執行がなされ 執行官立会いのもと弁護士、妻により連れ去られました。 こちら側には、全く連絡はありませんでした。 その翌日、裁判所より判決文が届きました。 こちらでの子供の養育状態も特に問題もなく、順調に育っておりました。 調査官の調査書よりもそのことは、認められていました。 そこで、質問ですが ・このように、こちらに告知される前に勝手に子供の強制執行は できるものなのでしょうか？ ・いきなり直接強制執行というのも法的に問題はないのでしょうか？ ・これらに問題があるとすれば、今後どう対応すればよいのでしょうか？ ・また同じ境遇に会われた方など、いらっしゃいますでしょうか？ （ネットで見ている限り、告知もなしにいきなり強制執行という 事例もなさそうなので・・・） どうしても今回のやり方に納得できません。 どなたかご回答、お願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 審判保全処分《判決》即時抗告はどうなりますか？
審判保全処分《判決》即時抗告はどうなりますか？ 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時に提出しました。 審判の判決の婚姻費用に、相手方（主人）より即時抗告の申立されれば 即時抗告に強制執行停止の効力あるため、婚姻費用は決定されない ということになりますよね？ それを踏まえて、 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時にすると 強制執行力があるとサイトで見かけました。 つまり、即時抗告の申立は却下になり審判の判決の婚姻費用にて決定となり 強制執行出来ますか？ 何が一番知りたいかというと、婚姻費用の決定のゴールは 審判なのか？裁判なのか？がよく分からないのです。 法律の専門性の高い方にご回答をしていただきたく よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子の引渡し請求の保全処分
子の引渡しの審判前の保全処分を申し立てています。 先月１回審理があり、夫、妻ともに双方の言い分をいいました。 その後、調査官より調査があり、さらに２回目の審理の日程を決めました。 よく保全処分の場合は、保全の必要性がないと判断された場合は簡単に棄却、却下されると聞きましたが、私の場合のように調査もあり、２回目の審理も行われるということは、保全の可能性が高いと判断して良いのでしょうか？ ご存知の方、または経験者の方、ぜひ教えてくださいませ。お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 子の引渡し請求の保全処分
先日「子の引渡しの請求」の審判を申し立てました。 同時に「審判前の保全処分」も申し立てました。 申立て書類を提出した時に「調査官が面談しますので少しお待ち下さい」と言われましたが、３０分後に閉館時間になってしまい「後日改めて」と言われました。 この日、申立て書類と一緒にこれまでの経緯を、Ａ４用紙５枚にまとめて提出して帰りました。 １日後、裁判所より「保全処分の手続きの為に○月○日の来れますか？」と電話がありました。「相手方にも書類にて通達します」とのこと。 ２日後、裁判所より「審判期日通知書」が届きました。相手方にも届いていると思います。 そこで教えていただきたいのですが、今の段階で「審議に値する」と判断されたと思って良いのでしょうか？ そうではなく「これからお互いの話を聞いて決めましょう」ということでしょうか？ よく「申立てをしても棄却された」ということを聞きますが、この棄却というのは申立て人、相手方の事情などを聞いた上で「棄却する」になるのでしょうか？ すみません、うまく伝えられないです・・・・ 簡単にいうと、今の段階で「第一段階突破」なのかどうか？ということです。 そんなに簡単な訳がないので、これからが第一段階なのかなとは思いますが・・・ どなたかご存知の方がいましたら、教えてくださいませ。 あと、調査官との面談におけるアドバイスなどもありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 婚姻費用《審判》前保全処分を認容される事項について
婚姻費用《審判》前保全処分を認容される事項について 別居中です。1回目の審判が行われました。 《審判》前保全処分を申立たのですが 毎月の生活費+高額医療費（近々に手術を予定しています） を申立ました。 審判では高額医療費は認容されないとの 審判官の判断でした。毎月の生活費に含まれる医療費は容認されるが、 突発的な医療費はなぜ容認されないのでしょうか。 法律の専門性が高い方にお答えいただきたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 審判《判決》即時抗告について
審判《判決》即時抗告について 婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時に提出しました。 審判の判決の婚姻費用に、相手方（主人）が不服であったとしたら 即時抗告も出来るんでしょうか？ （婚姻費用の分担請求《審判》と《審判前の保全処分》の申立を同時にすると 強制執行力があるとサイトで見かけましたが。） 即時抗告が可能な場合は、裁判（訴訟）申立される可能性もありますか？ また、審判前の保全処分の判決の婚姻費用はどうなるのでしょうか？ 返還するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 子の引渡しの審判前の保全処分における違法な連れ去り
よろしくお願い致します。 子の引渡しの審判前の保全処分において「違法な連れ去り」が認められた場合、その連れ去りに関わった共謀者を未成年者略取ほう助で訴える事は可能でしょうか？ 妻は親権者なので訴える事は不可能かと思いますが、共謀者宅に子供達を隠すなどしているので共謀者だけでも訴えたいと思います。 ご意見をお願い致します。
- 締切済み
- 離婚の法律
- 子の引き渡し審判について
いろいろな方の話が聞きたいです。 まず、去年の3月に子供を元妻に預けました。もちろん返してもらう約束で元妻に預けました。 しかし、親権者変更申し立てを元妻にされました。 審判の結果、元妻に親権を渡すようにとのことでした。 しかし、審判の下る直前に養子縁組を今の妻と子供の間で組みました。 それから、即時抗告をすると12月に高等裁判所の裁判官に呼ばれました。 話をいろいろ聞かれました。 元妻にも養子縁組を組んでいることを話すとこの審判については取り下げをしますとのことでした。 しかし、子供を返してくれると思いきや返してくれず裁判で決めるからと言われてしまいました。 いろいろな弁護士さんのところに行き、話を聞いてきましたがそれぞれ意見はバラバラでした。 聞きたいことですが、 1、元妻は1年近くの監護実績がある。 2、こちら側は養子縁組を組んでいる 3、お互い、特に子の福祉に反することは何もない 4、手続き、保育園の更新も全て私がやっており役場の人が元妻に連絡をとろうとしても取れてない状況 5、子供に会わせてくれない の5つが今の状況です。 少ない資料ではありますが今、この状況で子の引き渡し審判と仮保全処分をしようと思っています。 弁護士Aは大丈夫です。任せてください。 弁護士Bは五分五分であちら側に監護実績もあり悪いところを見つけなければ難しいがこちら側も特に悪いところはない。 とのことでした。 子の引き渡し審判と仮保全処分をしたところで他の弁護士さんなら五分五分と思うのか養子縁組を組んでいて親権があるから受理される可能性が高いと捉えるのか出来たら理由付きで回答してくださると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 婚姻費用分担の請求《審判》と《審判前保全処分》の申立を同時にしました。
婚姻費用分担の請求《審判》と《審判前保全処分》の申立を同時にしました。 家裁で受理され審判日も決定しました。 書記官との連絡で、場合（裁判官の判断）により審判→調停へ移行されこともある。と言われました。 客観的な話しですが審判前の保全処分については判決いただける可能性はあるそうです。 (1)審判→調停→審判→判決 (2)審判→調停→不調（相手方が出頭しない）→裁判（訴訟） ★質問１ (1)と(2)どちらになりますか？ ★質問２ 審判→調停へ移行というのはどういう意味でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子の引渡し請求の保全処分 審理後ですが・・・
先日、保全処分の申立てをしました。 以前も質問させていただき「申立ての段階で実質的な判断をするわけではありません」と回答をもらいました。 今回、申立人と相手方、双方の言い分を聞いてもらい「今回の審理は終了します。その後は調査官にて調査をさせていただきますので、後ほど調査官より連絡をいたします」と裁判官に言われました。 上記のようなことは、今の段階では「棄却」にはならず、調べてから検討ということで、申立人にとっては「好転している」と考えて良いのでしょうか？ また今後の予定（結果が出るまでの仕組み）はどのようなものなのでしょうか？ ご存知の方がいましたら、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
有難うございました。