G45とG33はどう違うのでしょうか？

質問

表題の件ですが、マザーボードで悩んでいます。

パソコンを自作したことは無いのですが
　ある程度の電気工作は出来たりします。
　(エレキギターやアンプの修理から、PC電源ユニットの交換
　　等の簡単なものですが・・・)

来年早々にWindows-XPのDSP版も販売終了となるので
　XPマシン(将来的にリビングパソコン)を
　自作しようと思っています。
　ただ、あまり仕事柄時間が取れないこととキューブタイプで
　カッコイイケースが近所になかったことから、
　現状はベアボーンからを探していました。そんな中で、
　Shuttle で好みの形状があったので候補としています。

ということで、初の自作ＰＣとして
Shuttle製のベアボーン
XPC SG45-H7　と　SG33-G5
で迷っているのですが、

Ｇ33とＧ45のグラフィック性能の違いが良く分かりません。

これは何が違うのでしょうか？

普通の液晶ディスプレイでGYAOを見る程度で、
　たまにMIDIの打ち込みをやる程度のマシンなので
　グラフィックにパワーを掛けるつもりは無いのですが
　やはり「スペックの違い」っていうのはなんとなく気になるので。。。

イロイロなホームページを見たのですが、よく分かりません。

初心者にも分かる感じで教えていただけると大変助かります。

よろしくお願いします。

回答No.4

noname#74142 · ベストアンサー

>例えばGYAOなんかを見ている場合、G45とG33で何かしら違いを感じることはできるのでしょうか？

違いを感じることはできません。
GYAOやyoutubeではintelやnvidiaが宣伝文句にするHD動画の再生支援機能は活用されません。

HD動画の再生支援というのはブルーレイビデオを見るための機能です。
それを活用するためには
・ブルーレイディスクドライブ
・HDCP対応のディスプレイ
・HD動画の再生支援機能を持つVGAまたはオンボードグラフィック
・再生支援対応の再生ソフト
すべて満たす必要があります。

また、DVDのMPEG2、GYAO程度はPentium4やceleron 420程のローエンドですらもCPUだけでらくらく再生できてしまいますから支援はまったくの不要。
仮に後から必要になっても「3～4000円ほどのVGA」増設で対応できる機能なので今は安いほうでいいと思います。
「3～4000円ほどのVGA」は「もっとも高性能なオンボードビデオ(G45ではない)」より高性能で安定しています。

お礼

・ブルーレイディスクドライブ
・HDCP対応のディスプレイ
・HD動画の再生支援機能を持つVGAまたはオンボードグラフィック
・再生支援対応の再生ソフト

というものを１つも購入検討していないので、あんまり
意味が無いんですね。。。
ありがとうございます。

回答No.6

tos_net

No.1です。
英雄伝説程度ならオンボードでも余裕で動くんじゃないかと思います。
いまどきのビデオカードならなおさらですね。

お礼

回答ありがとうございます。
年末年始にＧ33を購入し、先日完成しました。

英雄伝説はサクサク動きますね。参考になりました。

回答No.5

tos_net

No.1です。
違うアプローチをして見ますと、価格COMでの値段の差は約8000円ですね。
で、G33に一番安い3000円前後のビデオカードを増設するだけでG45の性能を余裕で追い抜きます。
それにディスプレイがDVI接続ならどちらにしろビデオカード増設は必須ですのでオンボードの性能は関係なくなります。
個人的にはG33で良いかと思います。

お礼

どもです。

皆さんの回答を拝見させて頂きますと、
別途グラボを購入してＧ33チョイスの方が幾分マシ
な印象を持ちました。ありがとうございます。

ところで、
http://global.shuttle.com/support_list03.jsp?PI=873
でメーカーＨＰでの対応グラボを確認すると
イロイロな機種が対応確認とれていますが、正直グラボ
って良く分かっていません。

安価、ファンレス、ファルコムの「英雄伝説」程度の3Dゲームを
サクサク動かす程度というと、どの辺りを検討すれば良いのでしょうか？

ちなみに　CPU=E8500　/　メモリ=2G
程度で考えています。これがこのスレッド最後の質問です。
大変申し訳ありませんがもう少しだけ、
皆様のお知恵を拝借させて頂きたいです。

回答No.3

adbarg

G45 DirectX 10に対応し、MPEG-4/AVCのハードウエアによるHD動画の再生支援機能(HDデコード機能としてH.264、VC-1、MPEG-2をサポート)を搭載(HDCP対応)
つまり、Blu-rayの再生支援もしてくれるって事。

G33 DirectX 9対応し、MPEG2のみの再生支援機能を搭載(当然HDCP非対応)
つまり、DVD-Videoの再生支援はしてくれるって事。

お礼

どもです。
なるほどです。
つまり現時点でサブＰＣ扱いになる
今回のＰＣでは、ブルーレイなんて乗っけないので
基本的にＧ33でイケてしまうんですね。
こういうご意見助かります。

回答No.2

smpc

3Dゲームをしないのであればどちらでもかまいません。
ちなみにG45のほうが性能は高いです。

ただし、リビングPCとして液晶TVやPDPに繋げる場合は
G45の高画質化機能や動画再生支援があったほうがいいと思います。

お礼

G45の高画質化機能や動画再生支援というのが
よく分からなかったりします。

例えばGYAOなんかを見ている場合、G45とG33で
何かしら違いを感じることはできるのでしょうか？

質問を上塗りしている感じで申し訳ありませんが
本当に分かっていないので助けていただけると助かります。

回答No.1

tos_net

G45の方が性能が上がっています。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080815/1007098/

が、所詮オンボードですので重い3Dゲーム等にはどちらも不向きです。
そういった使い方をされないようですのでどちらも大差ないと思いますよ。
あとはリビングに置かれるとのことですから静音性にも注意された方が良いかもしれません。

お礼

ども。
アドバイスありがとうございます。
Ｇ45とＧ33で
大差がないっていうのは何となく
各種ＨＰで感じるのですが、わずかながらにも存在しているという
「違いが自体」がよく分からなかったりします。

例えば、違いを体感できる程の差はあるのでしょうか？
(差を感じるシチュエーションがあるのでしょか？)
大差がないということは、体感として差異を感じることが
ないのでしょうか。