- ベストアンサー
表皮効果について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
くるくる巻いてあるか、ただの線かは、原理的には何も違わないのです。 巻くことによって磁束を同じ場所に集め、電磁誘導を強めている だけのことです。 巻くと長い線が小さくまとまります。コイルの中心は周りを取り囲む 線のどの部分からも同じ向きの磁束が通りますから、強め合います。 このコイルをほどいて１本の線にすると、磁束は全長にわたって散らばる ので強め合う作用はなくなります。 コイルにすると表皮効果とは別に近くの線からの磁束の影響で渦電流が 流れ、インピーダンスが上がったり、Qが下がったり、発熱したりします。 この渦電流が自分自身の線の中でも流れると考えても表皮効果は理解 できると思います。
その他の回答 (1)
- mtaka2
- ベストアンサー率73% (867/1179)
流そうとしている電流自身に基づく磁界です。 だから、外部からの磁界がなくても表皮効果は発生します。 大雑把に原理を説明すると、 コイルは周波数が高いほど電流が流れにくくなりますが(コイルに発生する磁界による逆起電力が抵抗となるため)、 それと同じことが普通の導線の内部でも発生しているということです。
関連するQ&A
- 表皮効果について
再度のご質問、ご容赦ください。 電線に電流を流すと表皮効果で電線の表面近くを電流がながれますが、この原理について下記の解釈は正しいでしょうか？ 【表皮効果】 電線に電流を流すと、アンペア右ねじの法則で磁束が発生する。 発生した磁束は φ＝ＢＳ＝μＨＳ＝μＩＳ／2πｒ で表されるので、ｒ（電線の中心からの距離）が小さいほど磁束が多くなる。 この磁束と鎖交する電線断面には、ファラデーの法則で電圧が発生し渦電流が流れる。 この渦電流は、レンツの法則のとおり鎖交磁束の変化を妨げる方向に磁束を発生させるように流れる。 よって電線の中心ほど電流が流れにくくなるため、電線表面に電流が集まる。 また、ファラデーの法則ｅ＝Ｎｄφ／ｄｔより、磁束の変化量が大きいほど電圧が高くなるため渦電流も増加するので、高周波ほど表皮効果が顕著になる。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 表皮効果の影響について
表皮効果について調べています。 表皮効果は交流電流を流したときの電磁誘導の現象だと理解しております。 ただ直流と言われている 周波数成分をもつ脈流（単相半波整流など）も時間的な変化があるので 表皮効果の現象は発生するのではと考えております。 ご存知の方がいらしたらご教授お願いします。 また影響する場合、浸透深さを計算するとき導電率などは材料特性は一緒と仮定すると 周波数に依存すると思いますが ５０Hzの交流と単相半波では同じ浸透深さになるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 学校でホール効果について習いました。
学校でホール効果について習いました。 そこで登場したのは、p型とn型の半導体だけで、 「普通の導体じゃこの効果は起こらないのかな？」と思い、ネットで調べてみると 『通常の導体ではこの効果はよほど強い磁場をかけない限り重要ではなく、磁場の電流の流れ方への影響は通常無視できます』 というのを見つけ、納得し……かけました。 (1)この違いをもたらしているのは何ですか？ 何故、半導体ではホール効果が起こりやすいのに、導体では起こりにくいのですか？ また、 (2)そもそも半導体と導体の性質は何が違うのですか？ 電流の担い手が自由電子かキャリアかでどういった違いが生じるのかを教えてください。 （半導体の仕組みは大体理解しています……たぶん）
- ベストアンサー
- 物理学
- マイスナー効果について
超伝導体上で磁石が浮く現象について、マイスナー効果とピン止め効果の2つが起こっていることは分かるのですが、調べていた本にマイスナー効果は、電磁気学からも説明がつくとありました。そこに、 「超伝導体は電気抵抗がゼロであるから、外部磁場をかけた瞬間に誘導電流が発生して、その誘導電流がつくる磁場が外部磁場を打ち消すという現象が起きているため、超伝導体から磁場が排除される」とありました。 知識が浅くお恥ずかしい質問なのですが、誘導電流は、磁束が時間的に変化すると起電力が起きると理解しており、コイルなどの中を磁石が動くと、その磁束を打ち消すように磁場ができ、結果、電流が流れるというものが誘導電流と思っていました。そこで生まれた質問は以下の2つです。 (1)上記のマイスナー効果（打ち消す磁場が生まれ、超伝導体から磁場が排除される）の誘導電流からの説明の意味がうまく理解できません。磁場は時間的に変化しているのですか？しかも、超伝導体の上にはコイルではなく磁石を置いています。 (2)超伝導体は抵抗が0であるから、という文からでは抵抗が0であるのが誘導電流が起こる条件のように解釈してしまうのですが、別に抵抗が0である必要はないのですよね？ どなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 絶縁体でもホール効果は観測されますか？
ホール効果の式に出てくるホール係数はキャリアの数に反比例します。 つまりキャリアが少なければ少ないほど、より小さな磁場でも大きなホール電圧を誘起することが出来るわけですが、 もしコンデンサなどの絶縁体に磁場をかけた場合どうなるのでしょうか？ コンデンサは一応絶縁体ですが、極少量の漏れ電流が存在するために、磁場によりホール効果を起こすことは可能であると思います。 またこのキャリア数は半導体よりも少なく、非常に良いホール素子として用いることが出来ると思うのですが、 実際に使われている例を聞いたことがありません。 これはなぜなのでしょうか？ もし直流電流は無理だったとしても、交流電流であれば普通にホール素子として使えそうな気がするのですが 実際どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- 導体であれば必ず、磁束が透過するのですか
少し前、関連の質問で「磁場の変化が電子の運動に影響を与える結果が誘導起電力だから、誘導起電力が発生する物体としては、導体であることは必要だが磁性は全く関係ない」というご教授を頂きました。 ただ、私が思うに、導体の中で誘導起電力(電磁誘導の現象)が発生するためには、磁束が導体の中を通過(透過)することは、最低限、必要ですよね? そうだとすると、導体であれば、磁性体であっても非磁性体であっても、その中を磁束が通過(透過)できる、ということでしょうか?
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- ホール効果について
大学の電気電子工学実験でホール効果の測定をやりました。 そこで、磁束密度Bを一定の値に保ち、試料に流す電流 I を変化させてホール電圧Vを測定し、IとVの関係を調べるというのをやったのですが、理論式によると V=（R・I・B）/ｄ Rはホール係数（定数） ｄは試料の厚さ で、B=０のときはホール電圧は発生しないはずだと思うのですが、実験ではわずかに発生しました。 実験の過程でB=1.58 , B=3.68 として実験をした後にB=0の実験をしたので磁束がわずかに残っていたからホール電圧が発生したのだと思うのですが、実験の検討課題を見てみると「B=０のときホール電圧が発生してることについて考察せよ。残留磁化、地磁気の影響ではない。」とかいてあって、ホール電圧が発生する理由がこれら以外に思い当たらないのですが、わかる方いらっしゃいますかね？ よろしくお願いします┏○))
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気の問題
図のように間隔Lで平行導線上を移動できる質量mの導体棒がある。 平行導線と導体棒がつくる閉回路には一様な磁場Bが閉回路に垂直に印加されている。 （１）印加している磁場Bが B=B0sinωtのように変化しており、導体棒は端からxの位置にあるとものとし 固定されていて動かないものとする (1)閉回路を貫く磁束Φを求めよ (2)閉回路に生じる起電力を求めよ （２）この閉回路に交流磁場の変わりに一様な静電場Bを印加して、 導体棒に一定な力Fを矢印の方向に加え続けると、この導体棒は等速度運動をする (1)導体棒に働くアンペールの力の大きさFを求めよ (2)導体棒の等速度運動の速さvを求めよ (3)閉回路に生じる起電力の大きさVを求めよ （１）(1)Φ=B0xLsinωt (2)V=-ωBxLcosωt （１）はできたんですが、（２）からぜんぜんできませんでした。 どなたか解説お願いします
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
分かりやすい説明ありがとうございます。 でもコイルはぐるぐる輪っかを巻いているために高い周波数の電流が流れにくくなるわけですが、導体の内部は特に輪っかを巻いているということはないように思うのですが、 どう理解すれば良いのでしょうか？ お願いいたします。