• ベストアンサー

放射性物質の崩壊?

今、高2です。 修学旅行の行き先が「長崎」だったので、物理が原爆についての単元になりました。 そこで、半減期やら何やら出てきました。 とりあえず、半減期は公式に代入すればいいですよね。 でも、2つわからない問題があります。 問題(1) 物質量238のU(ウラン)が物質量226のRa(ラジウム)になるまでに、α崩壊、β崩壊をそれぞれ何回行うか。 問題(2) 放射性原子、質量数238のU(ウラン)はα崩壊、β崩壊を繰り返し、最後に原子番号82のPb(鉛)になって安定する。そのPbの質量数は、206、207、208のうちどれか。 この問題はどのようにして解けばいいのでしょうか。 高校生でわかるレベルで説明してくれればありがたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • BookerL
  • ベストアンサー率52% (599/1132)
回答No.2

>高校生でわかるレベルで説明してくれればありがたいです。  高校では「物理II」の範囲になります。物理IIの教科書の「原子核と素粒子」というところを見てください。α崩壊、β崩壊の説明があります。(γ崩壊もありますが、γ崩壊では核種は変わらないので省略)  問題の考え方としては、まず ○質量数の変化:α崩壊では質量数が4減るが、β崩壊では質量数は変化しない ということがあります。  このことから、問題(1)で、まずα崩壊の回数が求まります。  また、問題(2)でも、β崩壊は質量数に関係しないので、質量数の変化はα崩壊の回数だけで決まります。α崩壊では質量数が4ずつ変化するので、U238 と Pb??? の質量数の差は必ず4の倍数になっていると言うことから求まります。   次に ○原子番号の変化:α崩壊では2減る、β崩壊では1増える ということがあります。  問題(1)で、α崩壊の回数が求まったら、このα崩壊だけによる原子番号の変化を計算します。α崩壊が3回あったら、原子番号は6減ることになります。ところが、U と Ra の原子番号の差は4ですから、この違いがβ崩壊によるものであるということでβ崩壊の回数も求まります。

その他の回答 (1)

  • okormazd
  • ベストアンサー率50% (1224/2412)
回答No.1

α崩壊 原子核からヘリウムの原子核が飛び出す。 ヘリウムは質量数4、原子番号2だから、 質量数が4減る。 原子番号が2減る。 β崩壊 原子核から電子が出てくる。 電子は負の電荷を持ち、質量は陽子や中性子に比べて非常に小さいので、 原子番号が1増える。 質量数は変わらない。 ラジウムRaは原子番号88、質量数226、 ウラン238は原子番号92、質量数238だから、両者を比べると、 質量数は、238-226=12減っているから、α崩壊12/4=3回する。 そうすると原子番号は3×2=6減って92-6=86になってしまうから、 88になるためには、88-86=2回のβ崩壊が必要ということではないか。

関連するQ&A

  • 原子核の崩壊

    原子核の崩壊についても問題で 1) 静止していた226_Raがα崩壊して222_Rnが生成した時、α粒子と222_Rnの速さの比は? 2) 238_Uは半減期4.5×10^9年で234_Thになり、さらに数回の崩壊を経て安定な206_Pbになる。234_Thから206_Pbにいたる崩壊系列の半減期は、238_Uから234_Thへの崩壊の半減期に比べてきわめて短い。地球誕生から45億年経過しているとすると、現在のウラン鉱石中における238_Uと206_Pbの質量比に最もちかいのはどれか? A. 119:103 という問題が分かりません。 回答を求めるのはマナー違反だと思いますので、 解き方を教えていただけないでしょうか?

  • この問題がわかりません。

    ウラン(238)(92)Uの原子核数の半分が鉛(205)(82)Pbにまで崩壊するのに要する時間(半減期)をTとする。経過時間t後の(238)(92)Uの原子核数Nuに対する(205)(82)Pbの原子核数Npbの比は、(Npb)/(Nu)=何か? わかる方、お願い致しますm(__)m

  • 放射線物質の半減期と放射線の強さ

    wikipediaの半減期を見ると、ウラン238の半減期は約44億年のようです。 wikipediaを一通りよんだのですが、認識があっているかわかりません。 どうか教えてください。 ウラン238が44億年調度で半減期がくるとします。 ウラン238の原子が、コップに88億個入っているとします。 Q.1 半減期が44億年とわかるのは、88億個の中の44億個の原始が22億年ちょうどで崩壊するのを観測?して算出しているのでしょうか? Q.2 WIKIによると、44億個の中の原子をみていてどれが次に崩壊するかは特定できないと書いているように思います。この認識であっていますか? Q.3 Q.1の続きですが、88億個中の44億個が崩壊するということは、一秒に一個の原子が崩壊する認識であっていますか? Q.4  ウラン238の原子88億個がちょうど、(たとえが悪いですが・・・・)飲食物についていて、かつ 重さが丁度1Kgだとすると、1Bq/Kgということになるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • ウランの核崩壊が進むと最後は何原子になりますか?

    ウランの核崩壊が進むと最後は何原子になりますか? ポロニウム以上の原子番号の物質は放射性を持つ。 放射性物質が半減期を迎えると質量が半分になる。 久しぶりに開いた物理の教科書にあった記述です。てっきり、核崩壊が進んでビスマスになったところで放射性を失うと思っていたのですが、それでは質量が半分にならないことに気がつきました。 すべてヘリウムになるのでしょうか…?

  • 原子核崩壊

    α崩壊とβ崩壊がありますよね。 α崩壊は原子番号が2、質量数が4減るもので、 β崩壊は原子番号が1増えて、質量数は変わらない、という理解の仕方でいいんでしょうか? もしそならば、 Rn(ラドン)がα崩壊するとPo(ポロ二ウム)になりますよね?? その場合、Rnの原子番号は86で、Poは84だからいいんですけど、 質量数がRnが222に対して、Poは210っていうのはどういうことなんでしょう・・・。 4減るんじゃないんですか?? また、Pa(プロトアクチニウム)がβ崩壊すると、U(ウラン)になるみたいなんですが、 原子番号はいいんPaが91、Uが92なのでいいんですけど、 質量数は、Paが231、Uが238。 これはどういうことなんでしょう・・・。 テスト前で困ってます。 よろしくお願いします。

  • 岩石の年齢を推定する問題です。

    ある岩石の年齢を以下の方法で推定する。この岩石ができたときには鉛は含まれておらず,現在含まれている鉛は全てウランの崩壊によるものと仮定する。ウラン(238)(92)Uの半減期T=45[億年]である。現在この岩石には重量比で6.0×10^(-2)%のウラン(238)(92)Uと,1.3×10^(-2)%の鉛(205)(82)Pbが含まれている。これらのウランと鉛の重量比から両者の原子核数の比を求めることにより、 この岩石の年齢は何億年と推定されるか。 必要であれば,log(10)2=0.301、log (10)3=0.477、log(10)5=0.699を用いよ。 わかる方、教えていただきたいです。お願い致しますm(__)m

  • 1Bqの放射性物質=崩壊時に放射線を出す原子1つ?

    こんにちは。 1 秒間に1つの原子核が崩壊して放射線を放つ放射能の量が1 ベクレルなのですよね? すみません、そもそも放射性物質とは放射線を放つ能力=放射能をもつ物質、つまりウラン、プルトニウム、トリウムなどのことですよね? それは原子の各種類の名称ですから、ウランもプルトニウムもトリウムも、原子1個なら1Bqの放射性物質、ということでしょうか。 1Bqの放射性物質っていう言い方は、いったいどういうことを指しているのですか? 100Bqの放射性物質ってどういうことですか? 放射能について勉強したくていろいろ読んでいるのですが、 上記のことがはっきりと理解できていないため、さっぱりなんです。 本当は放射能についてもっと違う質問があるのですが、 定義がわからないため、質問文を書くことができません。 この質問も、言いたいことが伝わっているか不安です。 たぶん、1番答えを知りたいのは、 「100Bqの放射性物質ってどういうことですか?」 だと思います。 よろしくお願いします。

  • 原子力発電所の燃料から出る放射線

     素人質問ですので,専門家の方々には笑われてしまいそうですが,よろしくお願いいたします。  最近,原子力発電所の燃料(ウランペレット)は,放射能が弱い。しかし,原子炉の中で核分裂した後の燃料は放射能が強いと聞きました。  そこで質問です。 1 ウランペレットはU235(半減期7億年)とU238(半減期45億年)が混ざっているわけですが,これらは,半減期が長いので放射能が弱いと考えて良いですか。 2 核分裂生成物のうち放射能が強い核種というのはどのようなものですか。どうして放射能が強いのですか。 3 そもそもウランから出る放射線は,U235&238がアルファ崩壊することによるアルファ線,アルファ崩壊後に生成したトリウムのベータ崩壊によるベータ線,それら様々な核種が安定になるときに余分なエネルギー分をガンマー線として放出すると考えておるのですが,これであっているのでしょうか。  要領を得ない部分もあるかとは思いますが,よろしくお願いいたします。

  • 明日崩壊するウランと1万年後に崩壊するウラン

     たとえばウランなどは半減期があって、少しづつ 崩壊するようですが、では明日崩壊するウランと 1万年後に崩壊するウランでは何か違うのですか?  もし違いがないなら、何故そんなに崩壊までの時間 がまちまちなのですか?  放射性元素のほかに半減期があるものを考えてみたのですがなかなか身近なものが見つからず、理解できません。なるべくわかりやすく教えていただければ幸いです。

  • 放射性物質の半減期は安全の目安といえるのか?

    原発がらみの報道で「ヨウ素131の半減期は8日と短く…」といった具合に半減期という言葉が出てきます。 ざっと見た感じでは半減期が過ぎれば大丈夫であるかのように語ってる印象があるのですが、実際はどうなんでしょう? 1、 単純に考えれば放射能を持つ物質が半分に減るだけで、残りの半分は元気に放射線を出し続けるわけだし、その残りが半分になるために更に半減期の時間が必要であり、いつまでたってもゼロにはならないはず。 少なくとも危険な量の2倍あるなら半減期過ぎたって安全ではないでしょう。(危険な量の目安も曖昧ですが) 2、 物質によっては半減期を過ぎて崩壊したとしても別の放射性物質になっていたり、周囲にあった物体が放射線により放射化している場合がある。 3、 放射能を完全に失ってもヨウ素やセシウムなどといった物質としては健在である。 それらの化合物が化学的に及ぼす影響については? (劣化ウラン弾は内部被曝の危険性とは別に重金属としての汚染も問題視されてます) マスコミや専門家はこういった要素も踏まえたうえで安全と語っているのでしょうか? 無視していいレベルの問題なのでしょうか?