原告ですが期日に欠席しました

質問

簡易裁判所で貸金請求を起こしているのですが、どうしても都合がつかなくなり、裁判所に連絡の上欠席しました。

相手方は、答弁書を提出しているのですが、出席しているかはわかりません。

裁判所に聞けばいいのですが、このあと被告が出廷していた場合、次回期日
等の調整の連絡はあるものなのでしょうか？

被告が出廷していない場合は、こちらから期日調整をしないと自然消滅すると聞いたのですが本当でしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

buttonhole

>裁判所に聞けばいいのですが、このあと被告が出廷していた場合、次回期日
等の調整の連絡はあるものなのでしょうか？

　口頭弁論期日の指定がなされれば、呼出状等の適宜の方法により連絡はされます。

>被告が出廷していない場合は、こちらから期日調整をしないと自然消滅すると聞いたのですが本当でしょうか？

　当事者の双方が最初の口頭弁論期日に出席しない場合、訴状や答弁書の陳述擬制はされませんので、その期日は終了します。職権で新たな期日の指定がなされた場合は別として、一ヶ月以内に期日の指定の申立がなされないときは、訴えは取り下げられたものとみなされます。

民事訴訟法

（期日の指定及び変更）
第九十三条 　期日は、申立てにより又は職権で、裁判長が指定する。
２ 　期日は、やむを得ない場合に限り、日曜日その他の一般の休日に指定することができる。
３ 　口頭弁論及び弁論準備手続の期日の変更は、顕著な事由がある場合に限り許す。ただし、最初の期日の変更は、当事者の合意がある場合にも許す。
４ 　前項の規定にかかわらず、弁論準備手続を経た口頭弁論の期日の変更は、やむを得ない事由がある場合でなければ、許すことができない。

（期日の呼出し）
第九十四条 　期日の呼出しは、呼出状の送達、当該事件について出頭した者に対する期日の告知その他相当と認める方法によってする。
２ 　呼出状の送達及び当該事件について出頭した者に対する期日の告知以外の方法による期日の呼出しをしたときは、期日に出頭しない当事者、証人又は鑑定人に対し、法律上の制裁その他期日の不遵守による不利益を帰することができない。ただし、これらの者が期日の呼出しを受けた旨を記載した書面を提出したときは、この限りでない。

（訴状等の陳述の擬制）
第百五十八条 　原告又は被告が最初にすべき口頭弁論の期日に出頭せず、又は出頭したが本案の弁論をしないときは、裁判所は、その者が提出した訴状又は答弁書その他の準備書面に記載した事項を陳述したものとみなし、出頭した相手方に弁論をさせることができる。

（訴えの取下げの擬制）
第二百六十三条 　当事者双方が、口頭弁論若しくは弁論準備手続の期日に出頭せず、又は弁論若しくは弁論準備手続における申述をしないで退廷若しくは退席をした場合において、一月以内に期日指定の申立てをしないときは、訴えの取下げがあったものとみなす。当事者双方が、連続して二回、口頭弁論若しくは弁論準備手続の期日に出頭せず、又は弁論若しくは弁論準備手続における申述をしないで退廷若しくは退席をしたときも、同様とする。