- ベストアンサー
光の形を色々な形に変える方法を教えてください
イルミネーションの光のひとつひとつがハートになってる写真を見ました。 どうすれば光がハートになったり星になったり任意で撮影できるのか知りたいのですが、何か技があるのでしょうか?教えてください。よろしくお願い致します
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- この夜空の写真の光は、星でしょうか?ノイズでしょうか?
この夜空の写真は、デジタルカメラの50倍~100倍で撮ったものですが、赤や青や緑の光は、星なのでしょうか? それとも、デジタルカメラのノイズでしょうか? 同じ場所に向けて1時間程何十枚も撮影しましたが、その赤や青や緑の星のような光は、いつも同じ場所にあります。 それから、その他の白っぽい光は、星なのかノイズなのかも教えてください。 なお、撮影は三脚に固定して写しました。 撮影データからすると シャッタースピード1秒 絞り f4、6 ISO感度400 となっています。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 写真素材などの形について
素材屋さん巡りをしていると、花や空などの写真がハートの形にカット?されているものを見かけます。 ハートに限らず、星もありますが。 そのようなカット?は、どのようにして作るのでしょうか? 自分でそのようなものを作ろうかと思ったのですが、どう検索してもよくわからず、こちらで質問させていただきました。 宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 画像を色々な形に切り抜きたいのですが
画像の切り抜きで質問です。 通常の四角や丸ではなく、星や雲・ハート・花・・等の決まった形に簡単に切抜きできるフリーのソフトは無いでしょうか? 任意に線を描いて切り抜くと汚くなってしまうので、切り抜く形が決まっていて種類が多いのがベストなんですが・・・ JTrimも試したんですが、何か他にないでしょうか? (もっと単純で簡単な) 切り抜きのみの機能で結構ですので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- 光はどんな形をして進むのですか?
光はどんな形をしているのですか? また、光波とか「波」という表現を使っていますが、どのような形で進んで行くのでしょうか?縦波?横波?螺旋? 現代は夜でも明るく、光を浴びた生活が多いので、人体に 何か影響を及ぼしているのではないかと研究しています。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- デジイチでの夜景の撮影方法を教えて下さい。
NikonD5000を使用しています。 イルミネーションや夜景などの撮影に出かけるのですが、思うような写真が撮れません。 シーンモードやピクチャーモードではなく、プログラムモードで撮影をしたいのですが、 カメラにお詳しい方宜しくご指導受け賜わりますようお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 光はどのような形をしているのか?また、進むのか?
皆さん!体調が良くない時や、気分がすぐれない時って 明るいところを嫌ったり、部屋を暗くしたりして光を避 けたりしたことないですか?また逆に、明るいところに いないと不安になったりすることないですか? 僕は今、光と闇が人に与える影響を研究しています。 その中で、光はどのような形をして進んでいるのか調べ ているのですが、今ひとつわからないでいます。聞いた 話では、光は電波と磁波で垂直に交わり螺旋状に進むと 言う事。しかし光は電波と磁波だけなのか?また本当に 螺旋状の形をして進むのか?理解するまでに達していま せん。なぜ螺旋にこだわるかというと、DNAの形は螺旋 、光が螺旋であればそのところに何か影響を与えるもの があるのではないかと考えるからです。実際、自閉症や 心身症、うつ病等の症状に関して光と闇の影響は明らか に関与しているからです。宜しくお願い致します。 また、光と闇についての症状、経験談、螺旋の形をした 物とかありましたら教えてください。m(__)m
- ベストアンサー
- 病気
- 今見ている星は過去の光?
ご回答お願い致します。 肉眼で見ている星は○光年離れていたら○年前に光なのでしょうか?つまり、今現在は消滅している可能性もあるのでしょうか? また、望遠鏡で見てても、同じ事ですか? さらに、星の光とは、星そのものが、発しているのですか? 太陽みたいなのに、反射しているのが、光なのでしょうか? 長くてすみません。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 重力と光について
(1) 4つの力のうち、重力はとても弱いけれど遠くまで届く、ということ を何かで読みました。 たとえば地球や太陽の重力はどのくらい遠くまで 影響するのでしょうか? (せいぜい太陽系内?) (2)140?150億光年彼方にあると思われる天体を撮影した、といわれる 写真がありますが、素朴に疑問を感じます。 それだけ遠い距離であれば、途中に無数の星やさまざまな物質があるでしょうし 他の物質に吸収、反射、錯乱等されて、光のエネルギーがものすごく減少して しまい、地球に届くまでに、ほとんど消えてしまうのではないでしょうか? また、必ずしも光をまっすぐに届けてくれること「場」ばかりではなく、 とんでもない方向に光を曲げてしまう空間もあるのではないでしょうか? だから、140~150憶光年といっても、ほんとうはもっと近い天体の から発せられた光でる可能性もあるように思うのですが。 このような理由から 赤方偏移の説明を読んでも、あまり説得力を感じないのですが。 どなたか教えてくだされば幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光と重力について
光と重力について質問させていただきます。 質問1 光は重力で曲がるそうです。 大きな星(A)の向こう側にあり、陰になっていて見えない筈の星(B)からの光が重力により星Aを回り込み、見えると聞きます。 これは、光Bの進路が、大きな星Aとの重力によって曲げられたと考えられます。 この進路の曲がった光Bは勿論、星Aの質量との間に受けた重力により曲がったのですが、星Aも厳密にいうと極超微弱ながら光によっての重力の影響を受けたのでしょうか? 質問2 光と光の間には重力(万有引力)は発生し働くのでしょうか? 質問3 光に及ぼされた重力は、光の強さや周波数などにより、発生する重力の大きさは変わるものなのでしょうか?
- 締切済み
- 物理学
お礼
ありがとうございました。とても参考になりました。