- ベストアンサー
フラーレン
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ダイレクトな回答ではありませんが、以下の参考URLには関連質問がありますが、参考になりますでしょうか? この中で＃３も参考にしてください。 ●http://www.nifty.ne.jp/forum/fchem/link.htm#C60 （フラーレン関連） 新聞記事等でも時々取り上げられますが、特許検索した方が詳細は分かるのではないでしょうか？ ご参考まで。
その他の回答 (2)
- nonomaster
- ベストアンサー率25% (13/51)
正直作り方はたくさんあります。 ある程度詳しく知りたければ、MiJun様の仰る通り特許検索がベストでしょう。 ちなみに特許庁の電子特許図書館で誰でもただでネット検索が出来ます。 フロントページ検索で‘フラーレン’‘カーボンナノチューブ’をキーワードにして調べてみてください。いっぱい出て来ますよ。 但し公開特許のみですのでここ1～2年の最新の方法は出てこないと思いますが…
- moby2002
- ベストアンサー率27% (95/342)
フラーレンやナノチューブの単語と共に、アーク放電などを 入れてみてはどうですか？（googleとかで）
関連するQ&A
- フラーレンの燃焼熱の解法を教えてください。
フラーレンC60は単結合60個、二重結合30個、六角形面20個、五角形面12個であっていると思うのですが、燃焼熱の計算方法がわかりません。 C-O 352 kJ/mol C=O 799 kJ/mol C-C 366 kJ/mol C=C 589 kJ/mol O=C 494 kJ/mol というヒントは与えられています。
- 締切済み
- 化学
- 海水淡水化の方法【蒸発法or逆浸透法】
私、就職活動をしている大学生です。 水をキーワードに就職活動をしてたところ、海水淡水化に興味を持ちましたが、 その方法には、主に「蒸発法」と「逆浸透法」の２種類がある事が分かりました。 そこで、企業を選択する際にこの方法のどちらを取っている企業の方が将来性があるのか疑問に思っています。 「逆浸透法」が主流になって来ているとの話も聞いた事があり、そうなると「蒸発法」は将来性がないという事になるのでしょうか。 「蒸発法」と「逆浸透法」のメリット・デメリット、そして将来性とそれぞれ得意とする企業を教えて頂けたらと思います。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- コピー機やプリンターのトナーの有害性
現在アスベスト被害が問題になっています．しかしこれは私の知る範囲でも約20年前から知られていました． 患者が増大して初めて問題になってきたのではないでしょうか． 所で現在狭い部屋でコピー機やレーザプリンタを使用していますが，多分トナーのような微粒子も同様な健康被害を与えるのではないかと心配しています．これも何十年後に発病をもたらすのではないかと思うからです． 読売新聞2005/8/16の報道では最近のナノテク技術の開発でフラーレンやナノチューブ等の人体への影響を調査することが開始されたとの事です．しかしそれよりも以前から使用されてきたトナーの有害性をまず決着させてもらいたいと思います．その影響はアスベストに比較して広範囲ですし，プリンタマニュアルにも健康への記載が全く欠如されているからです． 以上よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 生物学
- 廃液処理
首題について、質問させて頂きます。 現在客先より、廃液処理費用削減の依頼を受けております。 一案として、排熱を利用し、廃液を蒸発させ減量する方法を考えておりますが、 蒸発する過程で爆発等の危険性が伴うのではないかと思い、コメント頂きたくお願いいたします。 下記のような内容の廃液を蒸発処理しようと考えております。 水分78wt% メタノール17wt% その他、フェノール、ホルムアルデヒド、フェノール、ナトリウム、塩素 私の認識では、メタノール水溶液として考えた場合、メタノールが先に蒸発してゆき、引火性のある高濃度のメタノール蒸気が発生するのではと考えておりますが、いかがでしょうか？ その他、上記のような廃液を蒸発させた場合に留意すべき点がございましたら、ご教授いただきたくよろしくお願いいたします。 最終的には発生蒸気ごと焼却処理して、排熱回収を行いたいと考えております。 ohkawa様、ははは様、ご回答ありがとう御座います。 燃焼後の生成物については後処理および燃焼条件を整えてやれば、何とかなると考えております。 前処理で蒸気化することについてはどうでしょうか？ 蒸気化した排蒸気を通常のSTPG配管で焼却炉(既設)処理ガス送風用送風機のサクションに導いて、燃焼処理することを考えておりますが、この過程において ・そもそも蒸気化しないほうが良い ・分留等の処理したほうが良い ・配管の材質、内面処理等必要性 等々留意すべき点はないでしょうか？ アドバイス頂けましたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 高位発熱量と低位発熱量について
高位発熱量と低位発熱量について質問です。 水分を含む燃料の場合（木材等）のとき、 高位発熱量は燃料中に含まれている水分と、燃焼によって生成する水分この両者を蒸発させるため熱を含むのでしょうか。 高位発熱量と低位発熱量の違いは水の蒸発潜熱を含むか含まないかだと思うのですが、 もとから燃料中にある水分はどういう扱いになるのかよくわかりません。 どなたかご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 標準燃焼ギブスエネルギー・標準燃焼エントロピーの求め方
物理化学を勉強していてわからないことがありました。 ベンゼンの燃焼に関する問題に、あらかじめ標準生成エンタルピーと標準生成ギブス自由エネルギーが与えられています。 そして、標準燃焼エンタルピー・標準燃焼ギブスエネルギー・標準燃焼エントロピーを求めよという問題で、標準燃焼エンタルピーは求められたのですが、その他二つの求め方がわかりません。 また、物理化学の分野で”標準”の後に"燃焼”や”反応”、そして”モル”がついていますが、特に”標準燃焼”と”標準反応”の違いがわかりません。 以前にも似た質問をされている方がいらっしゃいましたが、失礼ながら回答者様のおっしゃっていることを理解できなかったため、改めて質問させていただきました。 是非よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- LPGの燃焼後の臭いについて
LPGへは保安上の観点より、硫黄系化合物（メルカプタン等）にて着臭していると伺いました。 そこで、お聞きしたいのですが、燃焼後はその臭いの成分はどのような物質へ生成されるのでしょうか。 また、生成された物質は臭いは発しないものと考えてよろしいのでしょうか。 LPG及び着臭物質を燃焼前後の化学式で教えていただけると助かります（当方は化学の知識は乏しいため、簡略的に解説を入れていただけると助かります）。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
