• 締切済み

レインボーマン

レインボーマンの「あのくたらさんみゃくさんぼだい」。 「 阿耨多羅三藐三菩提 」 阿耨多羅(anuttara)は無上。 三藐(samyak)は正しく完全なもの。 三菩提(sambodhi)は悟り。 仏教においてこれ以上に会得することのできない、究極の完全な悟りを意味するそうですが、 「おんぎゃぎゃのうさんはんばぱさらこく」はどういう意味ですか？ よろしくお願いします。 ※宗教カテはどこですか？

みんなの回答

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.1

こんばんは。 ＞＞＞※宗教カテはどこですか？ 以前、 社会 > カルチャー > 伝統文化・行事 のカテゴリーで、毘沙門天の真言に関する質問をしたところ、 翌日に僧侶の方から回答をいただいたことがあります。 質問本体への回答でなくて、すみません。

DQragnarok
質問者

お礼

＞質問本体への回答でなくて、すみません。 ご丁寧にありがとうございました。

DQragnarok
質問者

補足

もし、この質問に関する情報をお持ちの方は、 カテゴリー 社会 > カルチャー > 伝統文化・行事 の質問タイトル「あのくたらさんみゃくさんぼだい」 にお願い致します。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. その他（学問・教育）

関連するQ&A

  • おんぎゃぎゃのうさんはんばぱさらこく

    レインボーマンの呪文「あのくたらさんみゃくさんぼだい」。 「 阿耨多羅三藐三菩提 」 阿耨多羅(anuttara)は無上。 三藐(samyak)は正しく完全なもの。 三菩提(sambodhi)は悟り。 仏教においてこれ以上に会得することのできない、究極の完全な悟りを意味するそうですが、 もう１つの呪文 「おんぎゃぎゃのうさんはんばぱさらこく」はどういう意味ですか？ よろしくお願いします。

  • 「あのくたらさんみゃくさんぼだい」って何？

    　どのカテゴリで質問するべきか迷ったのですが、仏教は東洋哲学でしょうから、ここにおじゃまします。 　愛の戦士「レインボーマン」が変身する時、「あのくたらさんみゃくさんぼだい、あのくたらさんみゃくさんぼだいあのくたらさんみゃくさんぼだい、レインボー，ダッシュセブン！」と言います。 　この「あのくたらさんみゃくさんぼだい」ですが、お経の文句であることはわかるのですが、なんというお経に出てくる言葉でしょう。 　漢字で書くとどうなるのでしょうか。 　また、どういう意味なのでしょうか。正義のヒーローが変身する時の文句としてふさわしい言葉なのでしょうか。 　原作者は仏教に造詣が深い人なので、デタラメではないだろうと思っているのですが……。

  • 仏教の究極のゴールは人類消滅ですか？

    仏教の究極のゴールを考えてみました。人間個人のゴールは悟りを得て輪廻の輪から離脱することですよね。悟れないうちは輪廻の中をぐるぐる回る。 仏教の究極のゴールは全員が悟って輪廻から脱却することだと思います。 当然、人類は消滅しますよね。誰も苦しまない世界がやってきます。 と考えたのですが、仏教の理想は全員の悟りと、その結果としての消滅というのは正しいですか？ ここから質問と直接関係ないですが・・・ 仏教がゴールに到達できない可能性もあります。それは仏教を信じている人だけすべて悟りに到達して、仏教を信じている人がいなくなってしまうことです。 そうするとこの世にはキリスト教など他の宗教を信じる人しかいなくなりますので、悟りには到達できません。いつまでも人類が残ることになります。つまりいつまでも人間は苦に苦しむことになります。 ついでに書いておきますと人を殺しても輪廻の輪をめぐってまた誕生してきますので人類が減ることには関係ないです。悟りにより転生してくる魂が枯渇することにより新生児がいなくなることによって人類は減っていきます。 ちなみに人間がみな悟りに到達するより先に太陽系が崩壊して滅亡するという可能性もありますが、ご心配いりません。太陽系崩壊が50億年ぐらい先だそうですが、仏教で考えている時間はそんなに短いものではございません。仏教で考えている時間は太陽系が崩壊してさらに時間を経て宇宙が崩壊し、そこから次の宇宙が生まれて生物が進化して人類が生まれて宇宙が崩壊して・・・のサイクルを何十億回も繰り返す時間スケールで考えております。これくらい時間があればすべての人類が悟るには十分な時間なのではないでしょうか。

  • 哲学は人を救うか？

    般若心経の最後に गते गते पारगते पारसंगते बोधि स्वाहा　（サンスクリット） gate gate pāra-gate pāra-saṃ-gate bodhi svāhā（同　ローマ字表記） ガテー　カテー　パーラ　ガテー　パーラ　サンガテー　ボーディヒ　スワーハー（同上　読み＃＃） 羯諦 羯諦 波羅羯諦 波羅僧羯諦 菩提 薩婆訶　　（唐三蔵法師玄奘訳） ぎゃてい　ぎゃてい　はらぎゃてい　はらそぎゃてい　ぼじそわか　（上記読み） 行った　行った　みな彼岸に行った　さとりよ　めでたし　（山名哲史訳） 往ける者よ　往ける者よ　彼岸に往ける者よ　彼岸に全く往ける者よ　さとりよ　幸あれ　（中村元訳　＃） 到達者よ　到達者よ　彼岸到達者よ　完全な彼岸到達者よ　悟りよ　幸あれ　（涌井和訳　＃＃） とあります。最後は「悟りよ　幸あれ」となっています。 ところで哲学は何故考えるか　それはどうしてか分からないからです そして考えていくと　最後は悟りと言うものがあるのかどうかと言う問題も出てきます。 悟りよ幸あれは　仏教の経典の訳ですが 私も思います　哲学の知識によって人間が幸せになることを 苦しむ人が救われることを。四苦八苦の人生から救われる事を。 宗教の教理が古くなって実効性が乏しくなって来ました ここで哲学はどの様な教理を提供できるでしょうか？その一部でも思いつきませんか？ あなたが現代の哲学の教理に入れたいと思う事はどの様な事でしょう 人権を侵害しないことでも　心を大切にすることでも　色々大事なことはあると思います。 貴方なら何を入れますか？　教えてくださると光栄です。 よろしくお願いします。

  • 般若心経における悟りとは何でしょう

    私は無宗教ですが、般若心経について少し興味があるので教えてください。 「悟りとか煩悩の克服にこだわると悟れない」とあるサイトに書いてありました。経を唱えるとか、写経とか、修行とか座禅などは悟りの境地に近づくためにするもの、つまりこだわっているものだと思っていたのですが、このへんがよく理解できません。 また、「悟りを得るための仏教の教義にこだわることも間違い」という説明もありました。仏教の教えを守ろうとすることも間違いという意味なのでしょうか？ 「一切のこだわりがない状態が良い」というのが教えだとしたら、般若心経の教えを理解しようとする気持ちもない状態が良いということになるのでしょうか。また、仏様を崇拝する気持ちもない方がよいということなのでしょうか。

  • 仏教、非二元論などは、悟れなくては、ダメ？

    悟ったという人に会ったことはないという僧侶の方の文章を何かの質問投稿サイトでいつか見ました。 実際には、ほとんどの人に悟りは起こらないわけですから、仏教や非二元論などの宗教・哲学というものは、その理論だけでも、いくらか心が楽になるものではないと意味はないと思われますか？　楽になる人もいれば、そうでない人もいると思いますが。 悟りが起こらなければ、楽にならないというのであれば、ハードルが高すぎますし、悟りが起こるまでの人生は苦しむということになり、ほとんどの人に悟りが起こらないという現実を考えるならば、生き方・考え方として、変かもしれません。

  • このカテにおいて、釈尊の覚りを否定する流れ

    最近のこのカテでは、釈尊の覚りなどなかったという風潮があるようですが、それは何故ですか？ 何か根拠でもあるのだろうか。 大昔のこと、現代に生きる我々としては、釈尊に出会ったわけでもないだろうに。 どうやら、無というものがひっかかっているようですが、 無とは本来、何かが無いという意味であり、全部が無いとか、あれは無いとか、これは無いとか、主語に対して使う言葉であって、どうも無の覚りが云々という言説が舞い上がっている意味がよくわからない。 自分も十年ほど前は、無というものが何処か自由を保証するような気がして、それにかぶれた記憶もありますが、それから延長して釈尊は覚ってないとか、そんなことは言ったことがない。破門で始まる仏道があるとかのたまって、自己に酔いしれた経験はあるが、それでも今振り返れば、若かったな、何もわかってなかったなということに終始します。 このカテで、釈尊の覚りを否定する方は、何を根拠に言うのでしょう。 釈尊や仏教の肩を持つわけではないが、このカテのその風潮のうき具合が少し心配に思えます。 どちらかと言うと、徳とか、そういう話がもっと出ても良いと思うのですが。

  • ブッダ以外で悟りを開いた人はいますか？

    もしいたらすみませんが、あまりブッダ以外で悟りを開いたという人の話を聞いたこと上がりません（訳の分からない新興宗教の教祖連中は除外してください） 大乗仏教理論をまとめたナーガルージュナなども、悟りを開いたという意味には当てはまらないのでしょうか？ いないという前提で話させていただきますが、ブッダはすべての人間が悟りを開けると教えているのに、もしブッダ以降今に至るまで第二のブッダがいないのなら、この事自体がブッダの教えは間違っていたという反証になりませんか？ この辺の事情についてお詳しい方お願いします。

  • 女性はなぜ生きているのでしょう

    女性はなぜ生きているのでしょう 仏教において女性は必要のない人間なのでしょうか 生きている意味がない人間なのでしょうか シャカはなぜそんなにも女を嫌うのでしょうか 女って何なのでしょうか 女は女では仏になることはできない 女性は修業をしても仏になることはできない 「悟りに達しようと堅く決心して、ひるむことなく、たとえ測り知れないほどの理知を持っているとしても、女性は、完全な悟りの境地は得がたい。女性が、勤め励む心をくじくことなく、幾百劫（一劫は四三億二〇〇〇万年）・幾千劫の間、福徳のある修行を続け、六波羅蜜（修行の六ヶ条）を実現したとしても、今日までだれも仏になってはいない」（法華経） 私も女は愚かな生き物だと思います。 なぜ生まれてきたのだろうかと 生きる意味を求めてたどり着いた仏教でさえ女は必要ないととなえていました。 今の時代男より女が強いように思えてしかたがないのですが、仏教の熱心な信仰者の方々は今のこのような時代をどのように感じているのでしょうか ただなんとなく生きる。生かされているから生きる。 こんなことができる世の中だからこそしっかり生きたいです。 しっかり修業して生きていきたい 女はどんなに頑張っても仏にはなることはできないのにどうして仏教を信仰するのでしょうか 宗教のことはあまりよくわからないのですが、救われないものにどうしてそんなにもすがるのでしょうか 仏教を信仰する意味がわかりません。

  • 「すべての道はローマに通ずる」というフランスの詩人の格言があります。

    「すべての道はローマに通ずる」というフランスの詩人の格言があります。 『手段は違えど目的や結果は同じ』という意味で使いましたが、聞き手が『え？』という顔をしてました。間違えてますか？ ちなみに文脈は、「世界には数え切れないほどの宗教や宗派がありますが、ある人は『宗教によって崇拝の手段や儀式が異なるが、究極的な教えや行きつく悟りは結局みな同じである』と言います。つまるところ『すべての道はローマに通ずる』と感じてるようです。」と使いましたが、間違ってますか？聞き手がこの格言を知らなかっただけでしょうかね？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する