• 締切済み

タント XとXlimitedの違い

ダイハツ タントの購入を考えています。XとXlimitedで迷っているのですが、違いがよくわかりません。多分、CVTがあるかどうかってとこのようなのですが、具体的にご存じのかたがいたら教えて頂けないでしょうか。 CVTがある、ないでは、燃費は実際どれくらい違うのでしょうか。 私は、近場の職場に通勤するのに理由するくらいで、ガソリン15?を1ヶ月くらいで使う程度です。 車の価格は10万ほど差があるのですが、10万出してXlimitedに下ほうがいいメリットなどあれば教えて下さい。

みんなの回答

  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.3

質問者さんがお幾つでどんな家族構成で男女の別も分かりませんが、 私は唯一軽でスタイルも良く乗って楽しく安全な車はダイハツのコペンだと思っています。値段は高いようですが、あのベンツのようにボタン一つで屋根が開閉するなんて考えられない安さです。 2人しか乗れないですが・・・ それと現在の軽で近距離の通勤用にと割り切るならダイハツのミラバンが一番かと思います。後席は申し訳程度ですが、小さな子なら乗れます。 値段も70万円程度で2ドアで重量もタントより200kgも軽いですから、実用の燃費はかなり良いようです。 バンですから、運転席のコックピットは上品とは言えませんが、私の友人はステアリングホイールをMOMO、全席シートをレカロに取り替えてかなりイメージアップをしている人が居ます。 軽にフルに4人乗るのは無理ですから、このような割り切りのある軽が増えて欲しいですが、ファーストカーに軽を選ぶなら、 幾ら税が優遇されていると言っても電動スライドドアなんて付けるくらいなら、その分で税金をちゃんと支払い4人はゆったり乗れるコンパクトサイズカーにすべきです。 私の軽四は平成3年製ですが軽くてノンターボで、今でもリッター20kM近くは走ります。 タントやパレットの実用燃費はおそらくその半分に近いはずですから、 メーカーもユーザーももっと考えなくては・・ と理屈は言いましたが、バンが無理なら、ミラか新型のライフ辺りがお勧めするには無難ですかね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kossynaho
  • ベストアンサー率23% (104/445)
回答No.2

CVTの違いもありますがパワースライドドアの差もありますね。 CVTは動力の伝達効率性がいいとのことで急激に普及してますね。 CVTはベルト金属使用なので油圧制御のATよりも燃費がいいとの 謡い文句です。でもタントは重いので実際には燃費は変わらないでしょ。それと音が停止中と加速時にキーンと甲高い金属音がします。 それと加速中マニュアル車で言えばクラッチが滑った感じがします。 私もプレオに乗っていましたがかなり音はしました。 まあ今の車はクセや音は大分解消されてるでしょうが。パワースライドドアがどうしでも欲しなければXで充分かと思います。 よく軽でハイト系を批判する人がいますけど家計の問題で軽をセカンドカーではなくファーストカーで使用している人は沢山います。 誰もが家族持ちが1BOXを購入してるとは限りません。 人それぞれ考えがありますが車は白物家電と同じで安い費用(税金・保険・車検費用)で足みたいに走ればいいとゆう人は沢山います。 燃費も悪いといいますけどタントだってうまく走れば街中13キロは行きます。限られた寸法でこれだけ広くスペースが取れるような軽自動車の技術はすごいと思います。 いろいろな選択技ができたことはユーザの我々にとって嬉しい限りであります。

kame-23
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 >でもタントは重いので実際には燃費は変わらないでしょ。 ということは、10万も違うのであれば、他に違いをあまり感じなければ、無理してXlimitedにする必要はないということですよね。。 私もそう思います。。 他に違いを見いだせない。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.1

CVTの方が燃費は良いようですが、それを選んだとしてもタントの実用燃費はかなり悪いです。 しかも軽四なのにCVTでなくても本体価格が116万円なんて高すぎます。 CM等では広くて使いやすそうなイメージがありますが、実際は背が高い以外はやはり軽の枠内で広くはありません。 室内が高くても頭上の空間に余裕があるだけで意味がありません。 仮に大人4人が乗ればそんなに走りませんし、背が高い分横風に弱く、コーナリングも不安定で危険です。 近場の通勤が主なら、もっと背が低くて、値段も安く乗って楽しく安全な軽を選ばれる方が良いと思います。

kame-23
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 高いですかね、、。  >もっと背が低くて、値段も安く乗って楽しく安全な軽 どんなのがあるでしょうか、、、。 ちなみにnsan007さんだったら、軽でお勧めの車ってどんなのがあるでしょうかん、、。車、ほんとに何がいいかよくわからなくて、もしアドバイス頂けたら嬉しいです。 スズキの軽も見てみたのですが、タントに乗ってみると断然広く感じます。。 迷います。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • タントかシティングレーか?

    タントかスティングレーかで悩んでいます。 お詳しい方のご意見をお聞きしたいのですが、 対象タイプは、 タントカスタム Xリミテット 2008年 スティングレー リミテット 2008年式 か  どちらも、メリットデメリットがありますので、決めかねています。 そこで、5年後の査定額も視野に入れて考えたいのですが、 5年後は、どちらの車が高値が付くのでしょうか? もう一つの選択は、9月に出る、新型スティングレーを待って考えるか? それと、燃費ですが、実質の燃費はタント、13~15.スティングレー、13~16くらいの報告が多いのですが・・・・実際どうですか? 実際、乗られている方のご意見や、専門家のご意見をよろしくお願いします。

  • 軽自動車を買おうと考えています。「ダイハツ ミラXリミテッド CVT」

    軽自動車を買おうと考えています。「ダイハツ ミラXリミテッド CVT」か「日産 モコGターボ」で迷っています。 主に、通勤や街乗りに使用し、たまに高速に乗って遠出したいと思っています。 乗る人数も1人か2人です。 ターボがあったほうがパワーがあるし、高速使うなら必要と言われたのですが、燃費が悪くなるのが気になるし、オイル交換などの維持にも不安があります。 CVTは詳しく知らないのですが、ミラなら坂道などはストレスにならないと聞きました。 価格はミラのほうが安いです。 どちらがおすすめですか?

  • ダイハツのタントエグゼについて、メリットとデメリットを教えて下さい。

    ダイハツのタントエグゼについて、メリットとデメリットを教えて下さい。 購入を考えています。 私は、主人と息子(5歳)との3人家族ですが、もう1人子供を作る予定です。 運転は基本的に私の予定です。 雨の日以外、通勤では使いません。 よろしくお願いいたします

  • 安く(価格・燃費)運転が疲れない車を教えて

    通勤に使う車を探しています。 今は、車で1時間かかる職場まで、親のタント(ダイハツ軽)を借りて通っています。距離そのものもあるのですが、タントの揺れで仕事前に少々疲れます。タントは、舗装路面のわずかなギャップも車内に伝えてしまう車なのです。(それでもアトレーよりは良いですが) そういうことで、毎日の長距離通勤用に、運転が疲れない車を探しています。一ヶ月の走行距離が1300kmを超えるので、燃費も無視できない要素です。 今の有力候補はムーブ(ダイハツ軽)です。試乗した軽自動車の中では、もっとも安定性、静音性に優れていると感じました。 安く(価格・燃費)運転が疲れない車という条件で、お勧めの車はありませんか?軽自動車だけではなく普通車も考えています。まったくの主観で結構です。

  • タントカスタムの値引き

    こんばんは。車購入時の値引きについてどんなものか教えてください。 先日ダイハツへ行き、タントカスタムXの見積もりをしてもらいました。 車両本体価格は136.5万円です。 値引きを聞くと2万円が限度とのこと。 以前、他社営業マンに聞いた話では車両本体価格の1割が目安とのことでした。 車種や時期によって違うとは思いますが、どんなもんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 軽自動車 3AT 4AT CVTで総合的に見て良いのは?

     今乗っている97ダイハツムーヴターボ5MTも10万キロを越えたので来年位に軽の新車を買おうと思っていますが、最近の軽も装備が良くなり、車体価格も値が張ります。    車種にはそれほど拘りはないのですが、これまで5MT車を4台、AT車1台を乗り継いで来ました。今はATが主流ですが、どうもMT車歴が長くたまにAT車を乗ると、出足が鈍いような気がします。  妻のタント4AT車を乗るとムーヴターボMT車とでは車重が違うので余計そう思います。(タントはかなり重く、エンジンはNA、ターボ5MTより燃費悪し)  MT車も楽しいのですが、渋滞路を走ると、足、手の動作が増え、疲れるので、次はAT車を考えているのですが、価格との吊り合いもあるので、3ATで我慢するか、4AT,CVTにするか非常に迷う所です。  弟がダイハツエッセ3ATに乗っており、どうかと尋ねましたが、3ATで十分と言っておりました。  ガソリン価格も高騰しているので、燃費にも大いに拘ります。3ATと4ATでは燃費にかなり差がありますか?またCVT車と4AT車では同様でしょうか?高速はたまにしか走りませんが、一般道でも飛ばし気味な方なので、3ATではのスピードの頭打ち感、エンジン騒音を感じるでしょうか?  私はあまり車を乗り換えず、長く乗るので(平均7~8年前後)後で後悔するのも嫌なので、奮発して4ATまたはCVTも考えています。  97年式ムーヴターボSR-XX5MTほどの走りは無理としても、キビキビとしたレスポンス、加速感、スムーズさ、一定の省燃費を考えるとミッション形態はどのタイプが望ましいでしょうか?車体価格80~100万円以内の低価格、中下級グレードしか予算がないので  スズキアルト3AT ダイハッエッセ 3ATまたは4AT スバルステラ  CVT  辺りを候補に考えています。以上の3車で、価格、走り、燃費、バリューフォーマネーでバランスがいいのはどれでしょうか?アドバイス下さい。

  • 交通費がガソリン代で計算の場合

    平成17年式のダイハツ・タントカスタムXに乗っています。平地から10.5km先の山間部(一山超えて)へ車で通勤していて(他の交通手段がない)、現在片道150円の交通費をいただいています。 ガソリン代がドンドン値上がりしているこのご時勢、1リットルが何円になると、今の交通費が赤字になるでしょうか。タントカスタムの燃費がどれくらいかわからないのですが、軽自動車は1リットル12,3km走ると聞きました。こういう計算が苦手でわかりません・・・ヨロシクお願いします。

  • ダイハツ タントについて色々と…

    タントR 4AT諸経費込で\1,410,730 タントX 4AT諸経費込で\1,303,030 という見積もりを取りました。 まだ値引の余地は大いにありそうなのですが、http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=766521 での時点と今とでは事情が変わっていると思いますので改めて質問です。 実のところ、どの程度まで値引可能でしょうか? また、営業マン曰く、週末で近所を徘徊する程度であればX(ノンターボ車)で充分だが、高速走行や通勤で使うのであればR(ターボ車)がいいかも?と言っていましたが、最近の軽自動車の車体はかなり大ききなっており、あの大きさでノンターボだとちょっときついのでは?という懸念がありますが、実際にはいかがでしょうか? さらに疑問があります。 営業マン曰く、ローンの場合の金利も4.5%くらいまで下げられる、とのことなのですが、金利の調整って信販会社の領域では?と思うのですが、ディーラーの判断で金利調整など可能なのか?ということとディーラーのメリットやデメリットはどうなのか?と言うことです。 このタント(X、R)との競合車種と言えば、軽自動車各メーカーのどの車種のどのグレードになるんでしょうか? タントの評判については当サイトでも色々出ていましたが、実際に乗ってみて(試乗はまだ)そのとおりだな、と思いました。 よろしくお願い致します。

  • スズキ・パレットとダイハツ・タント

    軽自動車で後部がスライドドアのものの購入を検討しております。 スライドドアのものは商用車っぽいものが多く、見た目が可愛い方が良いので スズキのパレットかダイハツのタントで検討しています。 両者とも大きさなどは大差がなく、下記の点で迷っています。 車に詳しくないので、便利さ・不便さがカタログ上やちょっと実物を見たぐらいでは 判断出来そうにもないので、ご意見がいただけたら・・・と思います。  ・外観的な見た目はパレットの方が好き  ・価格はパレットよりタントの方が安い(同等と思われるグレードで比較)  ・パレットは両側スライドドア、タントは助手席側のみスライドドア  ・タントはピラーレス  ・タントに比べ、パレットの方が狭い気がする(気のせい?)  ・チャイルドシートを着ける予定  ・燃費や加速などを考慮した時のオススメのグレードは?   (基本的に街乗り使用で極端な坂道などはなし。高速は使用。)

  • タントカスタムとスティングレーで悩んでいます

    現在、ダイハツのテリオスキッドに乗っています。(女性です) 9年目になり、12月に車検なので、乗り換えようと思うのですが、決め手がなく悩んでいます。 タントカスタムは、顔があまり好きではないのですが、やはり室内空間の広さが捨てがたい。 スティングレーは、顔も内装も特にフロントパネルが好きなのですが、リアシートの足元の狭さが気になる。 あと、乗った際のシートがスティングレーの方が運転が楽なような気がします。 ラゲッジスペースはリアシートを倒せば双方大差ないと思うのですが、リアシートをスライドさせて後部のスペースを広げた際、タントとスティングレーとでは、足元の広さが全然違いました。スティングレーの方が圧倒的に狭くて・・・ こう書けばスティングレーに傾いてるようにも見えると思うのですが、どうしてもタントの室内スペースを排除する決め手にもならないんです。 使い方は、通勤、買い物、息子のサッカー等々、幅広いです。 ちなみにセカンドカー等ではなく、1台のみですべて回します。 コンセプトが全然違う車なので、比べること自体間違ってる気もするのですが。。 そこはご容赦ください。双方の車でいいところ、悪いところをお聞かせ願えればと思います。 燃費については、テリオスキッドが相当燃費悪い車なので、それよりよければどうこうないんです。 ただ、テリオスキッドの車体とか内装、車自体にとても愛着があるので、それも次を決められない原因になってます。 幅広いご意見、ご感想をお願いします。