- 締切済み
道徳教育（教職で必修）について。
都内Ｋ大学で、看護学科に在籍しながら、教職課程も取ってる忙しい大学１年です。それで今、教職で“道徳教育の研究”と言う授業をとっているんですが、それの試験内容が（私に取って）意味不明で。。。 その内容というのは、 （１）徳目主義、価値主義、段階的発達主義とはどういうものか、及びその特徴を説明せよ これはまだ調べるとしても、 （２）道徳の３つの意味を各々説明せよ とか （３）第４の理論は基本的にどのような人間観、世界観ｍ道徳観に基づいているかを述べよ とか （４）道徳判断の重層構造を述べよ （５）日本のＭＥ（徳目主義）を改善するには、他のどの理論を用いるべきか、その理由は とかはもうちんぷんかんぷんです・・・・（ＴーＴ） 試験、一月の２０日から始まって、１９教科 （解剖学、生理学、人類遺伝学、病理学、微生物学、看護方法、、、etc）もあるのに、キツすぎる・・・ とゆうことで、ひとつでもいいので、お分かりになる方、 また、これらが載ってる良い文献などありましたら 教えてくださいー！！
- asahichan
- お礼率100% (1/1)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- thama
- ベストアンサー率20% (62/307)
全部授業でやったはずです。新しく文献見るより、テキスト（または要項などに載っている参考文献）を見たほうが、先生の要求する試験の解答に近づけると思いますよ。友人のノートなどがあればもっといいと思います。
関連するQ&A
- 教職大学院の現状は？
将来、教職に就きたいと考えている大学生です。 教職大学院の存在は前々から知っていたのですが、インターネットの情報を 見ているとその評価は高くなく、存在意義も疑われているほどのようです。 教員採用試験に落ちた人が行くといった認識もされているようで、文部科学省が 力を入れている割には一向にその価値が認められていないように思えます。 従来の教育学研究科とは違い、教職大学院はより実践的（現場重視）なカリキュラム が組まれているようですが、それでもやはり現場での経験には勝てないでしょうか？ 自分は今のところ大学卒で教職に就くことを目指していますが、正直なところ 教育学部ではないのでどうしても現場での指導経験が不足してしまいます。 そのため、自分が学校の教壇に立って指導する姿が想像できません。 そう考える反面、教職に就けば結局は実践の連続なのだから教職大学院ではなく 教育学研究科（または専門学部の教科教育学研究科）に進学して、何か問題が 起きてもブレない理論と分析力を身に付けるのも良いのではないかとも考えます。 現在、教職大学院はどのような評価がなされているのですか？ 意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 大学院
- 道徳哲学が学べる大学を探しています
高校3年の女子です。 これまでは一応、社会学が志望だったのですが、 自分の中で何となく納得がいかず、決めかねていました。 本当にやりたいことはなんだろうと考えていたら、 “道徳哲学”や“道徳社会学”なるものがあると知りました。 昔から、なぜ人は“道徳”や“倫理”といった、はっきりと説明できない不確かなものに 基づいて生きているのだろう、などといった違和感や疑問を持っていました。 これらの分野はごく最近知ったばかりなので、 自分の興味にぴたりと当てはまるかはまだわかりません。 ですが調べてみる価値はあると思っています。 もちろん自分でもさがしてみますし、先生にも相談するつもりですが、 いろいろな情報を得たいと思い、質問しました。 “道徳哲学”や“道徳社会学”が学べる大学をご存じでしたら是非ご回答お願いします。 同じ名前でなくても、内容がかぶるところがあれば、教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- 大学受験
- 解剖の法的区分というのでしょうか・・？
上記内容に関してですが、解剖学の種類、行う施設、解剖の対象。というようなことで4つあると聞いたのですが、法的区分とはいったい何なのでしょうか？ 解剖学の種類は病理解剖、などということがあるかと思いますが、全部の種類はどのくらいありどういった意味内容なのでしょうか？ また、行うことのできる施設も教えてください。 参考になるHPなどがあれば教えてください。 また、4つとはなんでしょうか？ 解剖の法的区分というのはあるのでしょうか？ 申し訳ありませんが、是非、教えてください。 調べても、わかりませんでした。
- ベストアンサー
- 医療
- 教職の動機(やや長文です)
現在私は大学院修士課程1年に在籍しています。教員免許を取得した際は、教職はすばらしい職種であることは認識しつつも、それほど教職に就きたいという思いはなく、むしろ研究者の道に進むことを志していました。そして、向上心のあふれていた当時、異なる研究分野の大学院にまで進学し、現在に至っています。 しかし、入学(院?)後の研究生活には魅力を感じることができず、自分は研究者としての資質にはあまり恵まれていなかったということを実感し続ける日々を送っています。このような中、以前より抱いていた教職への思いが強くなり、来年度の採用試験の受験を考えるようになりました。 その際の面接などで、教師になりたいという動機をどのように説明するべきか、気にかかっています。教職に就きたいと思うようになるにあたっての「逃げ」的な否定的な動機はもちろん否定はできませんが、教職という職種に対する積極的な動機もあります。しかし、私のようなケースの場合、いくら積極的な動機を訴えたところで教職が第一志望ではなかったことが強調されてしまい、いかにも研究者のおちこぼれが教職に逃げてきたような心象を与えかねない気がするのです。なぜなら、大学院を終了したとしても、分野が違うために(文学系から経済系へと替わりました)取得した科目の専修免許すら取れないのです。。 正直に、「自分は研究者の道を志したが、挫折して教職に就きたいと思うようになった」と述べた方がよいのでしょうか。しかし、採用者側が、「本当に教師になりたい者」を求めているのなら、私などは、動機を聞かれた時点で除外の対象になってしまいそうで心配しています。似たような経験のある方がおられましたら、アドバイスしていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 通信教育の理科教師の免許は取得できないのですか？
こんにちは。 私は医療系の大学に通う一年生ですが理科の教職免許を取得しようと考えています。 インターネットなどを使いいろいろと調べたところ通信教育では理科の教職免許を取得することができないとわかりました。 理科の教職免許を取得するには (1)大学院に入り学部の理科教職課程に必要な単位を修得する。 もしくは (2)出身大学での教職課程の聴講が可能なら受講取得し資格を得ることで可能である。 とのことでした。 しかし、私が通っている大学、大学院には理学部や農学部といった学部がなく、教職系で取得できるのは英語と養護教諭のみです。 そこで皆さんに二つ質問をしたいのですが (1)私が理科の教職免許を取得するには、編入するか理科の教職課程のある大学院へ行くこと以外に方法はないのでしょうか？ (2)もし編入や大学院へ行くことしか方法がないとすれば、 関東にある編入可能な大学とその試験の時期、内容といったものを教えてください 質問を投稿するのは初めてで内容がわかりづらかったらすいません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 会社勤めしてから教職に就きたい
企業で数年働いた後、教職に就くのは厳しいですか？ 大学2年の女子です。 昔から中高の数学の教員を目指していて、現在数学と情報の教員免許の取得を目指して教職課程を履修しています。 しかし、最近ふつうに“会社勤め”したいと いう気持ちが強くあります。 学校はかなり特殊な職場だと思うし、社会から隔離されてるともよくききますし、 一度企業で働いて社会の荒波にもまれてから、(そのときになっても教員を目指していれば)教採試験を受けて教師を目指そうと思います。 しかし、卒業後すぐ教師になるのに比べたら、一度会社勤めしてから教師になるのは大変なのでしょうか？ (採用されにくい的な意味で)
- 締切済み
- 就職・就活
- 文化人類学の追試課題
試験当日にインフルエンザでねこんでしまい試験に出られなかったため今日追試験のないようが出されました。提出日は１月の２９日までなんで泣きそうです。。。。内容が全くわからないのでどなたか助けてください・・・ １ 創られた伝統を提唱したのは誰でしょうか？この理論を日本ニュースの映像を用いて説明してください ２何故、ベネディクト・アンダーソンの想像の共同体はナショナリズムの理論の中では、近代主義といわれるのか説明してください どれも２０００字以内で書いてください。とかいてあります。どなたか何か書いてくださると嬉しいです
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 思想を信じるのは善いこと？（仏教など）
例えば、人を殺すのは悪いって、哲学で意味は分からないですけど、仏教なら殺生してはいけませんですよね。哲学上では難解な話になるかと思います。 ギャンブルであれば経済でいえば、カジノを建てたらいいのでしょうけど、仏教ではよくないですし風紀も落ちるともいえるかと思います。 ポルノも同様ですね。 経済原理と道徳の間で説明できなければ、崩してしまうということがあるかと思います。 でも世界的宗教である仏教を善い生き方の目的とすれば、経済原理で否定すればそれってある意味宗教否定で共産主義の主張と同じになるのでしょうか？ 神道も同じく、日本の道徳ですよね。 思想といえば、政治がらみでもつのはよくないようなイメージですけど、このような東洋思想など持つほうがいいように個人的に思えます。 思想を信じるというのは、いいことなのでしょうか？それともよくないのでしょうか？ 全部なぜギャンブルはしていいか悪いかなど理論解明なんてむずかしいように思えてます。 理論解明より思想でいいのではとも思えてます。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
遅くなりましたが、ありがとうございます～。 でも、実際の試験問題はこれと全然違いましたし、 授業でもこの内容、全ては行われていませんでした・°°・(>_<)・°°・。