- 締切済み
服装や態度で合否判断…規律を正す指導は当然？？
noname#83346の回答
こんにちは。 服装の乱れている生徒を合格させないことには賛成です。 ただ今回は、合否判定の規則にそのような決まりがなかったため、規則どおりに合否を判定しなかったことが処分の対象となったのだと思います。 規則にしたがわない合否判定を認めてしまうと、校長や先生たちの個人的な好き嫌いで合否が判定されてしまうことになりかねません。某県の教員採用試験のように、偉い人の子どもや先生の子どもばかりが合格できるようになってしまうでしょう。 「悪法も法なり」です。ゆきとどかない規則でも、そうと決まっている以上は従わなくてはなりません。そのうえで、規則に不都合な点が見つかったときには、その規則をよりよいものに変えていくことが大切だと思います。
- noname#152316
関連するQ&A
- マジメな子がいい茶髪・眉そり・態度悪い受験生ら不合格？？
・神奈川県平塚市の県立神田高校（生徒数３４７人）が入学試験で選考基準になって いない茶髪や眉そりなどをチェックし、該当する受験生を不合格にしていたことが２８日、 わかった。県教育委員会の発表によると、本来の基準では合格圏内にいながら 不合格にされた生徒は、過去３回の入試で計２２人にのぼるという。 県教委によると、この不正なチェックは０５、０６、０８年度入試で校長の指示により 行われた。対象項目は、髪の色やピアス跡、つめの長さ、眉そりやスカートの長さなど。 こうした「裏基準」に基づき、教員が願書受付日や受験日に受験生をチェックした。 県教委が公表している県立高の選考基準では、調査書と面接、学力検査を点数化し、 合算した上位から合格を決めることになっており、身なりや態度は基準に含まれていない。 県教委の説明では、同校には指導上の問題を抱える生徒が多く、教員の負担が 大きかったという。山本正人教育長は「学校をよくしたいとの思いは否定しないが、 ルールにのっとったやり方にするべきだった」と話した。 県教委は内部通報に基づき、同校の過去５年間の入試に関係した教員ら３３人から 事情を聴いていた。身なりのチェックは０５年当時の校長の発案とされ、教員の間でも異議は 出なかったという。県教委は同様の不正がないか、すべての県立高校を調査する。 【合否判定に使われた主なチェック項目】 茶髪に染めた跡がある▽つめが長い▽願書受付日や受験日の態度が悪い ▽願書提出時に軍手をつけたままで受け渡しをした▽胸ボタンを外している ▽服装がだらしない▽ズボンを引きずっている▽スカートが短い ▽まゆをそった跡がある▽化粧をしている ・県教委は、受験者、保護者の希望があれば入学させることも検討する。 会見で渕野辰雄校長は、「先生方の生徒指導の負担軽減とまじめな子をとって いきたいという思いだけだった。大変申し訳なく思っている」と陳謝した。 高校が受験生を見た目の基準により不合格としたとの事件ですが、 高校は義務教育でもありませんし社会一般常識が欠如しているような生徒を落とすことは別に問題無いのでは？ 低学力反社会的な外見の生徒でも合格させる俗に言うガラの悪い高校もたくさんありますし高校それぞれの考え方が違っていてなにが悪いのですか？ 社会に出たならばもっと厳しい規則基準で就職試験に落とされるのは当然のことであり甘い考えの受験生を落とすのは間違っているというよりは逆に正しい行為なのでは？ なぜ校長が陳謝する必要があるのでしょうか？ いろいろ教えてください！
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- マジメな子がいい 茶髪・眉そり・態度悪い受験生ら不合格？？
・神奈川県平塚市の県立神田高校（生徒数３４７人）が入学試験で選考基準になって いない茶髪や眉そりなどをチェックし、該当する受験生を不合格にしていたことが２８日、 わかった。県教育委員会の発表によると、本来の基準では合格圏内にいながら 不合格にされた生徒は、過去３回の入試で計２２人にのぼるという。 県教委によると、この不正なチェックは０５、０６、０８年度入試で校長の指示により 行われた。対象項目は、髪の色やピアス跡、つめの長さ、眉そりやスカートの長さなど。 こうした「裏基準」に基づき、教員が願書受付日や受験日に受験生をチェックした。 県教委が公表している県立高の選考基準では、調査書と面接、学力検査を点数化し、 合算した上位から合格を決めることになっており、身なりや態度は基準に含まれていない。 県教委の説明では、同校には指導上の問題を抱える生徒が多く、教員の負担が 大きかったという。山本正人教育長は「学校をよくしたいとの思いは否定しないが、 ルールにのっとったやり方にするべきだった」と話した。 県教委は内部通報に基づき、同校の過去５年間の入試に関係した教員ら３３人から 事情を聴いていた。身なりのチェックは０５年当時の校長の発案とされ、教員の間でも異議は 出なかったという。県教委は同様の不正がないか、すべての県立高校を調査する。 【合否判定に使われた主なチェック項目】 茶髪に染めた跡がある▽つめが長い▽願書受付日や受験日の態度が悪い ▽願書提出時に軍手をつけたままで受け渡しをした▽胸ボタンを外している ▽服装がだらしない▽ズボンを引きずっている▽スカートが短い ▽まゆをそった跡がある▽化粧をしている ・県教委は、受験者、保護者の希望があれば入学させることも検討する。 会見で渕野辰雄校長は、「先生方の生徒指導の負担軽減とまじめな子をとって いきたいという思いだけだった。大変申し訳なく思っている」と陳謝した。 高校が受験生を見た目の基準により不合格としたとの事件ですが、 高校は義務教育でもありませんし社会一般常識が欠如しているような生徒を落とすことは別に問題無いのでは？ 低学力反社会的な外見の生徒でも合格させる俗に言うガラの悪い高校もたくさんありますし高校それぞれの考え方が違っていてなにが悪いのですか？ 社会に出たならばもっと厳しい規則基準で就職試験に落とされるのは当然のことであり甘い考えの受験生を落とすのは間違っているというよりは逆に正しい行為なのでは？ なぜ校長が陳謝する必要があるのでしょうか？ いろいろ教えてください ！
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「見た目」不合格問題で校長更迭
神奈川の高校の受験生が点数は合格ラインなのに、 見た目が入学後の指導に、難があると不合格にされた件で、 校長が更迭されました。 この件、みなさんはどう受け止めましたか？ あえて私の意見は無しで問いかけたいと思います。
- 締切済み
- 高校
- 生徒指導について。
最近、生徒指導について、いろいろ考える事があります。 例えば先生が生徒に対して、指導をやりすぎてしまい、生徒を死亡させてしまった例などや、宗教が問題で、生徒が学校活動に参加できないことについて、学校が とるべき態度はどうなのかとか。そして、温厚な先生が突然切れてしまい、 生徒を殺してしまったりする例などを見たりしてです。 そこで、ふと思ったんですが、私がまだ義務教育を受けていたころと 現在の教育状況では当然違いがあります。 私が通っていたところは平和な学校だったので、そういった問題もなく また先生が切れるといったような雰囲気もありませんでした。 こういったことで考えるのが、現代の状況において先生が生徒を指導するとき に大事な事ってなんでしょうか？どんな指導しづらい生徒を前にしても 先生本人が切れないで指導するにはどういった心構えというか考え方 みたいなのが大事なんでしょうか。つまりは教師の生徒指導における専門性という ことだと思うんですが、どういうことが必要だと思いますか??
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 高校受験に対する担任の指導について
私の一人娘は来年高校受験を控えていますが、それに対する担任の発言について皆さんに質問があります。 娘は県内の１０本の指を少し過ぎるぐらいの普通科を狙っていますが、 （ちなみに同校の理数科は県内のトップレベル校と同じくらい） 先日の三者面談でいきなり「もし県立後期で不合格になったらどうしますか？」と聞かれ、 「滑り止めで受けた私立の入学金は払っておいてください」とまで言われました。 娘の中学校からは毎年上から３０人前後、その志望校に合格しているのですが、 娘の成績はだいたい１０位前後のところに位置していて、よほどのことがない限り合格するといわれています。 よほどのことというのは、「当日具合が悪くなった」「受験番号や名前の書き忘れ」などです。 県立前期で出した志望校にどうやっても合格できない生徒たちにも 「ランクを落とさせる話」をするわけではなく、クラス全員に私立を受験を勧めているよう。。。 県立前期で不合格になった生徒たちの悲しそうな顔を、担任は今までも何度も見てきていると思うのに。。。 娘の場合は私立入試の成績によっては「学習奨学生制度」というものが使えますが、 この制度を使えない子供たちだってたくさんいるのに、その家庭の状況を考えずに 自分の受験に対する考えを一方的に推す指導というものがあるのでしょうか？ それと、「今の調子でこれから受験勉強を頑張って」という言葉より先に 「県立で落ちたら。。。」と言われた私はかなりショックです。。。 娘は「あの先生はいつもあ～～だから」と慣れてはいたようですが。。。
- ベストアンサー
- 中学校
- 高校生の服装（生活）の乱れに関する取り締まりについて
私の住む地区では最近高校生の服装の乱れが問題が目立ってきました。 これまでは各校ごとに在籍する高校生に対して服装指導を行っておりましたが、服装の乱れがなおる気配がなく各校の生徒指導の先生方で協議した結果、近隣の各高校の生徒指導部が協力して、他校の生徒でも服装の乱れを指導するということになりました。 私も高校生として高校生の服装の乱れは問題であると感じておりましたので、このような動きは非常に奨励すべきものだと思いました。 しかし、取り締まりの方法が非常に厳しく、私はもう少し違う方法があるのではないかと思います。 厳しい取り締まりの一部を紹介いたします。 ・毎朝、及び学校終了後、高校生が通学で利用する主要駅に生徒指導部が数人、警備員のように立っている。 ・シャツが出ていたりネクタイを締めていないと、生徒に対して学校名、クラス、氏名を尋問し、後日在籍学校へ連絡。 ・学校名などを言わずに、尋問を無視した生徒などは後日、各校の生徒写真を見て、該当生徒を突き止め学校へ連絡。 ・上記２項目によって連絡を受けた学校は、当該生徒を呼びだし、校長室にて指導。 ・・・などです。 このような厳しい取り締まり・指導は、服装の乱れなどを正すという意味では多少効果はあるかもしれません。しかし生徒としては常に監視されているようで非常に生活しにくい環境です。むしろ、生徒へ悪影響を与えるのではとも感じます。また、生徒への尋問をかたり、住所、氏名などを聞き出し、詐欺など新たな事件を引き起こす可能性もあるのではないかとも思います。 私たち生徒は法律についてはあまりよくわかりませんが、このような生徒指導はなにか法的に問題のある行動はないのでしょうか。 もし法的に問題があるのならば、教育委員会、PTA、その他各機関へ署名などとともに意見書を提出したいと考えております。 ぜひご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 都立高、試験は合格でも、茶髪や服装で不合格処分
東京大田区の都立高校で、過去に入学試験では合格だった生徒２１人が、茶髪や服装で不合格になっていたことが分かりました。 校長がこの生徒を減点、合格リストを改ざんしたそうです。 東京都は、この指示を出した校長を懲戒免職にしました。 さて、合格リストを改ざんしたということは重いですが、（試験では合格していても）茶髪や服装で不合格にしたという考え自体について、皆さんはどう思いますか？ ・不合格にしたという考えは正しい？ ・不合格にしたという考えは正しくない？
- ベストアンサー
- アンケート
- 服装指導改正運動
タイトルのとおり 馬鹿としか思えないような活動を本気でしています。 私は某県のＮ高校に通う一年なんですが、 現在どんどん強化されていく学校の服装指導は おかしいのではないかと考えこのような活動をしています。 ・おかしいと思っているのは以下のような点です。 結ぶ余地も無いような髪を結ばせる、明らかに適切な長さの 髪をしている生徒に何度もヘアサロンに行くことを強制させる、 不必要に第一ボタンまで締めさせる、生徒が風邪をひくかもしれない のに適切なサイズのカーディガンを着させない。 ・具体的に私の今までの行動内容です。 まず担任に活動を行うことを伝え、 生徒と学校長や指導部等の部長や教育委員会が意見交換をするという 会に参加して、活動の宣言をしました。 その後生徒に向けても資料を地道に回したりしています。 ・そこで、私の今後行おうと考えている活動ですが、 最も大切なコトは、現在の学校が服装指導を行っている理由を 崩せるだけの意見を用意することだと思っています。 そこで学校の指導部に聞いてました。 以下の通りです。 (1)皆さんは許可を得てＮ高に通っている身であるので、 Ｎ高の決まりを守れないなら最初から入らないでもらいたい。 (2)Ｎ高は部活動での全国大会、難関国公立大学受験等を 目標としており、普段の生活が大切となるため、 けじめをつける意味でも服装等については厳しくしている。 (3)勉強面では、ノートをとる時などに髪が邪魔をすると視力低下や集中力の低下につながるので、髪は結ぶようにしている。 上記の理由を覆せるだけの意見を皆さんに考えてもらいたいです。 私も考えていますが、確固たる意見がなかなか思いつきません。 幅広い方のご意見よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 高校
- 生徒指導がおかしい
僕は、ある公立中学校の一年です。 中学には小学と違って生徒指導という下手したら校長よりえらいんじゃないかってくらいの先生がいます。 その先生が、おかしいんです。 どんな風におかしいかと言いますと、ぼくが初めてそれを見たのは、入学して3回目くらいの部活が終わったときです。 生徒指導の先生は、僕が所属しているする部活の顧問でもあります。 で、その日は先生が練習にこれてなかったので、職員室に集合していました。 先生の話が終わった後、なんと！ 副部長を舐めていたんです。。。 これって、生徒指導として、教員としてどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）