いろんな質問です

質問

１　Aren’t you hungry?　おなかすいてない？
２　I am tired from walking. 　歩き疲れた
３　He is absent from school. 彼は学校を欠席している
４　It is easy to say. 言うのは簡単だ

１　Are you hungry？とどうニュアンスが違うのですか？会話だとどちらが自然ですか？

２と３はformの使い方を教えてください

４ 何故toなのか教えてください

よろしくお願いします

回答No.2

duosonic · ベストアンサー

こんにちは。

1.
Aren’t you hungry?　　Are you hungry？とどうニュアンスが違うのですか？会話だとどちらが自然ですか？
、、、前者 Aren't you hungry? は、「聞かれた方」が実はしばらく何も食べていないという事実を「聞き手」が知っている時に言われるでしょうね。つまり「もう午後3時過ぎだけど、君が忙しくてお昼を食べられなかったことを僕は知っている ⇒ お腹空いていないの？ 食べなくて大丈夫？」ですね。すなわち、聞かれ手が空腹であるハズだとある程度聞き手に確信がある時です。

これに対して後者 Are you hungry？は、上記のような予備知識が聞き手にない時に、「ご飯食べたのか知らないけど、もしお腹空いているんだったら、おせんべいあるけど、どう？」と聞くのでしょう。

なのでどちらが自然か？は、全く状況によりけりです。

2.
I am tired from walking. 　歩き疲れた
、、、この文をフルブロー展開邦訳すると、「歩くという行為をした結果、それから齎（もたら）された極度の疲労によってくたびれた」ということですよね。つまり tired が「結果」、from ～が「原因」を表わすと考えると良いでしょう。
・Here is the last year's mortality rate from AIDS. （エイズによって齎される死亡の率）
・I am suffering from a headache. （頭痛から齎される不快感）

3.
He is absent from school. 彼は学校を欠席している
、、、ご承知の通り、absent とは「ない、いない、無」を表す形容詞です。「彼がいないのはどこからいないのか？ ⇒ 学校「から＝from」いない、すなわち「彼は欠席」」となります。上述2.の目に見えないような「原因」を表すのとはちょっと違い、こちらの from の方がその本来の意味の「物理的な場所から」の「～から」に近いですね。

4.
It is easy to say. 言うのは簡単だ 何故toなのか教えてください
、、、こう考えると簡単でしょうか：
・It is easy (for you) to say.
、、、お察しの通り、It が形式主語、you が意味上の主語です。単にそれが省略されて：
・It is easy (for you) to say but always difficult (for you) to actually do. （言うは易し、行なうは難し）
、、、すなわち、「誰が言うのか？ ⇒ 意味上の主語である you が言う」ということになりますよね。

ご参考までに。