- 締切済み
意見を盗まれる
他所〔よそ〕の大学の講義に於いて、グループごとに意見を出せというものがあります（八人グループです）。 他所〔よそ〕の大学というのは、自分がその講義だけ、その大学で聴講生として参加しているということです（本来通っている大学とは、別の大学という意味です）。 まとめ役というものは決まっていませんが、成り行きで、Aという方がまとめ役に成っています。 初回の講義から同じなのですが、自分とBという方しか意見を言わないです。 講義の最後に、毎回、各グループが発表する時間があります。 グループの一人が意見を教授に向けて話すのですが、自分のグループの発表者がAです。 けれども、殆ど自分とBの意見です。 それを教授が褒め、自分とB以外の人間もAを賞賛します。 「はぁ？Bと俺が考えたんだろ！ボケ！」と思ったり。 まぁ、それは別に我慢出来ることですし、自分が名乗り出て発表すれば解決する話しなので、良いです。 我慢出来なかったのは夏季の課題をやっていたときです。 夏季休暇のときに一度全員で集まって、話し合おうということに成っていました（まぁ、彼等が来ても何もしないだろうけど・・・と思ってましたが）。 けれども結局、来たのは自分とBだけ。 休暇が明けた初回の講義で、彼等は名前を書いて終わり。 流石に我慢出来ず、本音を明かしたら、口論へ（今思えば、例え負けても、殴っておけば良かったと思ったり）。 騒ぎを聞きつけた連中が何故か自分を責め始めるという始末（グループ研究なんだからとか、意味不明なことを申しておりましたが）。 Bは「仕方が無いよねー。」と言ってましたけど（自分はそれほど心が広くないです）。 悔しさで一杯で、どうしたら、この腹立たしさを打ち消すことが出来るのでしょうか？（まぁ、自分がちょっと我慢すれば良いことですしね。） お願いします。
- fnk02
- お礼率31% (6/19)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mintmiko
- ベストアンサー率21% (128/605)
- kuku82
- ベストアンサー率25% (367/1464)
- everyload
- ベストアンサー率0% (0/1)
- mocmokey
- ベストアンサー率37% (14/37)
No.2です。補足します。 次回以降に参考にしてください。 レポートなど、分担して作業したもののばあいは、 自分の担当領域に署名して出すのがよいのでしょう。 たとえば、章１（田中）、章２（鈴木）など目次ページや 章の最後に「以上が本事例の概観です。（田中）」などです。 これは、担当教官が、グループ作業を平等に評価するために 担当教官自身から当時いわれてやったことですが なにもやってない人は、名前がでないので、 担当教官に直接言わずとも状況をわかってもらえると思います。
お礼
そういう形で一度レポートを提出しましたが、それだと個々の人間がその分野しか調べないと指摘されましたね。 まぁ、教授が何を考えているのか分からないですが（学生全員が真面目に調べてくるとでも思っているのでしょう）。 回答ありがとうございます。 まぁ、後半年我慢します。
- mocmokey
- ベストアンサー率37% (14/37)
グループ作業にはつきものです。 前者については、グループ発表なので文句は言えないと思います。 「Aだけを賞賛する」のは指導する側に問題があります。 が、もしかしたら本当はグループを賞賛していたのかもしれません。 これはゆったりした気持ちで流しましょう。 後者は、わたしも経験があります。 プレゼンだったのですが、発表の当日だけ姿を表しました。 あんまり腹がたったので、 発表後のレポート提出時に彼の名前を消して出しました。 今回の件では、ちゃんとやった人が 少人数だったためにこのようなことになってしまったのでしょうが、 喧嘩するのも不毛だと思います。 どうしても腹の虫が収まらないのであれば、 担当教官に報告するほうが効果的ではないでしょうか。 聴講生という立場から、少々難しく感じるかもしれませんが 聴講生だから、と差別することは教官には許されません。 教官がまったく取り合ってくれない可能性もなきにしもあらずですが 彼らの成績がさがればしめたもの、と私は思います。思いました。。。 おそらく、そういったシステムはお互いに聴講生を 受入れるという取り決めになっているものだと推測します。 それならば、聴講生という立場からなんからの差別を感じている、 ということになれば、それは大学本部に連絡するか、 ご自身の大学の方に報告するべきでしょう。約束違反ですもの。 今となって思いますが、提出レポートの表紙に 名前がないくらいじゃ、たいした打撃はなかったのかもしれません。 でも、ちょっとすっきりしたのは事実です。
お礼
自分が他の大学から来ているとは、誰も知らないですね。 そうですね。 レポートの名前を消してやりたい気持ちもありましたね。 「お前関係ないだろ。」と思いつつ。 教授に直接言いに行くのも手段かもしれないですが、それだと自分が何か納得をしない。 ですから、その選択肢は選んでいません。 回答ありがとうございます。 バイトでこの話しをしていたら、「社会の縮図だね。」と言われましたが（まぁ、そうかもですね）。
＞まぁ、自分がちょっと我慢すれば良いことですしね。 既に答えが出てますね。
お礼
まぁ、そうですけど。 違った意見があるかなぁと。 それで質問しました。 回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 大学院の聴講生とは？
大学院の聴講生とは？ こんにちは。 お世話になります。 やりたい事があり、 大学で学び直すか、大学院に行こうか、迷っている者です。 その学部or研究室は、 自分が卒業した学部とは全く繋がりがなく異なるので、 専門的な知識を身につける為に、 学士編入して学部から学んだ方がいいのかな？と思ったのですが、 最終的には大学院に行って研究したいので、 学部に入ったら、 当然の事ですが、また3年次からの単位を取らないといけなかったり、 2年の時間がかかったり、授業料が掛かったりするので、 どうなのかな…と考えてしまっているところです。 しかし、学部で学んできているであろう専門の知識もなく 今まで主婦とパートだけの生活だったので、 いきなり大学院に行って何かを研究するのは、とても不可能だと思うので、 やはり、どこかで学ぶ場がないと…と悩んでいます。 志望大学・大学院の募集要項を見ていたら、 大学院の聴講生を募集している事がわかりました。 学部の聴講生は募集していませんでした。 まず学びたい事を聴講できるなら、 それは非常に為になるし、ありがたいと思いました。 ただ、私が卒業した大学にも聴講生(学部か院か覚えていないのですが)がいましたが、 募集要項だけ見てもイメージがつかめないのです。 私の卒業した大学の聴講生は皆、 授業参観の親御さんみたいに隅のパイプ椅子に座って、机もなく、 メモを取っていて、授業中に発言や発表の場もなく、講義に参加できている雰囲気ではなかったです。 それが聴講 =講義ヲ聴ク= だと言われればそうなんでしょうけど… その方たちと話した事がないので、 聴講生がどこまでの事をしていたのか？わかりません。 ひょっとしたら、他大学から来ていて単位の互換などしていたかもしれませんし、 ただ、聴講していただけかもしれません。 聴講生と言う学ぶ方法があるのなら、 まず、聴講をしてみて、 学部に編入するか、院に行くか、考えても良いと思ったのですが、 学部の聴講ではなく、院の聴講と言う事で、 そんな甘い事を考えている場合ではなく 求められる専門性やレポートが厳しだろう…とは、感じています。 しかし、レポートの提出の有無は募集要項に書かれていなかったのでわかりません。 そこでお聞きしたいのですが、 大学院の聴講生と言うのは、 (その教員によって異なるのかもしれませんが) どこまでの事(レポート提出など)が出来るのでしょうか？ そして、どこまでの専門性が求められるのでしょうか？ 聴講生と言っても、学部と院で、どの様に異なるのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃっいましたら、ご教授お願い致します。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 大学院
- 夏季休暇取得について
お世話になります 私は現在、とある企業（A)へ転職し出向先（B)で働いております 夏季休暇での質問ですが 雇用契約書には休日は出向先企業に準ずるとなっております また、就業規則には日数の規定はないものの夏季休暇と書いてあります B社の夏季休暇は７月から９月の間で５日間の夏季休暇があります わが社Aの本社も５日の夏季休暇がありますが出向している私たちにはありません 会社の言い分としては、「全員が休日を取る場合など、会社全体が休業する場合なら夏季休暇をとることができる」といことです 出向先（B)は銀行の勘定系システムを請け負っているため３６５日誰かがいる状態です。 そこで、質問ですが私たち出向者は夏季休暇は取れないのでしょうか？ 私としては取得可能と判断していますが、取れない場合どのような対応が可能でしょうか？ 例えば、労働基準監督署へ相談するとか 何かよいアドバイスありましたらよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大学の友達との関係
今、多くの時間を占める専攻の講義をＡさんと二人で受けているんですが、正直今、二人でいるよりも違うグループの友達といたいと思っています。 そのグループの友達は資格の講義で仲良くなり、私一人なら専攻の講義でも仲間にいれてもらえるとは思うんですが、Ａさんは客観的に見たら、暗い方で口数も少なく…みんなとは顔見知り程度なので、すんなり受け入れてくれる保障はありません。 先日勇気を持ってそのグループといたんですが、案の定Ａさんは一人になってしまって…その時は自分の気持ちを優先してしまったんですが、可哀想なことをしてしまったと思いました。 また、必須の講義ではＡさんを含めた他のグループでいるので、きっと「なんで？」となると思います。 でも、一生に一度の大学生活なので、Ａさんを理由にして我慢しているとは思いたくなく、ただみんなで楽しく過ごしたいんです。 だれも傷付けたくはないのですが… 私はどうしたらいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 気になっている子と接点が全くない、どうしよう。
気になっている子と接点が全くない、どうしよう。 こんにちは 私は大学生です。 実は今、演習のクラスで気になる子がいます。 その演習ではグループに分かれて研究や発表をしているのですが、その子と同じグループになることができませんでした。しかもグループは今年度ずっと同じで変更はありません。 グループが別だとやっている内容が違うので一切絡みはありません。 さらに、彼女はバイトと部活で忙しくて、飲み会とか花見といった親睦会にも一切来てくれません。 また、他の講義で被ることもほとんどありません。 もっと厄介なことに彼女（以下Aさんとする）と同じバイトの子（以下Bさんとする）がいて、Bさんに私が「俺はAさんが気になっているから情報を教えて」といった内容の相談をしたんですが、あろうことかBさんは、私がAさんに好意を持っていることを仄めかすようなことを直接Aさんに密告し、、Aさんは私に対して少し警戒心を持ってしまっている可能性があります。（どの程度、ほのめかしたのかがわからないので何とも言えませんが、、、厄介です。） もう諦めたほうがいいんでしょうか？どうしようもありません・・・
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 親と意見があわない(>_<)
私は地方にすむ高３です。 先日、３者面談があり受ける大学をきめました。 地元の大学２つ。 仮にA大学とB大学としときます。 あと、関西の大学を1校。C大学を。 で、レベル別にいうとCABの順番なんですが、私の希望としてはC大学に一番行きたいんです！ Ｃが１番勉強したい学科だし留学などのサポートもばんぜんなんです。 Ｃだい以外にいくことになったら私はかなり後悔すると思います。 でも、親は私は関西のほうにやらせたくないらしく、C大学は受けさせることはうけさせるけど、もしCに受かってもA大かB大に受かったら、AかBに行かせるというんです。 ちなみに私の成績は英語なかなか国語ふつう世界史さいあくなんです。 C大学は英語と国語の２教科しかないので、今のところＢ,Aの判定はでてます。 この前のはＣだったけど・・・。 でも、B大A大は国英社なので、Ｄとかです・・・・判定は。 親や先生からはこれからの勉強で世界史は伸びるからべんきょうしろと言われますが、C大学には関係ないのでやる気がでません。 でも、Ｃ大学を落ちたらいくところがなくなってしまうので、世界史の勉強もおろそかにはできませんよね・・・。 私の希望としてはこれからは社会の勉強はせずに国語と英語だけをしたいんです。 この考えってどうですか？ すごく無謀ですよね・・・・。 先生に言ったら「おまえＣ大学だって確実に受かるわけじゃないんだぞ！世界史しろ！といわれました。 それに、親にも申し訳ないというか・・・。 親を何度せっとくしても無理でした・・・・。 しかもC大学のお金の締め切り日がA大学の発表日なんです。 なんだか、わけのわからん文ですみません。 皆さんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 自分の意見がない
大学３年の女です。３年からゼミが始まりましたが、なーんか意見が言えないよなぁと前々から思っていました。 この前たまたまグループ発表の際、ゼミ内で１番積極的に発言をする子と同じ班になり、とあるテーマについて調べ発表し、それに対する皆の質問を受けていたのですが・・・。 すべての質問にその子が応え、私を含めた他メンバーは黙りっぱなし。同じテーマについて一緒に調べ、レジュメも作ったのになんでこんな違いがでるんだろう。その子は世の中で起こってることの知識もあるし、たぶん幼いころから「自分で考える」習慣がついているんだと思います。いつもゼミで話題になったことに対して問題意識を持てているし、しかもポイントをついている。その子だけでなくてもゼミ内には、ある事柄についての自分の考えをちゃんと述べられる人がたくさんいます。準備していた話題だけでなく、違う班から突然持ち出されたテーマに対してもです。 自分はこつこつと知識を詰め込むことはできますしそのような作業が好きですが、「そこから自分で考える」ことが非常に不得意なのだと再認識しました。それに加えて世の中の出来事に疎い。 先日のゼミで「発表班であるにも関わらず何も言えず、１人の子にすべてやらせてしまった」ことで自分ってなんて情けないんだと帰ってから泣けてきて、なんとかして自分の意見を持ちたいと強く思いました。とりあえず新聞を読むことから始めようと思っているのですが、意見を述べられるっためにはそれに加えて「考える」癖をつけることが必須だと考えています。それには記事に対する感想を書くことがあげられるかなぁと思っています。 この新聞に関してでも、関係なくても構いません。自分で考えることができるようになるために、何かアドバイスをいただきたいです。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 同じ大学の女性と仲良くなる方法を教えてください！
今年から大学生になった者です。 理系の♂です。 高校までは人見知りが激しく、同世代の異性と話した経験が皆無でした。 大学に入ってから、これまでの自分を払拭しようと、コミュニケーションに奮闘している次第です。 おかげでグループワーク程度でですが女性と難なく話すことができるまでになりました。 ですがそこからどうやって仲良くなっていけばいいのか分からないのです… まず、自分の中で「1人の女性に話しかけて談笑する」というミッションを課しました。 ある講義(α)のグループワークでペアを組んだ方(Ａさん)がいるのですが、週1の別の講義(β)でＡさんの隣の席になる機会があります。 その講義(β)の前後でＡさんに話しかけようと作戦を練っているのですが… ↓ここからが本題です Ａさんと自分のこれまでの接点は「αのグループワークでペアになった」という点のみです。 自分が急にＡさんに話しかけるのは厚かましいのでしょうか？ 女性と仲良くなる経験のない自分なので失敗するのがすごく怖いです。 また、週1回は講義βがあるので今のうちはＡさんに話しかけるチャンスはあると考えています。 単純にＡさんと仲良くなる方法や手順などがあれば教えてほしいです。 また、Ａさんも自分と同じ学科の新大学生で、おとなしめなタイプだと思います。 話しかける話題については「講義α」をきっかけにしたいです。 正直自分はＡさんに対して好意のようなものがあるかもしれません… まずはアドレス交換までたどり着きたいとお思ってます。 女性関係については全くの素人なので初歩的なことでもいいのでよろしくお願いしますｍ(＿＿)ｍ すごく堅苦しい形になりましたがどうか許してください。。 今週も講義βがあるので早めに答えてもらえると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- リーダーシップがないのにリーダーぶる人について
今、大学でグループ(1３人くらい)作業する授業があるのですが、その中にリーダーっぽい人がいます。 仮にAさんとします。 大変失礼ですが、Aさんには人をまとめる力がそれほどあると思えないし、普段から自己中で自分の意見が一番と思っている人なので、作業中も勝手な行動が多いです。 たとえば、自分の主張を作業で通すためなら、反対の考えをもつ相手には平気でイヤミを聞こえるように言ってきます。 メンバーはもともと皆が友達同士と言うわけではなく、いろいろな友達づきあいのグループが集まって作られたもの(しかも全員女の子)ですので、 あまり話したことのない人たちが集まっていたら まとめてみんなを引っ張っていく人がなかなかいないと思います。 そんな状態なら、人の意見を無視したり、何でも自分の好きなように行動しようされても文句を言う権利は他の人間にはないのでしょうか。 また、以前私はAさんと友達づきあいがあったのですが、自己中な性格に耐えられず離れたせいか、 この授業で自分の意見を発表するたびに 露骨な反論やイヤミを毎回のように言われています。 無視してきましたが、これからもAさんと一緒に作業するのが憂鬱でなりません。かといって、自分が代わってリーダーをするほど他人をまとめることもできません… 皆さんは、皆が進んでまとめ役をやりたがらない作業や仕事がある場合、こんな人がいたらどのようにお考えですか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 他大学での講義の受講
うちのＡ大学の大学院で刑法の授業を受け持っているＺ教授がいるのですが、発展的な授業でついていけない学生が多数いるのです（そもそも今まで法律を勉強したことがない）。 そこで、そのＺ教授は自分は別のＢ大学の学部でも刑法を教えているので、基礎的な講義を聴きたい人は、Ｂ大学の講義を聴きにきてもいいです、と言ったのです。 さて、講義を担当している教授の許諾があったからといって、Ａ大学院の学生はＢ大学の学部の講義を聴くのはＢ大学との関係で、法律的な問題は生じないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 職場での気遣い（女性同士編）
20代の者です。 40代以上の女性上司達の気遣いというかコミュニケーションが複雑過ぎて疲れます。 女性同士の気遣いとはこんなに複雑なものなのでしょうか？ それとも、みなさんこれを心地よいと感じられているのでしょうか？ 素敵な配慮だとは思うのですが、面倒臭いと思ってしまいます。 女子校に9年間居たのですが、（当然ですが）当時とは全然違うと思いました。 ●ケースA：社長のおごりで社員全員でレストランに行った際。 女性A(40後半)と女性B(40前半)がそれぞれ異なるものを注文。 A「Bさんのおいしそうですね」 B「あ、入りますか？（切り分けて渡そうとする）」 A「いやいや、いいです！」 B「いや、遠慮しないで」 A「私の分けましょうか？（切り分けて渡そうとする）」 B「いえいえ！」 A「遠慮せずに～」 （似たような会話の往復が2往復続く） （だが、結局互いに交換しない） ・・・見てるこっちがもどかしくなりました。 この会話楽しいのでしょうか。 ●ケースB：夏季休暇を社長に尋ねるの巻 弊社は社員10人程度のオーナー企業で、夏季休暇は直前になるまでいつも分かりません。 社長は長期出張中です。再度、同じ女性AとBとの会話です。 女性A：夏季休暇日程決まらないね～ 女性B：去年は部長経由で聞いたけど、今の状況じゃ頼めないですよね（部長のご家族が危篤） 女性A：関連会社のお盆休暇は8/12-らしいですよ 女性B：何か社長に夏季休暇日程を決めてもらういい言い訳はないかしら？ 私：帰省組は新幹線チケットなどの予約があるので、お盆の時期は込みますし、聞いても差支えないのではないですか？ 女性A：ん～言い訳に使っちゃう？私は関係なく、休みじゃなかったら有給とるつもりなので関係ないわ。 私：新入社員の＊＊さんも新幹線帰省組ですよね。新入社員から疑問がでるのも不思議ではないと思うのですが。それとも、普通に聞くのはどうでしょうか。社長へ連絡だしておきましょうか？ 女性B：何か良い言い訳ないかしら～。 （会話終了） 1週間後、取引先に夏季休業日程を聞かれたので、私がそのまま社長に質問し、スンナリ日程は発表されました。 女性A:いい言い訳みつけたね～（嬉しそう） 以上。。。 文句というか懸念事項が多い割に、自分たちではアイディアも行動もなく、1週間放置・・・ 結局自分たちでは問題解決にコミットも出来ず、、、、 生産性のない会話に感じられます・・・。 こういう時は、本当に困りましたね～って同調して一緒に問題を放置するのが部下のマナーになるのでしょうか。。 これ以上、あれしましょうか？これしましょうか？どちらがいいですか？と聞いても、う～ん、しか返ってこないと思いますし、攻め立てているようになるのもいやです。 どうしたら先輩方が心地よいのか分かりません。 気遣い合戦+問題は解決しない+文句はある・・ かといって後輩に押しつけるわけでもない。。（私以外の優秀な後輩でいいんです。） 正直、ちょっと面倒くさい・・・です・・・。 女性同士にありがちな会話なような気もするので、上手く会話にノりたい・・と私自身思っているのですが、どうしても理解ができません。 どうしてこういう会話を日々するのでしょうか？ コミュニケーションの一環にしても全然楽しくないです。。 （必要性？快楽？何がポイントなんでしょうか。。。） ちなみにこの女性AとBは仲がよさそうに見えます。
- ベストアンサー
- 社会・職場
お礼
教授にその話しをしてしまうと、何か自分の中ではその選択が駄目な気がして、その選択していませんね。 回答ありがとうございます。