田舎の人はウブなのでしょうか？

質問

田舎の人はウブなのでしょうか？

根拠は無いのですが田舎の若者ほどセックスなど性的な事柄につていウブで保守的、都会の若者は乱れているという思いこみが私の中にあるます。（たぶんメディアの影響）

ただ本や新聞で書かれている事によれば都心より地方・田舎の未成年の性病感染率などが高く、
「田舎でなにも無いのでセックスしかやることがない」
と答えている中学生もいました。

田舎の生活を調べて見ると昔になるほどセックスについては自由にやっていた印象があります。

田舎の人はウブで保守的では無いのでしょうか？

回答No.10

potepoten

いわゆる都会的な「お遊びセックス」は少ないかと思います。
経験年齢は都会と変わりはありませんが、経験人数は圧倒的に少ないかと。
そういう意味では保守的ともいえますね。

回答No.9

5ji55fun

でしょうね。
影響を受けにくい。
影響に遭遇しにくい。

回答No.8

yukarikihara

昔は夜ばいの風習など、田舎ほど性的に奔放で自由でした。
田舎が性的に保守的であるというのは間違いです。

回答No.7

gohara_gohara

全体的には「保守的」と言えると思います。
ただ、「保守的」というのは、言い換えれば、極めて締め付けが厳しい、ということでもあります。厳しい締め付け、というのは、言い換えれば、それだけ大きな反動を生み出す、ということもあります。

あと、性交渉をしない、というのが、保守的、ということとつながらない、ということもあります。
従来、日本の文化は、性などについては極めて開放的です。例えば、銭湯などは混浴であるのが当然でしたし、少なくとも江戸時代くらいまでは、裸同然の格好が家の外から見える、なんていうようなことがおかしい、とかいうような文化もありませんでした。このようなものが「おかしい」とされたのは、明治維新が起こり、西欧文化が入ってきてからです。
そういう意味で言えば、性に関して開放的、という方が「保守的」ということになるのです。

回答No.6

c_chemical

性欲は人間の本能なんで、都会・田舎は関係ないように思いますが。

都会から田舎へ越して来た当初、意外と若い子持ち夫婦が多いと思いました。
それも親20代～30代前半くらいで子供2～4人とか。

娯楽が少ないってのもあるだろうし、
都会と比べてのんびりしていて、自然が多く子育ての環境が良い
（学業の環境は都会の方が整ってますが）というのも、
人間の本能に何かしら影響しているのかもしれません。

あと、田舎はヤンキー率高いですからね。

回答No.5

artofauror

そう言うステレオタイプな考えで物を言うのは、やめておいた方が身のためですよ。
情報網が発達している現代においては、いくら田舎の人間と言えども、都会の人間同様に現代人化しているのは当然です。変な仕来たりだの、何かに縛られているだのと言うのはあるわけがない。守っていても一部のお年寄りだけだと思いますけどね。
そして、そんなお年寄りが若い頃ってのも、実際今の若者と考えはある意味同じだったように思えますけどね……
どちらにせよ、都会・田舎で物考えても無駄と言うもの。細かく言えば都道府県から市町村、そしてもっと小さく言えば、家族単位で考え方が違うのは当然のことです。それを、田舎だから全てが同じであるような考えは、本当にやめた方がいいと思います。

回答No.4

zerocatom

確かに田舎の方は保守的かもしれませんね。それは、生活環境に対する満足度が高いからではないかと思います。満足度が低ければ我慢しつつも何とか変えようと思いますよね。都会で時間に縛られあくせく働く人間は何とか環境を変えたいと思うのではないでしょうか？
もちろん、個人差はあるのでひとくくりにはできませんが。
でも、今の時代うぶって事はないでしょう。テレビ等のメディアはほぼ同じです。未成年の性病感染率が高いというのは＃１さんの答えの通り。通販で買ったりしたら親にもろバレですしね。また、下卑た話、遊ぶところもない、ホテルもない、あっても目立つ、お金もない。でも、できるところはそこら中にあります。
昔とはいつごろか分かりませんが封建時代など農民の娯楽って祭りのほかはSEXくらいでしょう？もっと昔は言わずもがなですよね。

回答No.3

sakura-333

田舎の人はウブではありません。
短期間でも田舎で生活してみるとわかると思いますが、都会で何もないのとは訳が違うと思いますよ。
率直に中学生の言う通りなのだと思います。

回答No.2

aho0xff

個人的にはたとえ田舎でも都会かぶれ（都会ではこうなんだぜ！とかいいそうなイメージ）
は保守的なんてことはないでしょうね。それに今の日本じゃいくら田舎でもテレビが無いのは
ありえないでしょうから、メディアに影響される人がむしろ多いかも知れません。
だからこその過疎化でしょう。本当に保守的な人が多ければ、過疎化はたぶんありえないでしょうから。

個人的にウブで保守的といったら、親の言うことを聞く（聞きすぎる）類の人間というイメージがあります。
新しい刺激も、親がダメといえば素直に従うのだから、保守的でしょう。性に関しても
まさか「がんがんヤリまくりなさい」なーんていう親などいないでしょうから・・・ね。

だから、実家べったりの女性や、マザコンといわれやすい男性はそういう意味では保守的なのかも知れません。

でも田舎が保守的だというイメージはわかります。田舎って、各家庭や近所、地域の「縛り」みたいな
物がきついところもあるし、しきたりを重んじますからね。よく言えば過去を大事にするというか・・・
そういうところが保守的というイメージの元でしょうね。

回答No.1

jkpawapuro

田舎の人は政治的には保守的な傾向が強いですが、性的な意味では関係ないでしょう。
そして、こんなところで聞くより統計的な結果があるなら、そちらのほうが正解に近いです。

性病感染率については、単純にコンドームの普及率や入手経路が都会のほうが高いのかもしれません。町に薬局が少し、コンビニもろくにないなんてところじゃ、コンドームなんて買ったらすぐばれそうです。