- ベストアンサー
10月16日の週間文春の聖路加病院の記事を読まれた方
現在妊娠二ヶ月目です。 家からも近く評判のよい、聖路加病院での 出産を考え、来月初診予約をとりました。 知人から、10月16日発売の週間文春に聖路加の記事が 出てることを聞き早速買って読んでみました。 病院内の人事でもめていて以前からいた産科医の先生方は 次々と辞めてしまっているという内容の記事でした。 週刊誌の記事なので本当の真意は分かりませんが もし本当そのような状態で、無事に出産ができないようであれば 違う病院にしようか考えております。 現在聖路加にかかっている方、もしくは最近出産された方、 意見を聞かせてください(>_<)お願いします。
- hanao05
- お礼率59% (16/27)
- 妊娠
- 回答数1
- ありがとう数6
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
聖路加で３０名ほどの社員の健康チェック（人間ドック） を１０年以上お世話になっている会社の経営者です。 私の意見を申し上げます。 心配せず聖路加でご出産なさることが良いと思います。 １０月９日にhanao05さんが設問されてから「そうそう、そ うなのよぉ、人事で何だかね・・」ということを誰も言わな いということが答えではないでしょうか。 ネット全体を見渡してもこれだけの記事を書かれている のに具体的な反応などは皆無に近いようです。 また「記事の目的」を聖路加の福井次矢院長が現在進 めようている歴史的な事業（聖路加メディカル・スクール 構想）などの情報と併せて洞察しながら丹念に読みます と「ある像」が浮かび上がります。 私はこの記事を「書かせた勢力（とあえて申します）」の 真のターゲットは福井次矢院長だと見受けます。 つまり福井院長を「文春記事問題」で忙殺させておいて 本来の仕事から遠ざけようとしているとの推定です。 テレビドラマの「ER」などを観てもわかりますがアメリカ などでは日本のようにいきなり１８才で医学部に入るこ とはできません。 一回大学を出て社会人を経験してから使命感を持って 医師になろうと決心した者メディカル・スクールに入って さらにレジデント（住み込み修行者）になり技術と人間 性を厳しく磨かれています。 だから、その現場を描いた「ER」は多くの人の心を打っ たのだと思います。 ところが日本では人物的に医師に向かないような人も 理系科目ができれば１８才で医学部に入り、試験を受 けて医師になってしまうという「お寒い限り」の現実があ りたいへん怖い状況だと思われます。 この日本の医学会の貧弱な人材養成の現状を憂いた 福井院長は社会人を経験して人の痛みを知った適材 の人間を医師として養成するメディカル・スクール制度 を日本へも導入しようと精力を傾けています。 そしてそれが「成就しかけている」ところへのこの不思 議な記事の登場です。 私も企業を経営してきて見たり聞いたりして来ておりま すが「業界」の体質を改革しようという動きには必ずと いってよいほど「守旧派」の汚い攻撃があります。 古い権威にアグラをかいて甘い汁を吸ってきた勢力に とって聖路加国際病院の行っている日本の医学界全体 への改革は我慢ならないモノでしょう。 それで、福井院長たちの目指す正当な改革に対しては もっともな反対理由を見つけづらいので現状を変えられ ると自分の立場を失う者達の「何らかの謀略」がそろそ ろある時期ではないかと心配していたところです。 インテリジェンス（諜報や謀略）の常道ですが、探りたい （陥れたい）人物について直接その人物のことを「聞く」 あるいは「言う」はしないようです。 どうでもいい人物の話題を振っておいて「ところでその とき～さんとかはどうしてました？」というようなパタ ーンで本当のターゲットの「～さん」を調べ上げたり陥 れたりするというわけです。 記事の組み立ては面白いほど全くそのパターンになっ て福井院長を狙っているように私には見えます。 しかし、繰り返しですが１０月９日にhanao05さんが設問 されてから「そうなんだよ。じつはね・・」ということを誰も 言わないということが答えではないでしょうか。 聖路加で１０年以上全社員を診てもらって、卵巣膿腫の 早期発見で命拾いした女子社員もおります。 私は本当に最高の病院だと思いますよ。
関連するQ&A
- 聖路加国際病院での出産希望です
以前、東京衛生病院の件で質問させて頂きましたが、通うのに遠い という事で（電車で40分です）自分自身の病気の事もあり、家族の 勧めもあり、総合病院での出産を考えるようになりました。 そこで質問なのですが、、、（昨日の今日で申し訳ないのですが） 以前より標記の聖路加国際病院の良い評判を聞き、早速初診の予約 をしたのですが、７月現在で１月までの分娩が一杯と言われました。。。 そして、８月末の初診予約がやっと取れた状況です。。《９週目》 このまま順調に行くと３月末位の出産予定なのですが、今１月までの 分娩が一杯となると、自分が８月末に初診、赤ちゃんが順調だった 場合、３月の分娩予約が不可能になる可能性ってありますか？ 受付の方はなんとも言えないという事で、分娩が一杯だったら他の病院を紹介するという事でした。。 結構甘く見ていたので、心配になってきました。。 あと、もう１点質問なのですが、９週目に入ってからの初診という のは遅すぎますか？ 長文になり、読みにくく申し訳ないのですが、、何卒回答頂けます様 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 聖路加国際病院での出産について
聖路加国際病院で出産予定です。 帝王切開なので、手術の得意な先生に担当していただきたいと思っています。 経験者の方、「この先生よかった」という情報をお願いします。 経験者でない方も「この先生評判がいい」、「この先生感じがいい」といった情報があったらお願いします。
- 締切済み
- 出産・産後
- 聖路加病院って、治療費が高いんですか？
聖路加病院のイメージって、入院するにしても普通の病院に比べて費用が高そうですよね。 産婦人科なんて、普通分娩で人並みの出産で１００万くらいかかると聞いた事があります。 そんな中で、もし事故にあって救急車で運ばれた先が聖路加だったら？？と思うと庶民なんかは、どうしているのでしょうか？ 私達、家族は江東区、中央区などで活動する事が多いので、そこらへんの地域にお住まいの方、もしくは実際に聖路加で通院、もしくは入院経験のある方、費用が他の病院と比べられる事が出来る方の回答、お待ちしています。
- 締切済み
- 病気
- 聖路加国際病院で出産された方に相談です。
先日、妊娠が発覚したため、産婦人科の病院を探しています。 家が近いということもあり、聖路加国際病院を希望なのですが、実際に出産入院された方、お値段はおいくらぐらいかかりましたでしょうか？
- ベストアンサー
- 妊娠
- 豊田大橋の文春記事は違法なのか
公共事業で作った奇抜な橋が市民から不興を買っている、 という記事内容のようですが、どこが違法なのでしょう。 設計者に触れることは名誉毀損なんですか。 デザインが問題なのに設計者に触れないほうが不自然です。 公共事業の問題性を伝える記事なら公益性も認められるし 市民の声をそのまま伝えるなら真偽を疑う余地もありません。 デザインが問題なのに設計者に触れないほうが不自然です。 建築家・黒川紀章さんの勝訴確定 週刊文春の名誉棄損訴訟 http://www.sankei.co.jp/news/040622/bun051.htm
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 週刊文春の中吊り広告不正入手の問題点と本質とは？
週刊文春の中吊り広告不正入手の問題点と本質とは？ この問題で我々が考えるべきこと、問題とは？ 週刊新潮、週刊文春側からすれば、 取付ぎ、出版業界、 ジャナーリスト(新聞、雑誌.テレビ等) その他業界、日本政府等は この問題をどの様に見たのだろうか？ 皆さんは、 週刊文春の中吊り広告事件をどの様に見たのだろうか？ (この問題の利点欠点限界盲点とは？) 経済、ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13075715/ 週刊文春が週刊新潮の中吊り広告を業者から事前入手か「重大なルール違反」 ざっくり言うと 18日発売の週刊新潮に、週刊文春の「盗み見」疑惑の記事が掲載される 文春が新潮の中吊り広告を業者から事前に入手した疑いがあるとする記事 新潮関係者は「盗み見は重大なルール違反」と主張している 「週刊文春」をもっと詳しく [画像]週刊文春 文春編集長が「盗用」を完全否定 菊川 特集の20分間一言も発さず 週刊文春の盗用疑惑 実態を暴露 産経新聞 週刊文春、ライバル誌「盗み見」の疑い 週刊新潮の中づり広告を業者から事前入手か 新潮側「スクープつぶされたことも」 「週刊文春」を発行する文芸春秋の営業担当者が、同日発売のライバル誌「週刊新潮」（新潮社）の中づり広告を出版流通業者から事前に入手してコピーし、文春編集部に渡していた疑いがあるとする記事が、１８日発売の週刊新潮（５月２５日号）に掲載されることが１６日、分かった。新潮社関係者は「目次の内容が掲載されている中づり広告を発売前に盗み見られ、週刊新潮のスクープ記事が週刊文春の記事に反映されることがあった」としている。 出版流通業者は産経新聞の取材に、「秘密保持契約もなかったので、（週刊新潮の中づり広告を）販促物としてお貸しした事実があった。競合他社の情報について配慮すべきだった」、文芸春秋広報部は「情報収集の過程についてはお答えしていない。情報を不正、不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したなどの事実は一切ない」としている。 新潮社関係者によると、週刊新潮は毎週木曜日（一部地域除く）に発売されるが、電車の車内に掲示される中づり広告は、発売２日前の毎週火曜の昼に出版流通業者に納入されている。 文芸春秋の営業担当者は毎週火曜の午後に出版流通業者を訪れ、納入されたばかりの新潮の中づり広告を入手。近くのコンビニエンスストアでコピーした後、中づり広告を流通業者に返却し、コピーを文春編集部に渡していたとされる。 新潮側が調査したところ、中づり広告は週刊誌本体よりも１日早く刷り上がるため、新潮が独自に取材していた記事も、発売２日前の夕方には文春側に伝わり、最新号の記事に反映されることがあったという。 新潮社関係者は「盗み見は重大なルール違反。文春のネットニュースで速報され、スクープをつぶされたこともある」と主張。週刊新潮編集部は「週刊誌分野のリーディングカンパニーである文芸春秋が、組織的に中づり広告を不正に入手していたことに対し、驚きを禁じ得ないとともに残念というほかない」としている。 雑誌などの発行部数を調査する日本ＡＢＣ協会によると、週刊文春の販売部数は４２万７２２９部。一方の週刊新潮は２５万７１０４部（いずれも昨年７～１２月の平均）となっている。 ◇ 立教大の服部孝章名誉教授（メディア法）の話 「週刊誌の中づり広告には、特ダネの見出しも掲載される。事実だとすれば、『文春砲』といわれた週刊文春が、正当とは言いがたい方法で情報収集をしていたことになる。週刊誌の熾烈（しれつ）なスクープ合戦の結果、ルール違反につながったとすれば残念だ。今回の疑惑で、お互いがにらみ合ったり萎縮し合ったりすれば、メディアとして自殺行為にもつながりかねない。メディアの不文律を破ったといわれる文春側がどのような対応を取るのか。新潮側の今後の対応とともに注目される。中づり広告を競合他社の担当者に貸したとされる出版流通業者の倫理責任も問われる」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170518-00006107-bengocom-soci 週刊文春編集長、週刊新潮「文春に中吊り広告を盗み見られた」報道を受け声明 弁護士ドットコム 5/18(木) 13:10配信 週刊文春編集部は5月18日、新谷学編集長の名前で「『週刊文春』編集長から読者の皆様へ」とする声明を文春オンラインで発表した。週刊新潮の報道に対し、「『週刊文春』が情報を不正に、あるいは不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したりしたなどの事実は一切ありません」と強調している。 5月18日発売の週刊新潮は、世に出回る前の中吊り広告を文春側に盗み見られたとする特集「スクープ至上主義の陰で『産業スパイ』！ 新潮ポスターを絶え間なくカンニング！ 『文春砲』汚れた銃弾」を掲載。スクープを盗まれたと主張している。 これに対し、文春の声明は中吊り広告の盗み見については直接言及せず、「情報収集の過程で、他メディアの動向をつかむこと」はしばしばあると主張。「情報戦」は新聞やテレビなどでも行われているなどと述べた。 ●全文は以下の通り 「週刊文春」編集長から読者の皆様へ 「週刊新潮」等のメディアによる「週刊文春」の情報収集に関する報道についてご説明させていただきます。 まず、「週刊文春」が情報を不正に、あるいは不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したりしたなどの事実は一切ありません。 私たちは毎週、締め切りギリギリまで全力で取材にあたっています。その情報収集の過程で、他メディアの動向をつかむことはしばしばあります。そうした「情報戦」は、さまざまな形で新聞やテレビなどのメディアも行っています。 「週刊新潮」の記事では、あたかも「週刊文春」が自らのスクープ記事を盗んでいるかのように書かれていますが、例として挙げられた記事においても、そうした事実は断じてありません。社会を騒がせている事件、人物等については、多くのメディアが当事者やその周辺を継続的に取材しており、その過程で他メディアの動向を把握するのは日常的なことです。ただし当然ながら、すべての記事は自らの手で十分に取材を行い、必要な裏付けが得られた段階で掲載されています。前述したように、取材はギリギリまで行っているため、締め切りにタイムラグがある中吊り広告と新聞広告でその内容が異なることは決して珍しいことではありません。 私たちにとって、スクープとは、極めて重い言葉です。それはまさしく他の追随を許さない決定的な独自情報を意味します。 「週刊文春」は、これからも読者の皆様に堂々と胸を張れる独自スクープをお届けすることをお約束します。 2017年5月18日 「週刊文春」編集長 新谷 学
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オーラの泉・檀れいさん、週刊文春について
昨日ヤフーニュースにも掲載されましたが、 週刊文春がオーラの泉、檀れいさんの回で亡くなっているはずの父親が実は生きていた！というスクープを１月２４号に掲載しました。 記事をざっと立ち読みしたのですが、文春の記事に書かれている事が 読解力が無いのかよく理解できませんでした。 オーラの泉はよく見るのですが、檀れいさんの回は残念ながら見れなかったのですが、そこでお聞きしたいことは、 ※週刊文春記事、オーラの泉（檀さんの回）両方を見た方で、 週刊文春が指摘している点を教えてください。 文春の記事は「インチキだ！」という文春の記事が先行していて、 「どこがどのようにおかしくて、矛盾していたのか」がよくわかりにくいのです。 記事だけを読むと、亡くなった義父というのは確かに実在しているらしいし、生きている実のお父さんのお話は本当に亡くなった人の事として話されていたのとは違うのかなぁ？と思います。 ※江原さんが本物か、偽物かどうかなどの回答はお断りします。 ※文春に関しての質問とは無関係な批判もお断りいたします。 冷静に、ここがこういう風に変だった。 この点が批判の対象となっている点を感情的にならず、理論的に投稿していただける方回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 売場から撤去するのは文春の前に弁当の方でしょ！?
国産米と偽って中国産の農薬基準値超え米を混ぜた弁当を販売していたという内容の「中国猛毒米偽装・イオンの大罪を暴く」と題した記事を掲載した10月17日号の週刊文春、この週刊誌を全国の売場からいち早く撤去させたイオン、まず己の店から撤去させるべきは、"週刊文春"という雑誌ではなくて、"国産米使用"という格安イオン弁当の方でしょうが、と呆れ返りました、まずは、このイオンという会社の行動に。 そして、次は、週刊文春を売場から撤去させ、格安弁当は撤去させずに売り続けた、このイオンという会社、週刊文春の出版元会社の文芸春秋に対して、損害賠償訴訟を提訴、これにはまたまた、呆れ返りました。 で、質問させていただいた次第です。 イオンの指示により、この中国米を納入した会社を、農林水産省が既に把握済みということも含めて、文芸春秋を訴えたイオンという会社、これ勝ち目有りと算段した理由というか根拠というか、これを教えてほしいのです。 大企業ですから、腕と頭の相当尖った顧問弁護士先生も抱えているはずと思いますが、この状況下で、訴訟という全面戦争を選択し、それに踏み切った訳を知りたいので教えてください。 私の知る数人の弁護士、敏腕弁護士とは言えないまでも、決してアホではありませんが、に話を聞くと、概ね全員がこう言いました。 「週刊文春を売場から撤去するという超アホなマズい対処をする前に、まずは指摘されたイオン弁当を売場から撤去し、その後で、全関係担当者に対して徹底的に社内調査を実行し、その状況を中間報告を兼ねながら、逐一公に発表し、社としての最善努力をPRしながら、そうしている中で明らかになっていく事実を積み上げつつ、国産米使用イオン弁当に中国産農薬超過米の混入なし、との確信を得れれば、その段階で初めて文芸春秋に対して提訴を決断する、というプロセスを説明し、説得する努力をします。そんなこんなをすっ飛ばした今回の対応対処から想像すれば、イオンという企業体、社長や会長以下全ての中枢幹部連中が格安中国農薬米の件を知っていて、その上での勇み足で墓穴を掘ってしまった、というのが真相では、と思ってしまった…。」 これが当たり前の顧問弁護士の見解と思うのですが、このたびのイオンの顧問弁護士達、というか、この会社は、アホなのでしょうか。 アホでなければ、何でこんなことをした、その理由は何なのでしょうか。 多いに疑問且つ興味があります。 教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 都内、お産におすすめなのは、どちらでしょうか？
お産経験者のご意見をお伺いしたいと思います。 不妊治療を経て、やっと妊娠することができました。 結婚８年、子どもを望んで７年ほどになります。 現在住んでいる家の近くに、子どもを考えたときから、 妊娠したらこちらでお願いしようと決めていたクリニックが ありました。 中目黒の育良クリニックです。 バースプランが自由であったり、主人も宿泊できたりと 里帰り出産しない私にとっては、もうここ！！と決めていました。 こちらは、歩いていけば、家から20～30分ほどです。 しかし、来年春に、新居にうつることになり、 この土地を離れることになりました。 場所が築地ということもあり、聖路加国際病院が歩いて５～10分ほどの ところになります。 聖路加は、ブランド、高いというイメージしかありませんでしたが、 かなり手厚い助産師さんのケアなど、評判もよいみたいです。 聖路加国際病院ではなく、まだ新しくできたばかりの聖路加の 産科クリニックで、自然分娩がベストかな？とも思いましたが、 体外受精をした上で妊娠のため、断られそうです。 順調にいけば、出産は6月中頃になります。 また、新居の引越しは4月初となっています。 胎嚢が確認できたばかりで、とても気の早い話だと 思いますが、お産難民の話を聞くたびに、 不妊クリニックを卒業するまでに、 お産のクリニックをきめたいと今から悩んでいます。 妊婦検診で通うとなれば、中目黒の方が 散歩がてら、いい運動にもなりそだし、 車でも5分の距離なので、いいのかなぁと考えていました。 最後の陣痛さえ、我慢すれば・・・と。 しかし主人は、やはり家の近くが一番安心でしょと 発言し、悩んでいます。 やはり、万が一のときに備えて、 出産直前は、家の近くの聖路加の方がおすすめなのでしょうか？ 金額的な部分に関しては、 聖路加は想像以上に高いですが、なんとかなる金額です。 また、勤務地は、聖路加の方が、 主人、私両方とも近いです。 経験者様のご意見をお伺いできたらと思います。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 出産・産後
お礼
topaz1982さん ご丁寧なお返事ありがとうございます！ 私も聖路加以外では考えておりませんでしたので 記事の通りの反応があったらどうしようと 思っていたのですが、とても安心することができました(^^) 言われてみれば予約が取りづらいというのが 何よりの証拠ですよね。 11月に安心して初診に行って来ようとおもいます。 ありがとうございました！