- 締切済み
9.11以降のイギリスの国際的求心力低下の原因はなんですか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- edoduki
- ベストアンサー率15% (68/445)
＞ ユーロ導入国になろうとした場合、財政面などでかなり厳しい算定基準などがありそういう面などからユーロは強くなっていますが、EU憲法も否決されるなど、まだまだ課題山積であると思います。また今回の米国の住宅バブル崩壊関連で相当の痛手を負っていますから、かなりの足かせになる事でしょう。 EU大統領などが実際に誕生して、そこからいくつか実績を出す事が出来るまではなかなか問題は多いと思います。EUの経済統合は思いの外順調に進んだようですが、政治的に本当に一つにまとまりEU内でEU大統領が主導権を握れるのかなど、実績を積み上げないことには、そう簡単に協調し一つに纏まれるとは考えずらいというのが私の感想ですね。 点目に関しては、すべて今後の米国金融の動向次第というところでしょうが、米国英国の公的資金による買取やら国有化やらと、市場が崩壊して社会主義にでもなってしまいそうな勢いですから、少なくとも米英が一度大きく衰退の方向へ動く事は間違いないでしょう。 ただそこで他の国々がどこまで強い市場を形成し成長できるかというところで、今後大きく力関係に変化が出てくるという事でしょう。私はロシアが躍進して米英EUが びびる という図式になりそうが気がしてしょうがないですね。
１～３は根本から違います。 テロと称した米国の自作自演など、アラヴや先進諸国はそれぞれの諜報機関や武器商社を通じ当初からわかっていたのですから、表面的にも軍事協力と各種交易等メリットのバランスを英国は説きまくりEUをまとめなければならなかったのです。 EU各国の抵抗など、日本では報道規制でニュースになりませんでしたがその結果ブレアは見せしめに自国民を「テロ」にさらさせたのです。 これでは売国奴として見下げられるし、なぜ我らがアメリカ（バックはシオニスト）にあれこれ献上しなきゃいけないんだ！と思うのは当然でしょう。これについてはスタンスとしては（３）に近いですね。 ユダヤは隠然たる支配を米国政府の裏で行なってはいますが、各国はそれに対し対抗しはじめ、国民レベルでも気づき始めているのです。 一番大変なのは米国一般国民ですよ。 それに加えおめでたいのが日本国民です。 小泉は米国向けに郵貯をはじめ、日本の民間資産を食いものにさせ、我が国独自の互助システムを崩壊させた悪党ですからね、各国のトップからは評価が低いのですよ。
- edoduki
- ベストアンサー率15% (68/445)
9.11以後のイギリスはすこぶる強かったです。 9.11以後の米国は規制がどんどん厳しくなるり、対しイギリスは規制がどんどん緩くなり、つい先日まで、イギリスが世界金融の座を奪還する日も遠くない、などともてはやされるぐらいでしたから。とは言っても構造的に米国と同様のバブルでしたから今は、危機的な状況になって行っていますが。 EUは平和的な国家統合という面で極めて歴史的意味合いは大きいですが、現時点では、それほどEUの力は強まっていないと思います（期待値は大きいですが）。それでも期待値通り今後より大きな存在になって行くことは間違いないと思いますが。
- ogawa_sora
- ベストアンサー率36% (468/1280)
今晩は。 ９.１１以降アメリカばかり見ているから、フランスにヨーロッパでの 主権を取られた。 もともと、英仏は百年戦争以来？仲悪いですから。
関連するQ&A
- イギリスのテロの原因について
最近イギリスでのテロが目立っていますが、これらの原因はなんだと思いますか? 選挙が近いこと、ラマダン期間であることが自分の意見ですが他の視点からの意見も聞きたいので、みなさま何か思いつくとこがあれば回答お願いします。 また、なぜ標的がイギリスだと考えますか？ イギリスは大好きで年末に旅行に行こうと思っているのでとてもショックで心配です。
- 締切済み
- 国際問題
- どうして米英は仲がいいのですか？
いつも思うんですが、米英は戦争など国家の一大事にあたっては、いつも行動をともにしているような気がします。 第一次、第二次大戦、湾岸戦争そして今回の米国同時テロに対する報復等々。 今回も英国は、積極的に米国の軍事作戦に協力するといわれております。 （事実、英国の特殊部隊は既にアフガニスタンに入り込み、戦闘を開始したという情報もあります。） 米国は、人種のるつぼとはいえ、今なお米国政治の実権を握っているのは英国系という話を聞いたことがあります。 （確か、ブッシュ大統領もクリントン前大統領も英国系では？） やはり、英国と米国は血を分けた兄弟という意識がお互いにあって、それが今回の報復攻撃に対する共同歩調につながっているんでしょうかね。 どなたか分かる方、お教えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 映画やアニメの話が現実に起こったら
２００１年にニューヨークで起こった同時多発テロは「メデューサ・タッチ」という映画を模倣したのではないかと言われていますが、この映画には英国のサッチャー首相に似た女性が登場していたり、同時多発テロ事件との関係を疑う人もいるようです。 あらかじめ映画やアニメを作って置いて、人気が出た後で、それを現実に実現して民衆を扇動するというやり方は、米国の「スターウォーズ構想」や日本の「地下鉄サリン事件」などでもありましたが、こういうメディアを悪用したテロ事件は今後も起こるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 洋画
- 現代社会での宗教の役割
近年はテロなどがさらに多発し、宗教が人命を奪う道具になりかねない、本末転倒といった事態です。その意味もあって、古代と現代とでは、宗教の役割は違っているのではないかと思います。皆さんはこの時代に宗教はどんな役割を担い、また果たしていると思われますか？また、宗教を持たない人にもそれは反映されているのでしょうか？もしそうならどのようにか、というところまで答えていただけたら非常に嬉しく思います。よろしければご意見お願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 対テロか？郵政か？いったい…？？？
本日の新聞報道によりますと、ロンドン同時爆破テロを受けて英国政府は制定を目指す反テロ法案の内容をさらに強化する方針を決めたそうです。 そんな中、評論家の潮匡人氏が考えさせられる問題提起をされていましたので、広く皆さんのお考えをお教えいただきたく投稿いたしました。 「ロンドン同時爆破テロの直後、英国軍は特殊部隊を出動させた。米国もニューヨークの地下鉄に特殊部隊を投入した。『犯行声明』が『次の標的』と名指ししたイタリアとデンマークも、警備体制を大幅に強化した。さて日本政府はどうしたか。……中略…… さらに驚くべきは、今国会中に成立を図ることで合意されていた『緊急事態基本法』の法案提出が見送られたことだ。この法案には大規模テロ等の場合、内閣の権限や体制を強化する規定が盛り込まれていた。法案提出が見送られたのは『郵政民営化関連法案への対応で検討が遅れた』ことが原因という。 対テロと郵政。いま、優先されるべき政治課題は、どっちなのか。」 さて、皆さん、率直にどう思われますか。教えてください。
- 締切済み
- アンケート
- 今後の米国・欧州経済の回復の見込みは？教えて下さい！
現在IT産業の不振が経済減速・悪化の原因となっていますよね・・・。 そして同時テロや対イラク戦争問題が追いうちをかけています。 そんな中、米国・欧州経済はどう回復していけばいいのでしょうか？ 回復の見込みはありますか？？？ 困ってます！教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済
- 欧州経済問題で独仏の発言が目立つが、英国の実状は？
EU各国中でも、中核をなす独仏両国のメルコジの発言・連携が目立つが、圏外にある為か英国の動きや発言が経済の状況・見通しが私には良く分からない・・・ 軍事の問題を除くと政治・経済・文化の面で話題もニュースも少なく、王室の結婚、消費税アップ騒動とテロ摘発以外には余り報道されていないと思う。 サッチャーやブレアーの様な影響力や発信力のあるリーダーも出て来ないし、ダイアナ妃の様にパパラッチが追い掛け回る事も少ないのでは・・・ そこで質問ですが、英国は、EU<特に、イタリア・ギリシャ・スペイン等へ＞ ◇何らかの支援は国力に見合ってしているのだろうか？ ＜あれほど犬猿の仲の独仏が協力し共倒れを躍起に防いでいるのだが＞ ◇再び英国病に罹っているのだろうか、それとも、ある程度、我が道を行くとばかり、好調裡に推移・進展をしているのだろうか？ これらの原因や背景を経緯を含めて、簡潔にお教え願えませんでしょうか・・・
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカ・アフガン・タリバン・テロへの日本の対応
今回の米国同時多発テロへの対応として、いったい日本は何をすべきなのでしょうか？ 新聞やテレビは「アメリカ支援」一点張りです。 皆さんは、どうお考えですか？たとえどんな過激な考えでも結構です。 「他に日本にはどんな外交手段があるのか？」を知りたいのです。 是非を問うたり、議論をしたいのではありません。 あくまでも、皆さんの意見を幅広く聞いてみたいのです。 ただし、条件が一つ。 「最終的に日本にメリットがある」 ということです。どうかよろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本国内がテロの標的になっても仕方ないと思いますか
テロとの戦いを支持する意見が今の日本では多いのかも知れません。 しかし、昨日の天木氏のブログの冒頭で次のように書いていました。 きょう１月２４日の産経新聞が一面トップで書いた。 安倍首相は２月１８日からワシントンで開かれるテロ対策の首脳会議に出席する方針を固めたと。 これは日本の命運を決める一大政治決断である。 イスラム過激派に強硬姿勢をとる米英主導の対イスラム有志連合に日本が組することになり、日本は間違いなく彼らの標的になる、と。 小泉氏がブッシュのイラク戦争に参加した時から、この危険は語られていましたが、今回現実のものとなりました。私が恐れるのは、欧米で頻繁に起こっている国内でのテロです。私は地方都市在住ですが、東京や大阪に行くのは控えたくなります。 犠牲を覚悟してでも、テロとの戦いは続行すべきだと思いますが？ 出来るだけ多くの人の判断を聞きたいと思いますので、イエス、ノーだけでも結構です。
- ベストアンサー
- アンケート
- 今回のテロ未遂事件は、どこまで信じるべきなのでしょうか？
アメリカ主要都市上空で、航空機の中に持ち込んだ液体爆発薬をフラッシュの電熱で爆発させるというテロ未遂事件が英国ヒースロー空港で発覚し、容疑者が逮捕されたという報道がなされています。犯人は英国在住のイスラム過激派で、アルカイダとも密接な関係を持っていたとされています。私は、イラクが大量破壊兵器を保有しており、アルカイダをかくまっていたという米国や英国政府による大嘘が明らかになってからというもの、この種の報道には懐疑的になってしまいます。信じても良いのでしょうか、それとも、冷静に事の成り行きを静観した方が良いのでしょうか？詳しい情報の出所をご存知の方にご意見を承りたいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
つまり、「EUの地位は向上していない」が、「英国の政治的パワーは上昇した」という事でしょうか？ まず一点目ですが、(1)基軸通貨ユーロの価値上昇、(2)EU加盟(希望)国の増加、(3)(環境等)法制度確立の実質的リーダーシップという点で、EUの発言力(政治的パワー)は上昇していると考えました。が、それでも力は付いていないという事しょうか？ 二点目に関して、確かに金融経済の面でシティがウォールスオリートを凌駕する勢いにあったのは事実ですよね。また今現在は、米系、スイス系が急速に失速した中で、英系が相対的にはむしろ分があると思ってます。商業銀行ではHSBC、投資銀行ではbarclaysなどなど。それでも、国際政治の場で、Gordon Brownの発言力が強いとは思えません(財務大臣の時のほうがあった気も…)。