- 締切済み
保護者が教員を評価したい
教員は生徒を偏った評価します。またえこひいきもします。 また生徒とちゃんとしたコミュニケーションをしていないこともあります。今は企業の職員や私立の先生は必ず評価があります。 なので、公立の教員にも保護者や生徒の評価は不可欠だと思います 教員を変えていくことが、教育委員会を変えていくこともあります 物言う株主ではありませんが、保護者も物を言わなければなりません 私はモンスターペアレントの存在は、当たり前だと思うのですが。 学力テストではありませんが、点数という結果を出すことが、教育にも大切だと思います。それが血税にあった仕事だと思います。教職員にも いろいろと要求したいのですが、どうでしょうか。
- cocecola
- お礼率72% (125/172)
- その他（学問・教育）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- patapata1
- ベストアンサー率29% (52/176)
よほど腹に据えかねる経験をされたのでしょうが、生徒のためにしっかり頑張っている先生もいるでしょう？十派一絡げに教員を悪とするかのような考えには賛同できません。中には糾弾すべき人もいますが、手順を踏んでほしいと思います。 モンスターペアレントを認めるのはおかしいですよ。理不尽な要求を通そうとして学校現場を混乱に陥れるのが彼らです。それを応援する立場をとる人とはどういう方なのでしょう？払える給食費を払わない、わが子が集合写真の端に写っていると不満を言う、子供が悪ふざけで割ったガラスを弁償しない。どれもただの非常識。あなたはこういう人たちを応援するのでしょうか？ 正当な要求をすることは問題ありませんが、学校と製造業・サービス業は違います。何が子供たちのためになるのか、よく考えていただくようお願いします。
- azharu
- ベストアンサー率26% (164/609)
教員採用の面接官に、親の代表を入れる自治体もあったりしたと思いますよ。 ＞教員は生徒を偏った評価します。またえこひいきもします。 そういう現実は、たしかにあるでしょうが、保護者が教員を評価するとき、保護者にそれがないという保証はどこにあるのですか？ ＞教員を変えていくことが、教育委員会を変えていくこともあります う～ん、これは根拠・目的・意味がよくわかりません。逆ならまだイメージがわくのですが。そもそも、教員を評価、というか採用しているのは教育委員会ですので。 ＞私はモンスターペアレントの存在は、当たり前だと思うのですが。 モンスターペアレントとは、理不尽な要求をしてくる親を指します。単に、教育に対してもの申す親を指しているわけではありません。 ＞いろいろと要求したいのですが、どうでしょうか。 「要求」などという前に、質問者さん自身の考えを、いろいろな場で議論された方がよいと思います。どうも質問者さんには、ご自身の考えこそ絶対正しく、学校はその要求を受け入れるべきだ、という激しい思い込みがあるように受け取れます。何事も自分に対する過信は禁物です。これは教師の側にも言えることです。 質問者さんの目の前にいる教員が、さぞかし納得のいかない教師なのだろうと察しますが、それがもし、明らかに不当な行動を取る教師であるならば、まずそのことについて、学校なり、あるいは弁護士を交えて、話し合い、解決を図ってください。そうすることが、教育改善への第一歩になると思います。 具体的な問題点（事故）について、学校とは直接、話し合おうとせず、まず先に、曖昧な根拠で世間を扇動して学校を責め立てるのは、モンスターペアレントの常套手段です。同類と思われないよう、お気をつけください。
- aguacate
- ベストアンサー率36% (12/33)
公立校においてほとんどの学校には、「学校評価」というものがあります。保護者にも学校に対する評価をお願いしているわけです。その機会に、普段思っていることをご記入されればよいのではないでしょうか。
親も評価の対象にしてほしいですね。
- splwtr
- ベストアンサー率16% (75/461)
それを見据えたことかもしれませんが、 文部科学省で教員免許の更新制度が来年導入されるようです。 ＞私はモンスターペアレントの存在は、当たり前だと思うのですが。 保護者間で給食費を払わない保護者を解決してから、評価を導入を 提案されてはどうでしょうか？ 私、教員でありませんが、もし教員ならば、そういう給食費を払わない 保護者に評価されたいとは思いません。 権利を主張するには、その代償もある。ってことです。
関連するQ&A
- 生徒と保護者が教師を評価すべきなのでは？
教師は生徒の評価に私情をはさみます。 しかも、仕事でやってる訳だから 保護者や生徒の評価してもらうのが当然の筋です。 その方が教育にも良いのではないでしょうか？ モンスターペアレントが増えると思う人がいるかと思いますが 逆に、モンスターペアレントも減ると思います。 今現状では保護者や生徒が不利な立場に居ますが立場を同じにすれば良いのではないでしょうか？ 逆に教師が改善しないからモンスターペアレントが増えるのではないでしょうか？ 保護者が評価すれば教師はどんどん改善されます、それでも文句があるならあなたたちが悪いのでは？とも言えますが教師が悪いのに一方的にモンスターペアレントを言うのはいけません。 教師だってセクハラや暴力、暴言を吐きます。それを注意してはいけないのですか？
- 締切済み
- 教育問題
- 美術の評価方法を子どもや保護者に明確にする方法・教員に何を求めるか？
今年の春から公立の中学で美術を教えることになりました。 子どもたちが楽しく自分を表現できる時間を設けたい。そして子どもたちの能力をできるだけ伸ばしてあげたいと思っています。 そのためには子どもや保護者との相互理解が大切だと思っています。 一番に取り上げたいことは評価についてです。 美術の技術面は評価がしにくいように思われますが（実際そうですが）、他の教科と同じく評価の観点を基準に成績をつけます。それでも保護者から教員の主観が入っているというクレームがつけられることもあると聞きます。 確かにその保護者の気持ちもとてもよくわかります。 例えば自分が子どもの頃の話ですが、担任が親が美術教員だと知ったとたんに図工に５（５段階で）をつけた時や、体育で出席日数、技術面で同等の同級生がその教員になついているというだけで評価が飛びぬけて高かった（関心・意欲・態度というのはあくまでも教科に対してのだと思っていたので）時は教員に対して不信感を持ちました。でもそれは実は誤解だったのかも知れません。お互いの理解不足や誤解のせいで子どもの楽しいはずの時間を失ってしまうと思うと恐ろしいです。 だから自分はそのような事がないように始めから子どもたちにも保護者にも評価の方法を明確にしておきたいと思っています。でもその具体的な方法がわかりません。 文頭に書いた評価についてクレームを受けた教員もおそらく評価の観点について子どもに説明していると思いますが、聞いていない子どももいて、保護者に伝わっていないのだと思います。 評価方法を書いたプリントを配る？学級新聞に載せてもらう？等と自分なりに考えましたが…。 子ども・保護者に信頼されている先生の実践方法、もしくはアイディアがあったら教えてください。 それから皆さんが生徒として、保護者として、美術教員、もしくは学級担任に何を聞きたいか、何を望むかを知りたいです。 ちなみに自分が思いつく疑問は ・美術の必要性 ・評価方法 ・教員が自分の子どもの能力をどれだけ把握しているか …この程度です。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 美術
- 学校の先生は保護者や生徒からの評価を気にして
学校の先生は保護者や生徒からの評価を気にして 結婚する人もいるのでしょうか？ 「教員で独身だと生徒や保護者からの信用が無い」 と思うのでしょうか？ 一般のサラリーマンより結婚を気にしますか？
- 締切済み
- その他(学校)
- 実際にモンスターペアレントに
苦しんでいる教師は居ます？ 私から言わせれば教師に苦しんでいる生徒や保護者の方が断然多いと思いますが？ ネットや周りの話を聞くと断然教師に困っている生徒、保護者の方が断然多いですが マスコミが過剰にモンスターペアレントの放送しすぎでは無いのですか？ モンスターペアレントに殺された(モンスターペアレントが原因で自殺した)教師は居ますか？ 私は教師に殺された(教師が原因で自殺した)生徒は知ってます しかも、お互い大人だから教師にも苦情言われる原因があるのでは？ これは教師批判ではありません。皆さんのモンスターペアレントの認識調査です
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- モンスターペアレントと日教組の関係性
1：モンスターペアレントは日教組が無責任な教育（主に週休2日制、総合的学習など）や過剰なジェンダーフリーや自虐史教育、反日教育をしたり、自分たちの（勤労の）義務を果たさず（自分たちの）権利ばかり主張してるから現れたのではないのですか？ 2：大事な子供を預けているわけですから、税金に見合う教育と正当な教育を公立の教師は行うべきですよね？ 3：生徒へのいじめやまっとうな仕事をしない教師が多いから保護者が不安になりモンスターペアレントになったのではないでしょうか？ 逆に、4：日教組を解体し、品性方向で仕事をしっかりする人間が増えればモンスターペアレントは減るのではないでしょうか？ 5：今、モラルや常識が問われているのは、保護者でなく（公立の）教師ではないでしょうか？ 6：確かに、今クレーマーが増えてますが、特に教育現場に著しく増えたのには上記のような理由があるのではないでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
- モンスターペアレントの詳しい情報をください!!
現在学校で教育について学んでいるのですが、 「モンスターペアレント」詳しい現状がよく分かりません。 お手数かと思いますが、 ・モンスターペアレントが身近にいてその体験談 ・こんな被害にあった ・対処法 ・情報が手に入る関連サイト など現役教員の方、教育関係職の方、 その他モンスターペアレントについての情報お待ちしています。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 教育問題
- 教師の仕事ぶりを生徒が評価する
教師の指導力を生徒が評価して、ソイツの階級や給料を生徒がコントロール出来るようにしたいです。ドーすれば良いですか？ アンケートくらいならありますかね。でも、実施するかは任意で、階級や給料への影響もは低そうです。その一方、学業成績は何故か必須で、進学・資格取得・学費・奨学金等に影響します。 学力向上を目指して勉強する事も生徒の仕事ですが、教師を評価してテメーの指導力を示し、それに応じた給料を決めるのも生徒の仕事だと思います。良い授業をして生徒の学力向上に貢献した教師には高い給料を定め、ゴミみたいな授業をする教師は最低限の給料を保証するもダメな分だけ給料は制限されます。それがその教師の位であります。 生徒の学力を教師は評価しますが、逆は珍しいです。何故でしょうか？単純に一方通行で、差別だと思うのですが。 逆の言い方をすると、生徒の学力を評価して成績付けるのは教師の仕事の１つみたいになってますが、この仕事は必要でしょうか？授業と評価の重要度を比べると、「授業＞＞評価」だと思うのですが。評価なんかに注力して変に業務範囲を広げて職務拡散するより、授業に集中する方が教育の質が上がると思う。教育に評価を取り入れようとする考え方は、体罰を認めようとする考え方に似ている気がする。 生徒を教師が５段階評価して成績が２、「だから何？」「それがドーした？」って感じです。この生徒の成績を５に引き上げようとし勉強のコツなどを伝えようと努力する教師も中には居ますが、大抵は成績２を示して終わりです。だったら、成績２を教師の内部だけで管理して、生徒への告知を控えれば良いのです。 学校教育に成績評価が必要なら、模擬試験業者など外部委託でも出来る事です。 【教師】 ・学術・技芸を教授する人。 ・公認された資格をもって児童・生徒・学生を教育する人。教員。 ・宗教上の教化をつかさどる人。（広辞苑より） 【教育】 教え育てること。望ましい知識・技能・ 規範などの学習を促進する意図的な働きかけの諸活動。（広辞苑より） 【評価】 ・品物の価格を定めること。また評定した価格。 ・善悪・美醜・優劣などの価値を判じ定め ること。特に、高く価値を定めること。（広辞苑より）
- 締切済み
- 高校
- 教員が犯罪犯しても なぜ........
こんにちは！ 教員が犯罪犯してもなぜ顔がテレビや新聞にでないんですか？政治家から一般の人まで 名前と顔が公開されますよね？ あと不祥事があったら教育委員会とかっていう人達が頭下げて謝ってますが、なんで本人が謝らないの？てか教育委員会の人達も内心「なんで俺が頭下げないといけないの？」なんて思ってますよね？思って当然！いちいち教員一人一人管理できるわけないですよね？ と言うわけで なぜ盗撮や暴力、女子生徒に不適切な行為をしても 顔が公表されないんですか？そして異動して他の学校で働けるんですか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 東京での教員になるには
私は地方国立の教育学部に通っています。 将来高校の理科教師になると決意して入学しました。 そこで2つ質問なのですが、地方の大学を卒業してから東京の高校に赴任するにはどのような事を しなければいけないのですか？ 東京都の教員採用試験を受けるだけでいいのでしょうか。 実は彼女が東京の医療系で働くことになりそうなので、将来地方に呼ぶよりもむしろ東京に住んでしまおうと思っています。 東京ではモンスターペアレントの問題が深刻だと思いますが、やはり東京に憧れをもってしまうのが田舎者の性で… もう一つの質問は、東京で教員として働くことは地方で教員になることよりも難しく、大変なことなのでしょうか？ 以上2つの質問について誰かお答えしていただければ嬉しいです。
- 締切済み
- 高校
