• ベストアンサー

ピーター・アーツは何故ジェロム・レ・バンナよりは戦績が良いのですか?

皆様いつもお世話になります。 K1において、アーツはバンナに対して3勝1敗と勝ちこしてますし、 バンナはシュルトに3連敗しているのに対して、アーツは 2勝2敗と健闘しています。 そして、アーツは3回GPを優勝したり、 近年は2回準優勝するなどの好成績を残していますが、 バンナは今のところ準優勝2回の成績ですね。 かつてはアーツよりもバンナの活躍が期待されてた時期も あったようですが、現実を考えると戦績が良いのはアーツの 方です。何故アーツの方がバンナよりも良い結果を残すことが できるのでしょうか? 皆様からの貴重なご意見をお待ちしております。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • denbee
  • ベストアンサー率28% (192/671)
回答No.3

アーツが強いのは私も同意見ですが、一方のバンナはむらっ気があって いい時と悪い時の差が大きいため、安定した成績につながらないのだと思います。 個人的な意見ですが、バンナは勢いで勝負するタイプのように見えます。 従って、ワンマッチのような次のことを考えないでよい試合の場合は、 勢いだけで乗り切れますが、トーナメントのように次の試合を考えて ダメージを抑えつつ勝ちを拾うクレバーな戦い方は苦手のように思えます。 また、シュルトのように徹底的にアウトボクシングを保てる選手の場合、 バンナは勢いに乗ったインファイトでのラッシュがなかなかできませんので、 試合のリズムに乗れないのではないでしょうか?

sketemiel
質問者

お礼

皆様ご回答ありがとうございました

その他の回答 (2)

  • galaco
  • ベストアンサー率38% (70/180)
回答No.2

一言で言えばアーツの方が強いからです。 戦術的なことで言えば、キックとパンチのバランスがいいです。K1でもパンチ主体の選手が多いですが、あくまでキックボクシングなので本当に強い選手は両方バランスよく使えます。 それと明らかにピークを過ぎている最近の健闘は驚いていますが、優勝していた頃の評判はバンナの評価とは比較にならないくらい高いです。20世紀最強のキックボクサーと言われていたくらいで、名実ともに最強の選手だったのです。 個人的にはアーツのピーク時はK1史上最強だと思います。

  • DHS4600
  • ベストアンサー率37% (83/223)
回答No.1

sketemielさん、こんにちは。 そりゃあ単純にアーツの方が強いからですよ。 直接対決だけが判断基準でなく、やはり優勝するというのは総合的な強さがないとどうにもなりません。 K-1の場合、1マッチの組み方などは本人の希望とか過去の因縁とかが影響するので、1マッチの戦績はある程度偏りが出てしまうかも知れませんが、数年しか出ていない選手達ではないので、総合的に見ればやはりアーツの方が1枚も2枚も上手ですよ。 ただもう年齢的には限界が来ているので、今年のGPで有終の美を飾れるかどうかですね。 先日の開幕戦でシュルトに勝っちゃったので、かなり可能性は高いですよ。 一方のバンナは沢屋敷にリベンジしたと言っても、日本人相手にあの程度の内容ですから・・・

関連するQ&A

  • 何故、ピーター・アーツはシュルトに対して勇敢でいられるのですか?

    皆様、久しぶりにお世話になります。 現段階ではホーストもバンナもボンヤスキーもセフォーも シュルトに対して勝つことができないのに、アーツはシュルトと 4戦して、2勝2敗の成績を残してますね。 アーツVSシュルトの4戦を観察したところ、 結果が勝ちであろうが負けであろうが、アーツが勇敢に シュルトに殴りかかっていく姿勢が目立ちます。 何故、アーツはK1ルールにおいて突出した実力を示す シュルトに対して怖がることなく勇敢でいられるのでしょうか?

  • なぜマイク・ベルナルドは失速したのにピーター・アーツは頑張れるのですか?

    マイク・ベルナルドは30才を過ぎてから連敗を喫するように なり、とうとう引退してしまいましたよね。 それなのに、ピーター・アーツはというと30才を過ぎてからは 成績が低迷した時期がありましたが、ファイトスタイルを ローキック中心にするようになってから、それなりに 勝ち星に恵まれるようになり、圧倒的な強さを誇る セーム・シュルトと4戦して2勝を上げたり、 GPで2回も準優勝することができましたね。 何故、失速したマイク・ベルナルドと違って、ピーター・アーツは ファイターとしては若くなくても頑張ることができるのですか?

  • ピーター・アーツはハードパンチャーに弱いのか?

    ピーター・アーツの戦績を振り返ってみると、 ハードパンチャーであるマイク・ベルナルドやステファン・レコ シリル・アビディの3人に連敗した過去があるので、 ひょっとすると彼はハードパンチャーに弱いのではないか? と思ってます。 しかし、その一方で彼は、 ジェロム・レ・バンナとは3勝1敗、レイ・セフォーとは2勝1敗、 ゲーリー・グッドリッジとは2戦2勝、マイティ・モーとは1戦 1勝と4人のハードパンチャーには戦績で勝ちこしてる過去も 含めると、単純にアーツはハードパンチャーに弱いとは 言い切れないとも思ってます。 そこで皆様のご意見をお伺いしたいのですが、 アーツはハードパンチャーには強いと言えるのでしょうか? それとも弱いのでしょうか? 皆様からの貴重なご回答をお待ちしております。

  • K1においてハードパンチャーは衰えが早い気がするのですが、理由は何故ですか?

    まず、ピーター・アーツ、アンディ・フグ、アーネスト・ホースト、 セーム・シュルト、レミー・ボンヤスキーなどのキックが得意な 選手は30代を迎えてもGPで優勝したり、準優勝するなど、 好成績を残してますね。 それに比べて、ジェロム・レ・バンナ、マイク・ベルナルド、 レイ・セフォーなどのハードパンチャーは30代を迎えてからの 成績が芳しくないですね。 その理由は何故でしょうか?皆さんからのご意見を お待ちしております。 あと余談ですが、バンナやセフォーはアーツやホースト、 シュルトなどのオランダ系ファイターとは相性が良くないですね。 バンナはアーツとは1勝3敗、ホーストとは2勝3敗、シュルトとは3敗 セフォーはアーツとは1勝2敗、ホーストとは3敗、シュルトとは 2敗です。

  • 何故、K1のピーター・アーツは40代を控えても戦うのか理由を考えてみたのですが

    ピーター・アーツと同年代の武蔵やジェロム・レ・バンナ は近年成績が芳しくなくて、マイク・ベルナルドも失速して 引退してしまいましたよね。 それなのに、何故アーツは40代を控えてもセーム・シュルトに 勝ったり、減量をしたりして健闘できてるのか理由を 考えてみたのですが(勝手な意見で、すみません) たぶん、アーツは「今の自分から戦いを除いてしまったら 何も残らない。戦いこそが自分の存在意義だ」と いう気持ちがあるから活躍できてるのではないか?と思うのです。 K1はファイトマネーが良いと聞きますので、家族の生活のために 出稼ぎに行くという動機もあると思いますが、 彼のまっすぐなファイトを観ていると、ただ単にお金のため だけで戦ってるようには思えないのです。 皆さんはアーツが現役を続けている動機というと 何が思いつきますか?ご意見をお待ちしております。

  • 自分のヒーローはピーター・アーツだ!という方はいらっしゃいますか?

    これはあくまで私が聞いてきた限りのお話しで 失礼致しますが、 「K1ファイターだった故アンディ・フグの負けても負けても、 諦めないで試合をし続けて、最終的には勝ち星を増やしていった 雄姿を見て、勇気をもらった」という人の意見は何度か 聞いたことがあるのですが、 同じくK1ファイターであるピーター・アーツの雄姿を見て 勇気をもらったという人はあまり聞いたことがないのです。 (ただ単に私が無知なだけでしたら、すみません) でも、私にとってはフグもヒーローですが、アーツも ヒーローなのです。 アーツは20代前半の頃は圧倒的な強さで対戦相手をリングに なぎ倒し、20代半ばを迎えてからはベルナルドに連敗して 調子を落としたものの、20代後半になってからは摂生に 努めて三度目のGP王者になりました。 そして、30代を迎える年になってからは腰痛を患い、 それ以降、成績が低迷して若々しかった顔に皺が刻み込 まれて苦労人のような顔になりましたね。 ただ、それからはファイトスタイルを変えたことが実ったのか、 近年はGPを二回準優勝したり、ジェロム・レ・バンナや アーネスト・ホースト、レミー・ボンヤスキーなどの名選手 が一度も勝つことができなかったセーム・シュルトに対して 勇敢に殴りかかってゆき、二回も勝つことができましたね。 そんな彼の苦難を乗り越えようとしている姿勢を見ていると、 私の勝手なイメージで 失礼致しますが、「男は簡単に諦めちゃいけないんだ。 勇気を出してドンとぶつかってゆけ!」というメッセージが 込められてる気がするのです。 彼の発言を振り返ってみても、「一日に一回は笑わないと 損した気分になる」、「空手家が根性の塊のように言われてる けど俺達キックボクサーだって同じさ」、 「まだまだ若いもんには負けんよ」など、名言が多いです。 私は何かと落ち込みやすい性格なので、少しでも彼を 見習いたいなと思います。 以上ですが、皆様の中にも私と同じようにピーター・アーツが ヒーローだ!という方はいらっしゃいますか? 長々と申し訳ありませんでしたが、ご回答を宜しくお願い致します。

  • ピーター・アーツはハードパンチャーに弱いのですか?

    ピーター・アーツはマイク・ベルナルド、ステファン・レコ、 シリル・アビディなどのハードパンチャーに連敗した過去が あり、さらに昨年はバダ・ハリに一方的にパンチラッシュでKO されてしまったので、アーツはハードパンチャーに弱いのでは ないか?と思ってます。 しかし、その一方で同じくハードパンチャーである ジェロム・レ・バンナには3勝1敗、レイ・セフォーには2勝1敗、 サム・グレコには2戦2勝、ゲーリー・グッドリッジには2戦2勝と 勝ち越しており、マイティ・モー、ヤン・ザ・ジャイアント・ノルキア にも勝っているので、単純に「ピーター・アーツは ハードパンチャーに弱い」という結論を出しても良いのか 格闘技素人の私は迷ってます。 そこで皆様からのご意見を求めたいのですが、 アーツはハードパンチャーに弱いのでしょうか? それとも強いのでしょうか?もしくはどちらとも言えないの でしょうか?皆様からのご回答をお待ちしております。

  • K-1 GP'99 アーツvsバンナ試合直前のVTRのBGM

     フジテレビで放送された、K-1 GP 1999 の準々決勝・第4試合:ピーター・アーツvsジェロム・レ・バンナの直前の、両選手の紹介VTRとして、「事実上の決勝戦」というのが流れたのですが、 バンナのVTRが先に終わって、切り替わって、次にアーツのVTRが流れ始めてから同時に流れ出した音楽(BGM?)の曲名が分かる方、いらっしゃいますか?  その曲に合わせて、ナレーターが「対するは、20世紀最後の暴君、ピーター・アーツ。そのあまりの強さで現在無傷の10連勝。この1年2ヶ月の間負けなしと、 まさに暴君のごとくK-1を支配下に制圧するのがこのピーター・アーツ。過去、三度の優勝で築き上げたアーツ時代。その更なる繁栄のため、今年史上初の四度目の優勝を狙う。・・・」 と語っていて、その曲がより一層カッコよく聴こえたのが、すごく印象的でした。  当時のアーツの入場曲「Miserlou」のことをお訊きしたいのではないので、誤解のないよう、お願い致します。

  • K-1オランダ ボンヤスキーVSレ・バンナの判定はおかしくないですか?

    こんばんは。 格闘技やプロレスを見たり読んだりして数年の初心者なんですが 先日テレビ放送されましたK-1オランダ大会ですが 放送を見ててどう見てもレ・バンナの勝ちなのに判定の大差でボンヤスキーの勝ちなんですよね? その後録画してたので2回見たのですがボンヤスキーは最後足をひきずっていて延長戦も無理のようでしたし1,2ラウンドは受けのみでなんとか3ラウンドで少し攻撃してますがどう見てもレ・バンナの勝ちだと思いませんか? 確かにレ・バンナもいつものノックアウトする勢いが感じられずなんか事前お約束があったように思えてなりません。 それに判定待ちの両者はレ・バンナは手を上げてアピールしてましたがボンヤスキーはアピールもせず本来であれば負けだというのがわかっていたように感じましたがみなさんはどうでしたでしょうか? K-1も山本KIDvs魔裟斗 はKIDがダウンとってるのに魔裟斗の判定勝ちもおかしいですし武蔵のグランプリ決勝の延長戦も本人もう延長戦できない状態でしたよね??? 確かK1の判定基準は1.ダウン 2.有効打 3.積極性 ではなかったでしょうか? 今回はボンヤスキーの母国ということで地元判定になったのでしょうか・・・

  • K-1が一番強い選手が多かった頃っていつだと思い

    K-1が一番強い選手が多かった頃っていつだと思いますか? バンナ、アーツ、ホーストが競い合ってた頃とか、シュルトやバダが活躍した頃とか、いろいろな意見がありそうですが 年代とか書いてもらえるとわかりやすいです

専門家に質問してみよう