- ベストアンサー
天皇家は幸せか？
天皇家の人って自由が無いように思えますが幸せなんでしょうか？ 天皇家の方々はどのように思っているのでしょうか？ 同じ人間なのに天皇制度なんてアホらしいし無くなればいいと思うのですが。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
御意。 天皇家の人がどう思っているのかを知るすべは有りませんが，人間の本能である自由な行動が制限され，半ばプライバシーもない生活が幸福な生活とはとても思えません。 天皇ご一家を蔑んで言うのではありませんが，一種死刑囚に対する処遇（：死刑囚は，自殺防止等のため24時間監視される)に共通するものがあるとさえ感じます。 皇后様や雅子様のお体調不良も，根っこは「象徴天皇制」という無理がある制度に起因していると思います。 将来，憲法改正により首相公選制が実施されるようなことになったら，日本国および日本国民統合の象徴としての天皇制の存在意義が相当程度なくなるでしょうね。 （私が首相公選制を支持しているわけではありませんが。） ご一家が，「平民」になられ，自由な人間らしい生活を送れるようになることをお祈りします。
その他の回答 (6)
・天皇家の人って自由が無いように思えますが幸せなんでしょうか？ 公務は大変だと思いますが、政治的な権限がない分、比較的気楽な立場で、少なくとも食べていけるのですから、うらやましく思うこともあります。この点は、考えようですね。 皇族の方についての報道を見ていると、少なくとも何人かの方は、あまり幸せとは感じてはいないとは思えて仕方ありません。
海外の王族や皇族は金も日本のとは比較にならないような額を使え、かつ主権を持つかたがたがいます。 日本の庶民が飢餓状態の貧しい国の人間と自分を比較して幸せとか考えないように、王家や皇族の人間が貧乏な一般庶民などと比べて幸せかなど考えないと思います。
- pooh-03
- ベストアンサー率24% (14/57)
幸せだと思います。 自分の運命を『受け入れる』ことを意識し、受け入れる精神力もつれてきたでしょうから。 どんな生活であろうと、運命を受け入れた後は、本人にとっては幸せな生活に写ると思います。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
日本人から「ノーブレス・オブリージュ」（高貴なる義務）という言葉が途絶えようとしている中、皇室がそれを守って国民に範を示していることに、日頃から敬意をもっています。 当然ながら、義務が多ければ苦労が多いことでしょう。 しかし、苦労がが多いから不幸せかと言われれば、それはイコールではないと思います。 つまるところ、幸せかどうかは個人の心による問題であり、立場がどうあれ幸福かどうかはその人でなければわからないと思います。 また、私に言わせれば、日本国民、特にサヨクやリベラル的な思想の立場の人が、改憲する覚悟があるかどうかです。 天皇および皇室の地位と義務については、日本国憲法第一条に定められていますので、改憲しないことにはこの問題は絶対に変化しません。 さあ、護憲論者かつ皇室の地位を変えたいと思っている方々、あなたたちは改憲する覚悟がありますか。
しかり しかし 汚すのも 穢れを祓うのも 清浄に保つのも 己の内の己を映す己の鏡 自分を知らないということは恐ろしい 自分とは何か その言葉の持つ意味そのものから調べよう まったく このろくでもない 愛すべき日本 この地球
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
皇帝である以上、責任を持って貰わなくてはならないのは仕方がありませんね。 憲法でも、最も最初に例外的な存在として記載されている以上、 人民より上の位（天の皇帝）として存在するのは 昭和天皇（彼らの父親）が決めた事（欽定憲法：日本国憲法を制定）だから 認めざるを得ないでしょうね。
関連するQ&A
- 天皇制度はいつまで続くの？
天皇制度は、税金の無駄だと思うのですが、いつまで続くのでしょうか？ 天皇家の方々は、人権を剥奪されかわいそうに思えます。ご本人方も辞めたいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 天皇制についてどう思いますか？
中3です 天皇が国の象徴だとしている時点で間違いだと思います。 イギリスやサウジアラビアみたいな国ならまだ理解できますが。 マスコミは皇族一家に過剰な敬語を使用していますね。 天皇制は階級制度を作り出しているのではないのでしょうか。 天皇を含め人間は皆平等です。 右寄りの人は否定するでしょうけど、私からしたら金正日などのように思えます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 天皇問題について
（１）天皇が天皇を自ら止めることが出来ますか？ （２）皇太子が天皇になるのを拒否することは出来ますか？ （３）もし（１）や（２）の場合、天皇制度や、止めた人はどうなりますか？ （４）天皇が天皇制度を廃止すると宣言は出来ますか？ （５）本当は本人たちも止めたいのですか？基本的人権もなく可哀想だと思うのですが。 （６）皇族の人は、風俗に行けますか？パチンコはどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 「幸せ」って何でしょう？
「幸せ」って何でしょう？ 人によって色々な価値観があると思います。 「やりがいのある仕事をしたい。」「幸せな結婚生活がおくりたい。」「大金持ちになって自由気ままに生きたい」など人によって様々だと思います。 でも普遍的な幸せの定義ってあるのでしょうか？または多くの人がのぞみそうな幸せな人間像でもかまいません。 そんなものがあったら投稿してみてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 天皇制って必要ですか？
天皇家は万世一系？ 天皇家の血統が何度か変わっているのは明白な史実だそうです。 又、皇族に朝鮮系(韓国、北朝鮮）の血統があるのも明白で、 事実天皇も認めている発言をしています。 なのに、万世一系と信じてる人が多いのは何故でしょう？ 朝鮮系の方々を目の敵の様な扱いをする一部の差別主義者や天皇崇拝者は この事実を知らないのでしょうか？ もしくは、知っていてもあえて無視しているのでしょうか？ 又、私は天皇制に反対でも賛成でもありませんが、 マスコミなどが宮家の人間に陛下とか殿下とか様とか 付けて呼ぶのは何故でしょう？ 天皇、皇后、皇太子、妃、宮だけで充分敬語になっていると思うのですが・・・
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 天皇制について論議したいです。
改憲論議をするのであれば、天皇制廃止についても論議すべきでは？天皇制を擁護する立場の人は、おもに歴史性を根拠にあげますが、それ自体は根拠にならないと私は考えます。なぜなら、歴史は過去の事実の積み重ねにすぎず、その事実を尊重しない自由や権利は私たちにあるからです。憲法１４条をでもあるように、人間は本質的に平等であるわけであるから、天皇という象徴の立場を置く合理的理由はないと考えます。仮に象徴天皇制の合理性を認めたとしても、人間の本質的平等を重視すれば、天皇の地位は選挙などによって公募するのが筋だと考えます。私は、歴史よりも人間の本質的平等を普遍的原理として優位に立つと考えます。みなさんの考えはいかがですか？教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇制は必要ですか
わたしは天皇制の使命は過ぎ去った２０世紀にすでに終わったと感じています。 今の平成天皇は私の手の届く程の距離を歩く姿を拝見しました。声を聴いて感じたことは、良いおじさんかもしれませんがただの人でした。 よいおじさんだから、あちこち挨拶して歩いているから、国会で議員たち代議士たちに崇められているからとしても、天皇制の存在理由はないように思います。 むしろ、巨大な組織に関係従事者をかかえ、各地に広大な御用地と別荘を持ちいたずらに経費ばかりが掛かっているように見えます。 天皇家は藤原家と姻戚が歴代続き、首相の家系とも何代も繋がっているとか。そんな階級の人たちにはまだ存続させたいかもしれませんが、そんなことのために一般人の私としては、彼らに余禄を与えたくはない。 ２１世紀には廃れ行く制度として、もう天皇制度がなくなっても問題ないだろうし、私は天皇を担いでいたくありません。 そういう人は少ないのでしょうか。声が聞こえてこないのはなぜでしょう。 ほかの国でも退位したり、制度がなくなったり、そういう国の姿のほうが自然だし、少し進歩した社会を組み立てようと社会の中に力が溢れているようにみえます。
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇はなんで偉いのですか？
天皇はなんで偉いのですか？ 神武天皇(紀元前660年1月1日)から歴代続いた系図がはっきりしているからですか？ 私はそこまで遡って系図を追えませんが、私たちは誰でもその頃からずっと続いてきたはずです。 明治の大日本帝国憲法には「天皇ハ神聖ニシテ侵スベカラズ」（ 第三条）とあり、神的存在として扱われたからですか？ 人間宣言でそれは終わったはずです。 権力があるからですか？ wikipediaでは「天皇は日本の歴史において重要な権威を有していたが、実際に君主として統治権を行使していた期間は、天皇が存在していた期間と比べると極端に短く、ほとんどが天皇以外の貴族や武家、官僚などによって統治権は行使されている。」とあり、今現在も象徴という扱いになってます。 象徴だからですか？ でも平和の象徴のハトは全く偉くなってません。 デジタル大辞泉によると「偉い」とは下記の意味です。 １ 普通よりもすぐれているさま。 (1)社会的地位や身分などが高い。 (2)人間として、りっぱですぐれている。 １(1)の社会的地位や身分などは、その人が貢献してくれる度合いによって高くなると思ってます。 政治家は国のため、教授・先生は生徒のため、医者は患者のため、社長は会社・雇用のために働いてるので偉い気がします。 天皇は私たちの暮らしをどう良くしてくれてますか？ 特に貢献してくれる度合いによらないのであれば、 どういう意味で人間としての価値が普通の人より高いのですか？ １(2)では天皇ではない人でも天皇と同じくらい偉い人が出てきてもよさそうです。 でも、そんな人は私は知りません。
- 締切済み
- 政治
