- ベストアンサー
クライマックスシリーズ…レギュラーシーズン負け越しでも？？？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1さんも回答されているとおり、シーズン成績が負け越していても クライマックスシリーズに出場できます。 2005年にはパリーグ３位の西武ライオンズが、 67勝69敗 勝率0.493にてプレーオフに出場しています。 ただしその時は「クライマックスシリーズ」という呼び方ではなく前述のとおり「プレーオフ」であり、 パリーグのみで行われていた方式でしたが。
その他の回答 (1)
- blazin
- ベストアンサー率50% (20068/39774)
もちろんあります。 ３位に入れば権利が生まれますから。 ですからリーグ優勝をしたチームにはアドバンテージを与えるなどの差別化をしています。ただ現実問題メジャーのような沢山の球団があってのトーナメントではないですから。６チーム中の３つですからどうしても１位と３位を比べると不公平感が出るのは否めないシステムではありますよね。例えばセパを後２チーム位増やして、セパのチームをそれぞれ西地区東地区に４，４で分けてそれぞれの地区優勝を決めて、それがリーグの優勝を掛けて戦って、その勝者がシリーズに出れるなどのそれなりのシステムを作るなどしないと難しい問題ですよね☆
お礼
なるほど、権利ですか。 チーム数が少ないのがネック？ですね、その他問題が山積かも。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 【必ずお礼します】今さらですがプロ野球のクライマックスシリーズって何な
【必ずお礼します】今さらですがプロ野球のクライマックスシリーズって何なのでしょうか。 今年はセ・パとも熱い戦いで盛り上がってますが、やっぱり疑問なのがクライマックスシリーズです。 導入して試行錯誤を繰り返して現在はシーズン１位が「優勝」でクライマックスシリーズではホームで開催、1勝のアドバンテージがつきます。だから日本シリーズ出場に向けて「有利」とされています。また消化試合が減ったという一面もあり評価できます。 しかし！！！私は言いたい！！ 年間140試合もやって・・・例えば1位が100勝40敗、2位が70勝70敗、3位が65勝75敗、って感じのシーズンだったらどうなんでしょう。クライマックスシリーズ開催の頃には1位のチームにはケガ人が多く3位はケガ人が復帰した・・・なんて情況になったらどうなんでしょう。まず借金10の3位チームが5割の2位チームに勝ち越したとします。それでその3位チームが優勝チームと決戦になります。第1戦に3位チームが勝ったとします。するとその時点で35ゲーム差がわずか1勝でなくなってしまうってことになるんです。 こんなのっておかしいですよね。もし、クライマックスシリーズに代わるアイデアをお持ちの方も含めて意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 野球
- クライマックスシリーズのやり方
クライマックスシリーズのやり方 プロ野球クライマックスシリーズで、仮にレギュラーシーズンにおいて同率首位でリーグ優勝が決められなかった場合及び、勝数一位チームと勝率一位チームが出た場合、クライマックスシリーズはどのようなことになるのでしょうか？詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球クライマックスシリーズについて
今季のプロ野球クライマックスシリーズは、パ・リーグはリーグ優勝の日本ハムが、セ・リーグはシーズン２位の中日が日本シリーズ進出を決めた。 シーズン２位のチームが日本シリーズ進出した事についてどう思うか？ これで勝った方は”日本一”と言えるだろうか？ メジャーリーグはプレーオフを行っているが、出場する８チームのうち６チームは各地区で優勝している。 （残り２チームはワイルドカード） プロ野球クライマックスシリーズについて (1) 完全に廃止すべきだ。 (2) やってもいいが、日程など再検討の余地がある。 (3) このやり方で、ずっとやればいい。 皆さんは、どれでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- アジアシリーズが無くなって何年か経ちますか個人的にクライマックスシリー
アジアシリーズが無くなって何年か経ちますか個人的にクライマックスシリーズを無くしてセ・パ上位三チームがアジアシリーズに出る。韓国は上位四チーム、台湾はニチーム、中国もニチーム、できたらタイやフィリピンの上位ニチームに出てもらってブロック戦もしくはトーナメント戦なんかやったら面白いと思ってるんですが皆さんはどういう意見持ってますか？
- ベストアンサー
- 野球
- クライマックスシリーズ 第２ステージ3連勝の場合
クライマックスシリーズ 第2ステージについて質問です。 西武の公式サイトで下記ルールを確認しましたが、1点気になったことがあります。 ※第4戦を終えて日本シリーズ進出チームが決定した場合は、第5戦以降は行わない。 これを見たところ、可能性として今年パ優勝の西武が第2ステージで3連勝した場合、 第3戦を終えた時点で1勝のアドバンテージを入れてすでに4勝してることに なります。 そうすると第3戦を終えた時点で日本シリーズ進出は、西武と確定しているのに 第4戦は、開催されるということでしょうか？パリーグのクライマックスシリーズの サイトにはそのような記載がありませんでした。 単なる西武公式サイトの記載ミスでしょうか？（第3戦を第4戦と記載してしまった？） ～～～西武ライオンズ 公式サイトより抜粋～～～ 第2ステージ 第1ステージの勝者とレギュラーシーズン1位チームが6試合制により対戦し、アドバンテージを含め4勝先勝したチームが、パ・リーグ代表となり、日本シリーズ出場となる。 ※第4戦を終えて日本シリーズ進出チームが決定した場合は、第5戦以降は行わない。 ～アドバンテージ～ 第2ステージでは、レギュラーシーズン1位のチームには、あらかじめ1勝のアドバンテージが与えられる。これは、2007年に撤廃されたが、今シーズンより復活。
- 締切済み
- 野球
- 現行のクライマックスシリーズ改正案
現行のクライマックスシリーズ改正案 ・パ優勝vsセ２位 ・セ優勝vsパ２位 のクロス式にします。優勝チームには１勝のアドバンテージを付け、４勝先取でファイナルシリーズ(仮)に進出出来ることとします(現行の制度と同じです)。 球場は全試合優勝チームのホーム球場で開催し、ＤＨ制度の有無に関しましては優勝チームの制度に従います。 この方式で行えば、同リーグの３位までのチームが再び日本シリーズ進出を目指して戦うという不可解な現行の制度を改めることが出来るのではないでしょうか？ また、２位のチームがファイナルシリーズ(仮)に勝ち上がった場合でも、他リーグの優勝チームを破ったチームということで、現行の同リーグの優勝チームを破って日本シリーズに進出できる制度よりはある程度矛盾が解消されると思います。 たとえ、ファイナルシリーズ(仮)の対戦相手がセ優勝vsセ２位 パ優勝vsパ２位となった場合でも、来期以降、この２チームがリーグ戦で対戦する時の付加価値が高まり、リーグが活性化する要因となりえると思います。 この制度に変更するには、現行の日本シリーズという呼称を変更する必要がありますが、現在の制度よりはプロ野球界がより発展するのではないかなと思ったところです。 この改正案に対しての皆様の賛否両論を是非聞かして下さい。 そして、現行制度に対する意見や他の改正案などありましたら、教えて頂けたら嬉しいです。 拙い文章ですみませんが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本シリーズ
セ・リーグもプレーオフ制になって、もうシーズンも終盤と言うところでいまさらなんですが・・・ セ・パ共に上位三チームがクライマックスシリーズ（プレーオフ）をやった結果勝ち抜けたチーム同士が「日本シリーズ」をやるんですよね？ 両リーグ共にレギュラーシーズンの成績はそのままに特定されるんですよね。例えばプレーオフにはひょんなことから負けてしまって日本シリーズ出場は逃したけど、「○○年度の△リーグの優勝」という称号だけはもらえる場合もあるんですよね。 つまり、日本シリーズには極端な可能性として両リーグ三位（特定）同士が出てくると言う組み合わせもありますね。 その場合、日本シリーズに勝った方のチームは「日本一」を名乗るんでしょうか？？ どちらか片方のリーグだけでも一位通過じゃないチームが出てきた場合、つまり両リーグ共に一位通過同士の組み合わせ以外の全ての組み合わせに日本シリーズでのケチが付くような気がします。 Aリーグの一位通過とBリーグの二位通過のチームの組み合わせでAリーグが日本シリーズを制した場合でもです。「相手がBリーグの一位通過チームだったら勝てなかったんじゃない？」っていう穿った見方が出てきてしまい、選手たちがなんとも気の毒です。 「日本一」の称号って一体・・・ってことに。
- ベストアンサー
- 野球
- クライマックス導入で不思議な現象！？
現在、セ・パ共に、一位にいるチームの話題より、明らかに三位争いが盛り上がり、巨人なんて貯金20？30？どちらだったか…あるにも関わらず、借金チームに、もしかしたら巨人は敗れ、セ・リーグ覇者になれない！？事態になるかも知れません。私は阪神ファンなので、嬉しい制度かも知れません。しかしクライマックスシリーズで勝ち上がった借金チームと、一位との勝敗にあまりに差があり、これでは一位のアドバンテージもないに等しいと思います。クライマックスシリーズは、確かに最後まで盛り上がりますが、独走で一位になった場合、アドバンテージがな過ぎ？だと思いませんか？この制度、このままで良いのでしょうか？
- 締切済み
- 野球
- クライマックスシリーズってやる意味あるんですか？？
先日、巨人と日ハムが優勝しました。普通なら、この２チームで日本一を争いますよね？ でも、お互いにクライマックスシリーズで勝たなければ日本シリーズには出られません。こんなのおかしくないですか？ だって、１４４試合も戦って優勝を決めたのに、そこで負けたら日本シリーズに出られないんですよ？ もし、３位同士で日本一を決める形になったとしたら、観ていておもしろいですか？しかも３位のチームがシーズンで負け越していて、それで日本一になったとします。こんなのいいんですかね？ 過去にプレーオフのせいで、ホークスは３連覇を逃がしました。そして、２位で終わった西武・ロッテが日本一になりました。２位のチームが日本一って変じゃないですか？ 金儲けのためにやってるとゆう話をよく聞きますが、だったら、年間１５０試合ぐらいやればいいんじゃないの？と思うんですが？そうすればＢクラスのチームだって主催試合開けるし。 皆様はクライマックスシリーズって、必要だと思いますか？
- 締切済み
- 野球
- クライマックスシリーズ、要るか、要らんか
いまさら必要でしょうか？クライマックスシリーズ。 2004年から、「消化試合を少なくする意味で、シーズン終盤まで盛り上げよう。」という理由でパ・リーグから始まった制度です。 何故か、昨年からセ・リーグでも始まりました。 セ・リーグでも採用される際、当時の選手会長の古田も何故か容認していました。 こんなことやってたら、日本シリーズが安っぽくなっちゃいます。 パ・リーグだって、昔のように、セ・リーグの裏番組ではないでしょう。 特にソフトバンク、ロッテ、楽天、日本ハムはすっかり地元の人気チームとされ、ファンに支持されています。 MLBみたいにア・リーグ14チーム、ナ・リーグ16チームから、各リーグ4チームずつによるポストシーズン。つまり30チームからポストシーズンへ8チーム進出、これならチーム数とのバランスが良いし、優勝の価値も保てます。 一方、日本のプロ野球は12チーム中6チームがポストシーズン進出です。 これでは、日本一の価値が置いてきぼりです。 こんな馬鹿げた精度は即刻止めるべきです。 ちなみに私は阪神ファンですが、今年、リーグ優勝しても、こんなポストシーズンなど辞退してもらいたいくらいです。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
＞2005年には… 良い情報をご提供ありがとうございます。過去にそんな事があったんですね。当時話題にならなかったのでしょうか（私が知らなかっただけかも） 負け越しはあかんで→独り言 ありがとうございました。